法律新訊 - 判解新訊

檢索字詞:


日期 分類 標題
2024-04-19 《經濟》 股東若欲以其股份之轉讓對抗公司,即須將受讓人之姓名或名稱及住所或居所,記載於股東名簿,公司應以何人為股東,則悉以股東名簿之記載為斷,股東名簿上之股權記載已變更,即推定受讓人為正當之股東
2024-04-19 《勞動》 契約雖名之為承攬,惟是否具有勞動契約之性質,仍應依契約實質內容予以判斷,不因契約名稱冠以承攬,即得逕認非屬勞動契約
2024-04-18 《經濟》 為充分確認董事會權力之合法、合理運作,及其決定之內容最符合所有董事及股東之權益,應嚴格要求董事會之召集程序、決議內容均須符合法律之規定。如有違反,其決議應屬無效
2024-04-18 《勞動》 關係企業工會決議的形成過程與民意基礎,是來自於不同的關係企業公司的勞工會員,而非單獨來自於某一個公司的勞工會員,自然欠缺相對應的監督關係企業內某一個公司所提撥勞工退休準備金之權利
2024-04-17 《經濟》 董事長辭職後職權消滅,基於董事長地位而指定之代理人,其代理權限亦隨同消滅,應依公司法第 208 條規定補選董事長,在未及補選前,得類推適用同條第 3 項規定,由副董事長代理,無副董事長者,由常務董事或董事互推一人暫時執行董事長職務
2024-04-17 《保險》 於被保險人對該第三人之損害賠償責任確定時,該第三人即得直接向保險人請求給付保險金,且保險人亦自受該第三人請求時起,始負有將該第三人請求之金額列入保險法第 94 條第 2 項所定比例計算範圍之義務
2024-04-16 《公平》 比較廣告無論是否指明被比較事業,以新舊或不同等級之商品比較、或僅彰顯自身較優項目,致整體印象上造成不公平之比較結果,均可能違反公平交易法
2024-04-16 《地政》 歷史建築登錄及公告,除歷史建築本體外,亦包含其定著之土地,該土地所有人使用、管理、處分之權能即受有限制,在歷史建築所定著土地與建物異其所有人時,土地所有人行使民法第 767 條之權利亦受限制
2024-04-15 《金融》 洗錢犯罪雖以特定犯罪為前置要件,僅係其不法原因之連結,非洗錢犯罪之客觀構成要件,以特定犯罪為前置要件,主要著眼於對不法金流軌跡之追查,合理建構其追訴基礎,與前置之特定犯罪成立與否,或是否有罪判決無關
2024-04-15 《民事》 金錢消費借貸為契約之一種,須當事人間互相表示借貸之意思一致,且貸與人將金錢之所有權移轉於借用人,始生效力。倘當事人主張與他方有消費借貸關係存在,自應就借貸意思互相表示合致及已交付借款之事實,均負舉證之責任
2024-04-12 《勞動》 勞動基準法第 56 條第 2 項規定,雇主有義務於當年年度終了前估算次年度符合退休條件勞工所需的退休金數額,並於次年度三月底前將差額提撥至勞退專戶,其義務不以勞工預先表達於次年度有退休意願為前提
2024-04-12 《賦稅》 建築基地內為建造房屋而保留的法定空地,因不屬土地稅減免規則第 10 條第 1 項的規範對象,自無從依該規定減免地價稅
2024-04-11 《證期》 證券投資信託事業從業人員利用內控制度之陋習,引用公司投資分析共用報告,造成基金投資損失,違反善良管理人注意及忠實義務,機關依證券投資信託及顧問法第 104 條命令公司解除其職務,並無違誤
2024-04-11 《智財》 於社群媒體取得發布者同意而分享使用照片,雖該發布者非著作財產權人,且不知是否有違反其與照片之著作財產權人間之約定,然均非該使用者所得知悉,自無侵害著作財產權之故意或過失
2024-04-10 《刑事》 個人資料保護法第 41 條所謂足生損害於他人,係指他人可受法律保護之利益,因此有遭受損害之虞,不以實際發生損害為要件,惟客觀上仍須足認該不法行為將有使保護法益遭受侵害之風險
2024-04-10 《衛生》 已經疫情指揮中心徵用之物資,依傳染病防治法第 61 條規定,廠商若哄抬價格,自不適用一般時期公平法相關規範判斷其行為是否該當壟斷行為之規定或自由市場經濟法則
2024-04-09 《經濟》 股份有限公司股東除董事、監察人涉及公司法第 197 條、第 227 條規定外,其餘股東之股份轉讓並非公司應登記事項,倘未辦理變更登記,仍不影響該股份轉讓之效力
2024-04-09 《保險》 傷害保險所承保者乃意外傷害事故危險,依保險法第 131 條第 2 項規定,意外傷害係指非由疾病引起之外來突發事故所致,受益人請求保險給付時,應就被保險人之傷害或死亡係外來突發事故所致之權利發生要件事實,負舉證責任
2024-04-08 《勞動》 勞工退休金條例第 6 條及第 14 條之規定,雇主應按月提繳薪資百分之六退休金,儲存於勞保局設立之勞工退休金個人專戶。若未依該條例之規定按月提繳或足額提繳勞工退休金,勞工得依同條例第 3 1條之規定,向雇主請求損害賠償
2024-04-08 《民政》 繼承人有無共同承擔祭祀,應依具體事實認定之,法院採為認定事實之證據,不僅應與卷內資料相符,其認定亦須合於論理法則與經驗法則,否則其事實之認定即屬違背法令

如需更多新訊,請洽法源公司,由專人為您服務。
38 筆|上一頁下一頁|跳至第 頁|頁次:1 / 2
返回功能列