:::
回首頁
會員登入
加入會員
購買授權
功能介紹
預約服務
精選六法
法規查詢
司法判解
行政函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
作者介紹
作者姓名:
吳信華
學 歷:
德國杜賓根大學法學博士
經 歷:
國立中正大學法律學系專任教授
專 長:
憲法
行政法
憲法訴訟
論著一覽表
有全文
無全文 排序
有無全文
出版日期
文章標題
著作名稱
出版日期
1.
「覆議未果後拒絕副署」的憲法訴訟問題
2026.02
2.
論「地方自治保障案件」之聲請釋憲
2026.01
3.
論「地方自治保障案件」之聲請釋憲
2026.01
4.
國家最高機關「確信違憲」而聲請釋憲?
2025.09
5.
憲法解釋方法的多層次運用-以憲法法庭 113 年憲判字第 9 號判決「國情報告」的部分為印證
2025.07
6.
憲法訴訟上之「聲請」與「聲請書」之「送達」
2025.06
7.
憲法訴訟中的「預防性權利保護」?
2025.03
8.
人民聲請釋憲「顯無理由」的判斷與處理
2025.02
9.
「法規範憲法審查」與「機關爭議」的區別
2024.12
10.
覆議案未通過後的聲請釋憲
2024.12
11.
「比例原則」與「平等原則」作為法規範合憲性審查基準的差異-以憲法法庭 113 年憲判字第 6 號判決為說明
2024.11
12.
憲法的直接適用性與具體論證-以司法院釋字第 461 號解釋為印證
2024.10
13.
「自由權」與「平等權」的競合及合憲性審查-以憲法法庭 112 年憲判字第 17 號判決為說明
2024.07
14.
「客觀程序」若干適用問題的思考
2024.04
15.
在允許醫師為「醫療廣告」之後-憲法法庭 112 年憲判字第 17 號判決的相關法律問題
2024.04
16.
由「裁判上重要性」進階至「重要關聯(性)」?
2024.01
17.
2022 年「憲法訴訟法部分條文修正草案」評析
2024.01
18.
2022 年「憲法訴訟法部分條文修正草案」評析
2024.01
19.
基本權利之競合及其合憲性審查的判斷-以釋字第 806 號解釋為說明
2023.12
20.
法官聲請釋憲後「撤回」的相關憲法訴訟問題-憲法法庭 108 年度憲三字第 57 號案件評析
2023.10
21.
憲法法院對法院裁判的「審查範圍」-憲法法庭 111 年憲判字第 8 號判決評析
2023.09.15
22.
地方議會依地方制度法及釋字第 527 號而聲請釋憲?-111 年憲判字第 6 號判決評析
2023.06
23.
法規範審查「不受聲請人主張之拘束」?
2023.05
24.
依「公民投票法」的聲請釋憲
2023.03
25.
「涉及地方自治事務」聲請釋憲的法理變遷-由釋字第 527 號解釋至 111 年憲判字第 6 號判決
2023.01
26.
「上級監督機關」對地方自治條例的聲請釋憲
2022.12
27.
地方自治團體行政機關對自治條例的聲請釋憲
2022.09
28.
解釋「理由」的拘束力及其延伸問題-釋字第 807 號解釋評析
2022.09
29.
法院判決的「違法」或「違憲」?
2022.06
30.
法規範「違憲定期失效」宣告的兩難與「執行諭知」的困境-大法官釋字第 790 號解釋評析
2022.06
31.
「憲法訴訟法」立法之移植德國
2022.06
32.
「憲法訴訟法」的幾個立法缺失
2022.03
33.
「法規範違憲定期失效」對原因案件的救濟
2022.01
34.
保健食品廣告的憲法審查問題-先前釋憲實務見解的爭點思考
2022.01
35.
法官聲請地方「自治條例」違憲
2021.10
36.
「法律明確性原則」作為審查基準-由釋字第 804 號解釋回觀釋字第 777 號解釋
2021.09
37.
「平等權」的主張與「平等原則」的審查
2021.05
38.
「言」必稱「言論自由」?-釋字第 794 號解釋評析
2021.04
39.
憲法訴訟法中「訴訟類型」的立法簡析-新舊釋憲法制的比較觀察
2021.04
40.
美豬進口的自治條例爭議
2021.02
41.
「比例原則」下「實質關聯」的論證-釋字第 749 號解釋評析
2021.01
42.
依「地方制度法」之聲請釋憲-釋字第 527 號解釋評析
2020.10
43.
以案件「有受理之價值」而受理本案?
2020.09
44.
「憲法意旨」的精確探究-釋字第 735 號解釋評析
2020.07
45.
論「裁判憲法審查」-制度的繼受、施行與展望(下)
2020.07
46.
論「裁判憲法審查」-制度的繼受、施行與展望(下)
2020.07
47.
論「裁判憲法審查」-制度的繼受、施行與展望(上)
2020.04
48.
論「裁判憲法審查」-制度的繼受、施行與展望(上)
2020.04
49.
認事用法、法律明確性與聲請釋憲
2020.03
50.
憲法意旨在法律中的實踐-釋字第 769 號解釋評析
2020.03
51.
「聲請人」與「相對人」同一的「機關聲請法規範違憲」類型
2019.09.15
52.
「同婚」之外的釋憲程序正義-釋字第 748 號解釋評析
2019.08.15
53.
憲法訴訟法施行的評估與預測
2019.07.15
54.
裁判憲法審查
2019.06.15
55.
「憲法訴訟法」的立法與意涵
2019.03.15
56.
以「憲法原則之重要性」為理由而受理案件?
2018.12.15
57.
三論「補充解釋」-概念內涵與基礎結構的釐清
2018.10
58.
大法官「擴張標的範圍」而審理的判斷
2018.06.15
59.
「發生適用憲法爭議」的聲請釋憲-釋字第 729 號解釋評析
2018.05.15
60.
人民聲請釋憲「撤回」後大法官的審理
2017.12.15
61.
德國聯邦眾議院學術部門報告之「資訊接近使用」的判決
2017.07
62.
「商業性言論」因「事前審查」而不採「寬鬆標準」?-釋字第 744 號解釋評析
2017.05.15
63.
大法官任滿後的再任問題
2016.11.15
64.
論「憲法上原則重要性」-一個釋憲程序基礎概念的釐清與適用
2016.10
65.
論「憲法上原則重要性」-一個釋憲程序基礎概念的釐清與適用
2016.10
66.
人民聲請釋憲「處分權主義」的思考
2016.09.15
67.
總統提名行政院長的憲法爭議問題
2016.05.15
68.
法官聲請釋憲的「裁判上重要性」要件
2016.03.15
69.
大法官案件審理的「審查密度」
2015.08.15
70.
死刑案的釋憲問題
2015.07.14
71.
大法官案件審理的「審查基準」
2015.05.15
72.
「見解有異」作為「統一法令解釋」之要件-大法官釋字第七二六號解釋評析
2015.05.15
73.
大法官解釋「違憲定期失效」的宣告、救濟與「執行」之諭知
2015.03.01
74.
人民聲請釋憲的「主觀功能」與「基本權利受侵害」的主張
2014.12.15
75.
釋憲程序中大法官的「擴張審理」與「關係人」的法律地位
2014.10.01
76.
釋憲裁判的「拘束力」與裁判書的「主筆顯名」
2014.06.01
77.
「憲法『爭議』」的概念與「虛擬相對人」
2014.05.15
78.
論大法官解釋的「效力」-基礎結構的釐清與體系化的觀察
2014.04
79.
論大法官解釋的「效力」-基礎結構的釐清與體系化的觀察
2014.04
80.
大法官釋憲「程序」與「實體」的交錯
2014.02.05
81.
「基本國策」作為合憲性審查的「審查基準」-釋字第六八三號評析
2014.02.01
82.
地方自治團體對中央監督行為的爭訟途徑
2014.01.15
83.
論大法官釋憲程序中之「執行」
2014.01
84.
論大法官釋憲程序中之「執行」
2014.01
85.
「實質援用」的主觀判斷
2013.10.15
86.
二○一三年「司法院大法官審理案件法修正草案」評析Ⅳ
2013.09.15
87.
二○一三年「司法院大法官審理案件法修正草案」評析Ⅲ
2013.08.01
88.
先「實質援用」再「重要關聯」的擴張審理
2013.08.01
89.
二○一三年「司法院大法官審理案件法修正草案」評析Ⅱ
2013.07.01
90.
實體權利藉由程序而實現
2013.06.15
91.
二○一三年「司法院大法官審理案件法修正草案」評析Ⅰ
2013.06.01
92.
大法官規範審查程序中「擴張審理標的」之研究-以「重要關聯性」的探究為中心
2013.04
93.
大法官規範審查程序中「擴張審理標的」之研究-以「重要關聯性」的探究為中心
2013.04
94.
三分之一立法委員聲請釋憲程序要件的精確思考
2013.03.15
95.
大法官釋憲案件的審理與「執行」之諭知
2013.02.01
96.
第五講:釋憲案件的審理
2012.09.15
97.
人民聲請釋憲程序中「確定終局裁判」與「所適用」法令之認定
2012.07.01
98.
憲法的直接適用性與「憲法疑義」的訴訟類型
2012.06.15
99.
釋憲案例中「平等原則」的精確思考-釋字第六九二號評析
2012.06.01
100.
憲法訴訟綜合研習-釋憲程序的審理:第四講 憲法訴訟的「當事人」
2012.05.15
101.
人民聲請「統一法令解釋」的相關憲法訴訟問題
2012.02.15
102.
法官的「確信違憲」與聲請「判例」違憲
2012.01.01
103.
大法官解釋對「人」與「案件」的效力擴張
2011.12.15
104.
釋憲案例中法律合憲性檢驗的精確論證-釋字第六七二號評析
2011.12.01
105.
釋憲案件中訴訟要件的合理檢視
2011.11.15
106.
訴訟類型思維下的「行使職權」
2011.11.15
107.
憲法訴訟綜合研習-釋憲程序的審理:第二講 大法官釋憲程序的法律規範與「程序自主權」
2011.10.15
108.
法官聲請「釋字」違憲?
2011.09.15
109.
「暫時處分」案例的思考與論證
2011.08.15
110.
憲法訴訟綜合研習-釋憲程序的審理:第一講 憲法訴訟的審理機關
2011.07.15
111.
「確定終局裁判」的實質認定
2011.04.15
112.
釋憲案件中基本權利的判斷與合憲性的審查-釋字第六二六號評析
2011.04.01
113.
國家機關組織案例的體系思考
2011.03.15
114.
論大法官釋憲程序中之「疑義」與「爭議」-兼對「憲法疑義」與「機關爭議」的訴訟類型為釐清與辨正
2011.03
115.
主觀程序與聲請權能
2011.02.15
116.
大法官案件審理的「審查基準」-以釋字第六四九號為說明
2010.12.01
117.
憲法訴訟中的「客觀程序」
2010.10.15
118.
基本權利案例的精確判斷-大法官釋字第四一四號解釋評析
2010.08.01
119.
人民聲請釋憲程序中「窮盡救濟途徑」的例外思考
2010.07.15
120.
大法官「違憲定期失效宣告」後法院案件審理的問題
2010.07.01
121.
大法官解釋對立法者之效力-「規範重覆之禁止」?
2010.05.15
122.
大法官會議議決不受理事由案件選評
2010.04.15
123.
憲法解釋方法的初步思考-以釋字第六二七號之「總統刑事豁免權」為例
2010.04
124.
大法官案件審理中的「實質適用」與「重要關聯性」
2010.02.15
125.
大法官解釋對人的效力
2010.02
126.
法官聲請「判例」違憲
2009.12.15
127.
一個法學界群體合作的典範-國科會《德國聯邦憲法法院五十週年紀念論文集》經典譯注計畫的緣起、歷程與心得
2009.12
128.
「聲請客體」與「審查客體」之區別
2009.09
129.
釋憲實務中「重要關聯性」的問題與思考
2009.07
130.
大法官釋字第六五五號解釋的問題與思考
2009.05.01
131.
憲法訴訟-「訴訟類型」:第四講 法官聲請釋憲
2009.05
132.
憲法審判機關與立法者
2009.04
133.
憲法審判機關與立法者
2009.04
134.
訴訟類型的精確判斷
2009.04
135.
淺談憲法的學習、思維與國家考試-由一個國家考試的憲法考題與答題觀察
2009.03
136.
政黨的聲請釋憲
2009.02
137.
憲法訴訟-「訴訟類型」:第三講 「憲法疑義」、「機關爭議」、「法令違憲」
2009.01
138.
大法官會議議決不受理事由案件選評
2008.12.15
139.
「中央與地方機關」聲請釋憲程序之檢討與展望
2008.10
140.
憲法訴訟-「訴訟類型」:第二講 「人民聲請釋憲」:各項爭議問題(下)
2008.10
141.
「行使職權」作為三分之一立法委員聲請釋憲的要件
2008.09
142.
憲法訴訟-「訴訟類型」:第二講 「人民聲請釋憲」:各項程序要件(上)
2008.07
143.
「三分之一立法委員」聲請「機關爭議」
2008.06
144.
憲法訴訟-「訴訟類型」:第一講 「憲法訴訟」與「訴訟類型」的基本概念
2008.04
145.
「憲法增修條文違憲」的訴訟類型
2008.01
146.
機關爭議的憲法訴訟問題
2007.10
147.
對「法院裁判」的聲請釋憲
2007.07
148.
平等權的體系思考(下)
2007.06
149.
平等權的體系思考(上)
2007.05
150.
憲法訴訟法草案專題研究系列之二/「憲法訴訟法」草案評析(下)
2007.02.15
151.
「憲法疑義」的憲法訴訟類型
2007.02
152.
憲法訴訟法草案專題研究系列之一/「憲法訴訟法」草案評析(上)
2007.01.15
153.
大法官解釋的一般拘束力
2006.09
154.
大法官解釋「違憲定期失效」的效力
2006.05
155.
人民聲請釋憲「裁判上所適用」之法令
2006.02
156.
暫時處分的憲法訴訟問題
2005.10
157.
論地方自治團體的聲請釋憲
2005.10
158.
「憲法疑義」與「機關爭議」之訴訟類型
2005.05
159.
論違憲審查制度的改進-由「多元多軌」到「一元單軌」的改制方案
2005.05
160.
論違憲審查制度的改進-由「多元多軌」到「一元單軌」的改制方案
2005.05
161.
論違憲審查制度的改進-由「多元多軌」到「一元單軌」的改制方案
2005.05
162.
真調會條例急速處分的憲法訴訟問題
2005.04
163.
真調會條例急速處分的憲法訴訟問題
2005.04
164.
人民聲請釋憲之「聲請權能」
2005.01
165.
我國憲法訴訟制度之繼受德國-以「人民聲請釋憲」為中心
2004.12.15
166.
人民聲請釋憲之「窮盡救濟途徑」與「補充性原則」
2004.08
167.
中選會之聲請釋憲
2004.05
168.
基本權利的體系思考
2003.07
169.
論法官聲請釋憲
2000.07
170.
論法官聲請釋憲
2000.07
171.
退學處分的合法性-行政訴訟撤銷之訴的思維步驟
1999.07
172.
退學處分的合法性-行政訴訟撤銷之訴的思維步驟
1999.07
173.
「法院裁判」作為大法官會議違憲審查的客體
1999.06
174.
人民聲請解釋憲法之程序上所謂「確定終局裁判」之探討
1995.10
175.
立法院因調查權行使而聲請「機關爭議」?-憲法法庭 113 年憲判字第 9 號判決相關見解的討論
2026.01
請收錄全文
176.
未合法理之擴張審理、主文宣告與執行諭知
2025.12
請收錄全文
177.
人民無訴訟救濟途徑的聲請釋憲
2025.12
請收錄全文
178.
「法規範憲法審查」之「相對人」與「關係人」
2025.06
請收錄全文
179.
憲法訴訟的程序原則
2012.01.15
請收錄全文
180.
裁判宣告主文的藝術-德國聯邦憲法法院於規範指摘審查中的裁判模式
2010.01
請收錄全文
181.
論中華民國的違憲審查制度-回顧、檢討與展望
2007.08
請收錄全文
182.
再論「補充解釋」
2007.03
請收錄全文
183.
大法官會議議決不受理事由案件選評
2003.03.15
請收錄全文
184.
論大法官釋憲程序中的「補充解釋」
2002.07
請收錄全文
185.
中華人民共和國行政程序上權利的萌芽
2002.07
請收錄全文
186.
大法官會議議決不受理事由案件選評
2001.07
請收錄全文
187.
大法官會議議決不受理事由案件選評
2001.01
請收錄全文
188.
民事第三審上訴金額限制的憲法問題-最高法院七十四年臺抗字第一七四號判例及八十六年第一次民事庭會議決議(一)的檢討
2000.09.15
請收錄全文
189.
法治國家原則(五)-依法行政原則之二:法律保留原則
2000.01.15
請收錄全文
190.
法治國家原則(四)
1999.11.15
請收錄全文
191.
法治國家原則(三)-比例原則
1999.08.15
請收錄全文
192.
法治國原則(二)-權力分立原則
1999.05.15
請收錄全文
193.
法治國原則(一)-概說
1999.02.15
請收錄全文
194.
菸害防制法的合憲性(下)-基本權利受侵害的合憲性思考
1997.11.15
請收錄全文
195.
菸害防制法的合憲性(上)-基本權利受侵害的合憲性思考
1997.10.15
請收錄全文
196.
一種日耳曼式的平反!-德國聯邦憲法法院「阻絕靜坐(Sitzblockade)非暴力」的判決簡介
1995.05.31
請收錄全文
197.
德國…一個新的世界警察?!(下)-德國聯邦憲法法院「境外出兵」(out-of-area Einsatze)案判決之介紹與淺析
1994.12.21
請收錄全文
198.
德國…一個新的世界警察?!(上)-德國聯邦憲法法院「境外出兵」(Out-of-area Einsatze)案判決之介紹與淺析
1994.12.14
請收錄全文
199.
德國聯邦憲法法院第二次墮胎案判決要旨
1994.05.04
請收錄全文
200.
司法院大法官會議解釋類型之研究-單純違憲與警告性解釋
1992
請收錄全文
201.
警告性裁判
1991.10
請收錄全文
202.
非我族類,其心必異?-德國聯邦憲法法院關於「外國人選舉權」的判決淺析
1991.04.10
請收錄全文
指導論文
有全文
無全文 排序
有無全文
出版日期
文章標題
論文名稱
作者
出版日期
1.
我國「抽象審查」制度下「憲法訴訟」類型之探究
梁志偉
2014.01
2.
「職權命令」概念的再思考
邱楷頁
2024
3.
憲法法庭「簡易駁回」程序之研究
鄭芷安
2023
4.
公立大學校長遴選與聘任爭議問題之合法性分析-以國立臺灣大學校長為例
吳美均
2022
5.
非現職公務人員再任法律問題之研究
謝宜芳
2021
6.
稅務調查正當行政程序之研究
施銘權
2020
7.
論法律合憲性審查之「審查標準」與「審查密度」
詹董益
2019
8.
論「補充解釋」於我國釋憲實務中之地位
鄭玉恆
2018
9.
健保保費被保險人「負擔比率」憲法問題之研究-以全民健康保險法施行細則第六十六條為中心-
許裕銘
2017
10.
公法上金錢給付義務執行名義之審查權限研究
葉喬鈞
2017
11.
論比例原則於優惠性差別待遇之適用
陳俊綱
2017
12.
私法自治與公法規制衝突下之「祭祀公業規約」法律問題研究-以派下員資格為中心-
顏淑娟
2017
13.
德國聯邦憲法法院與歐洲跨國法院審判權關係之研究-自德國基本法之觀點
林人一
2016
14.
言論自由保護範圍之釐清-從概念分析到實體法脈絡之交錯比對
尤詩涵
2015
15.
「不利益變更禁止原則」在稅法適用之研究
何昀軒
2014
16.
租稅「漏稅罰」與「行為罰」合憲性之研究-以裁罰態樣及額度為中心-
林啟裕
2014
17.
消防法上行政裁罰之研究-以裁罰對象、限期改善、連續處罰為中心
張梅蘭
2014
18.
論「處分原則」與「職權原則」於我國憲法訴訟程序上的實踐
宋孟陽
2013
19.
韓國憲法訴願制度之研究-兼與我國人民聲請釋憲比較
賴伶君
2013
20.
行政罰責任條件之再探究-基本權利保護之觀點
郭書豪
2012
21.
論國家考試的資訊公開與閱覽卷宗
賴怡如
2012
22.
農田水利會作為公法人之研究
陳柏谷
2012
23.
論憲法價值秩序衡平人格權與新聞自由之衝突
董明惠
2012
24.
爆竹煙火管理條例沒入之研究
潘俊文
2012
25.
論利益衝突迴避-以公職人員利益衝突迴避法為中心
陳萬教
2008.06
26.
論違憲審查機關之程序自主權
施純仁
2007.06
27.
論我國藥品廣告管制-基本權利限制的觀點
秦誌佑
2007.06
28.
水土保持計畫委外審查制度之法律研究
許宏達
2006.06
29.
論指紋之法律問題-以警察蒐集指紋職權為中心
洪欣昇
2006.06
30.
論憲法審判權與專業法院審判權之區分
郭宇文
2006.06
31.
我國海洋事務組織之研究-以海岸巡防署為中心
趙錦貴
2006.06
32.
總統彈劾之研究
謝耿銘
2005.06
33.
論競業禁止條款之合憲控制
蔡憲德
2005.06
34.
我國違憲審查制度之繼受-以比較法為中心
蘇仕君
2005.06
35.
論司法違憲審查之正當性爭議
張志偉
2005.06
36.
警察臨檢法制與行政程序法配合之研究
楊志國
2005.06
37.
法官違憲審查理論與實證之研究
陳文欽
2004.06
38.
法定法官原則之研究
陳信安
2004.06
39.
論我國之訴願再審制度-兼論行政程序法上程序重新開始
王忠一
2003
40.
統一解釋法令制度之研究
李紀穎
2002
41.
宗教自由之研究…以德、日憲法例探討我國憲法第十三條之意涵
古健琳
2002
42.
BOT 適用計畫確定程序之研究-以民間規劃為中心
李季錦
2002
43.
我國成年觀護制度之法規研究-以觀護法草案芻議為中心
陳玉林
2002
返回功能列