:::
回首頁
會員登入
加入會員
購買授權
功能介紹
預約服務
精選六法
法規查詢
司法判解
行政函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
作者介紹
作者姓名:
簡秀如
論著一覽表
有全文
無全文 排序
有無全文
出版日期
文章標題
著作名稱
出版日期
1.
專利權人於訴訟中得否就已撤銷之專利提出更正?民事侵權訴訟及舉發行政訴訟之處理方式有所不同
2024.05
2.
專利權人得否至二審始主張均等侵權?
2024.03
3.
行政法院如何處理專利權人於專利舉發行政訴訟中所為之申請專利範圍更正?
2024.03
4.
智慧財產及商業法院近期判決就進步性之判斷是否需界定「通常知識者之技術水準」表示見解
2024.01
5.
智慧財產及商業法院近期判決對於商業上成功之判斷
2024.01
6.
專利權人基於外國專利就外國市場銷售之產品寄發專利侵權警告函,是否受我國公平交易法之規範?
2024.01
7.
商標權人向海關申請商標提示保護,並經海關將真、仿品資料登錄於資料庫後,非商標權人可否請求撤銷或除去其登錄?
2023.11
8.
賓士控告帝寶侵害設計專利案之最高法院判決
2023.11
9.
執瑕疵侵權鑑定報告行使權利恐構成不當行使專利權
2023.07
10.
「專家」在新智慧財產案件審理法下的角色
2023.05
11.
智慧財產局公告「專利權期間延長核定辦法」第 4 條、第 10 條修正草案
2023.03
12.
智慧財產局於相同爭點下以不同於舉發人主張作成舉發成立之決定,是否應予專利權人限期答辯之機會?
2023.01
13.
2022 年專利程序審查基準修正
2022.11
14.
於專利權生效前簽約但在生效後交付侵權產品,亦構成專利侵權行為
2022.09
15.
最高法院 111 年度台上字第 186 號判決肯定判斷進步性時應具體界定通常知識者之技術水準
2022.09
16.
智慧財產案件審理法修正草案重點
2022.07
17.
如何以合理權利金為基礎計算專利侵權之損害?
2022.07
18.
立法院通過專利法第 60 條之 1 修正草案,以明確化專利連結侵權訴訟之請求權基礎
2022.03
19.
智慧財產及商業法院對「是否侵害他人著名商品表徵」之見解
2022.01
20.
解決專利申請權歸屬爭議的法律基礎
2021.11
21.
新型專利權人未提示技術報告逕進行警告是否屬不正當行使權利而有公平交易法之適用?
2021.09
22.
智慧財產及商業法院對設計專利貢獻度之態度
2021.09
23.
Newly-Adjusted Draft Amendments to the Taiwan Patent Act (Second Draft)
2021.07
24.
What Is the Legal Basis for a Genuine Owner of the Right to Apply for a Patent to Request Return of a Patent Right?
2021.07
25.
真正專利申請權人應依何法律基礎請求返還專利權?
2021.07
26.
專利法修正草案新調整(第二稿)
2021.07
27.
基於蒐證目的點播伴唱機內未經授權之歌曲是否構成公開演出?
2021.05
28.
更正理由之選擇可能影響更正之成敗-最高行政法院 109 年度上字第 233 號判決
2021.05
29.
Choice of Grounds for Post-Grant Amendment Request Matters-A Lesson from 2020 Shang Zi No. 233 Administrative Judgment by the Taiwan Supreme Administrative Court
2021.05
30.
Does Selecting and Playing Unauthorized Songs on a Jukebox for the Purpose of Evidence Collection Constitute Public Performance?
2021.05
31.
Intellectual Property Office to Launch Industry Collaborative Interview Program
2021.05
32.
智慧財產局計畫推動產業協力專利審查面詢
2021.05
33.
如何判斷專利侵權行為究係出於故意或過失
2021.03
34.
主張先使用權抗辯應如何舉證?
2021.03
35.
「新創產業積極型專利審查試行作業方案」將於 2021 年 1 月 1 日起試行
2020.11
36.
智慧局針對 108 年 11 月 1 日施行之新專利法發佈審查實務問答集
2020.11
37.
植物品種權之侵權判斷應以主管機關核准之品種權性狀特徵為比對標準
2020.11
38.
智慧財產法院就有無動機結合「複數引證」之判斷
2020.09
39.
將營業秘密揭露予特定客戶,是否喪失其秘密性?
2020.09
40.
「發明專利申請案第三方意見作業要點」自 2020 年 9 月 1 日生效施行
2020.09
41.
關於專利權歸屬爭議之確認之訴,應向何人提起?
2020.09
42.
以權利歸屬爭議為由提出舉發之前,是否需先經民事訴訟確認權利歸屬?
2020.07
43.
智慧財產法院對於藥品外觀得否受公平交易法保護的進一步闡釋
2020.07
44.
智慧財產局增訂新型專利技術報告審查基準
2020.07
45.
違反「訴訟外紛爭解決機制先行條款」(ADR 條款)而提出之訴訟,可否透過定暫時狀態處分停止進行?
2020.05
46.
台日專利審查高速公路(PPH MOTTAINAI)自 109 年 5 月 1 日起施行永久型合作計劃
2020.05
47.
法院變更審理計畫可能導致判決被廢棄
2020.05
48.
如何判斷說明書之實例是否應排除於專利權範圍?
2020.03
49.
智慧財產法院是否就智慧財產第二審民事案件有專屬管轄權?
2020.03
50.
專利權延長期間之計算如何採計國外臨床試驗期間
2020.01
51.
最近修正之專利法及審查基準進一步限制舉發理由與證據之提出期間以及更正之時點
2020.01
52.
共同開發之專利申請權歸屬判斷
2020.01
53.
租屋平台業者引用他業者蒐集之房源資訊構成不公平競爭及侵權行為
2020.01
54.
專利移轉登記無假執行之必要
2019.11
55.
電視購物與購物網站業者之商標侵權責任
2019.09
56.
供應近似外觀之藥品是否構成公平交易法上表徵(Trade Dress)之仿冒?
2019.09
57.
專利申請前之公開實施之證明
2019.07
58.
重要幹部被集體挖角是否必然侵害營業秘密?
2019.07
59.
將載有未經授權歌曲的伴唱機提供不特定人點唱是否侵害著作權?
2019.05
60.
著作權法修正-新型態侵害行為及其法律責任
2019.05
61.
專利權人於民事訴訟若為對己不利之請求項更正,法院得逕依更正後之範圍為審理
2019.03
62.
商標戲謔仿作與商標侵權之界線與判斷
2019.03
63.
著作出資人未給付受聘人報酬時可否利用其著作?
2019.01
64.
談話性節目之製作人單獨享有視聽著作權?
2018.11
65.
行政法院得否判命商標專責機關依職權為商標廢止之行政處分?
2018.11
66.
「發明所屬技術領域通常知識者」是否應以學、經歷界定?
2018.11
67.
「失權效」於專利舉發行政訴訟中之適用
2018.09
68.
最高行政法院再度就舉發人為參加人時得否於行政訴訟中提出新證據表達見解
2018.09
69.
著作權侵權訴訟中「接觸」的證明程度
2018.09
70.
智慧財產法院關於數值限定請求項是否屬於選擇發明之認定
2018.09
71.
判斷使用他人商標名稱作為公司名稱是否為商標侵權時,應適用公司設立登記時商標法或現行商標法?
2018.07
72.
判斷進步性時應否界定通常知識者之技術水準?
2018.07
73.
專利明確性要件應以說明書中請求保護之申請標的為審查對象
2018.07
74.
當事人於他案的陳述可作為判斷通常知識之證據
2018.07
75.
專利侵權訴訟之共同被告於上訴時是否應各自繳納裁判費?
2018.03
76.
專利舉發行政訴訟中是否容許基於同一證據擴大主張舉發事由?
2018.03
77.
智慧醫療可能涉及的法律問題
2018.01
78.
被授權人行使未完成授權登記的專利權,是否為正當行使權利?
2017.11
79.
專利舉發行政訴訟中舉發人提出新證據之限制
2017.09
80.
何人應為判斷設計專利侵權之主體?
2017.09
81.
於文件標示「機密」字樣是否即屬「合理保密措施」?
2017.07
82.
專利說明書中非申請專利範圍所載之發明,與明確性判斷無關
2017.07
83.
智慧財產法院關於專利「貢獻度」之最新發展
2017.07
84.
進步性專利審查基準修正:「複數引證之結合動機」判斷原則的細緻化
2017.07
85.
新聞性節目合理使用之界線
2017.05
86.
臺日優先權證明文件之電子交換仍受紙本期間之限制
2017.05
87.
舉發結果與新型技術報告結論不同時,法院是否需調查技術報告?
2017.01
88.
智慧局未通知專利權人答辯即依舉發人未主張之證據組合撤銷專利權
2017.01
89.
「最接近之先前技術」於進步性判斷之地位
2017.01
90.
金融科技發明之專利保護
2016.05
91.
未於專利說明書中記載對應之材料、結構或動作的手段功能用語請求項,是否符合「明確性」專利要件?
2016.05
92.
專利權人於舉發行政訴訟中應及早評估更正請求項之必要性
2016.05
93.
專利權人於民事訴訟程序中就專利範圍申請更正,是否屬訴之變更?
2016.01
94.
電腦軟體改作之著作權侵權探討
2016.01
95.
「間接接觸」作為判斷著作不具原創性之標準
2016.01
96.
專利權被撤銷可作為侵權勝訴確定判決之再審事由
2015.09
97.
真正創作人得就專利申請權與他人成立借名登記契約
2015.03
98.
專利證書所示之專利權人是否真為實質權利人?—專利權人之借名登記
2015.01
99.
專利權事後撤銷不影響已確定之侵權勝訴判決
2014.11
100.
省略技術特徵的發明
2014.11
101.
行使專利權之預防性程序是否應予侵權人陳述意見機會?
2014.09
102.
中國最高人民法院發布第二次專利侵權司法解釋草稿
2014.09
103.
公司提供發明構想與申請專利之資源,未必能證明員工之研發成果屬職務上發明
2014.09
104.
智慧財產局可否在舉發程序中就申請階段時已審查過的引證案作出不同認定?
2014.07
105.
誰才是「真正發明人」?
2014.07
106.
台灣光碟片廠遭智慧財產法院判決應賠償新台幣 7200 餘萬元
2014.05
107.
台灣法院對於大陸專利權歸屬爭議之審理
2014.05
108.
共有專利之執行
2014.03
109.
「侵害防免請求權」之訴訟標的價額
2014.03
110.
專利嗣後無效並未當然構成權利濫用
2014.03
111.
智慧財產法院應指定智慧財產局輔助何造當事人
2014.01
112.
專利共有人自行實施專利權無庸支付報酬予其他共有人
2014.01
113.
法院判決也適用禁反言原則
2013.12
114.
專利授權契約之解釋:當事人真意之探求
2013.12
115.
專利侵權訴訟的裁判費
2013.09
116.
專利說明書撰寫方式不理想,未必即欠缺「明確性」要件
2013.05
117.
智慧財產法院對於手段功能用語請求項是否欠缺「明確性」之最新判斷
2013.03
118.
專利更正之效力,應及於繫屬中之舉發行政訴訟
2013.03
119.
新專利法中以「最早優先權日」為起算點的法定期間
2013.01
120.
專利權的間接侵害
2012.11
121.
民事法院於專利侵權訴訟中是否應就申請專利範圍之更正自為判斷?
2012.09
122.
台灣的智慧財產權保護邊境管制措施
2012.09
123.
日本大廠東芝首次在台對 DVD-ROM 廠商提出侵權訴訟,獲判 1.6 億之損害賠償
2012.07
124.
專利授權契約中的國際管轄約定
2012.05
125.
以侵害人所得利益計算專利侵權損害賠償時應以「毛利」或「淨利」為準?
2012.03
126.
智慧財產局草擬「專利以外文本申請實施辦法」草案
2012.03
127.
手段功能用語請求項與專利是否欠缺明確性之判斷
2012.01
128.
因不當定暫時狀態處分而生之損害賠償不包括第三審律師費
2012.01
129.
化合物新晶型發明的可專利性以及侵害判斷
2011.11
130.
「全案准駁原則」之調整及實務演進
2011.09
131.
智慧財產法院於侵權訴訟中審理專利有效性之揭露心證義務
2011.07
132.
專利舉發制度的變革
2011.03
133.
智慧財產法院專利侵權訴訟審理模式及可能之變革
2010.11
134.
專利舉發程序中之申請專利範圍更正
2010.09
135.
有關智慧財產行政訴訟中能否提出新證據之釋義
2010.09
136.
專利法修正-侵權相關議題
2009.01
137.
異議程序中申請專利範圍修正
2008.01
138.
發光二極體龍頭大廠於新式樣專利侵害訴訟中勝訴
2008.01
139.
智慧局審查專利時應注意對申請人之程序保障
2007.01
140.
智慧局踐行先行通知義務時應符合明確性原則
2007.01
141.
專利外文說明書取得申請日相關實務
2007.01
142.
行政院通過專利師法草案
2006.03
143.
智慧財產法院籌設中
2006.03
144.
新藥專利權不及於藥商申請查驗登記前所進行之研究、教學或試驗
2006.03
145.
行政法院證據調查之原則
2005.09
146.
論專利共有關係及智慧財產法院對專利共有關係之認定
2014.10
請收錄全文
返回功能列