法源法律網

作者介紹
 
 
作者姓名： 陳陽升（Yang-Sheng Chen）
學　　歷：
  1. 柏林自由大學法學博士
  2. 柏林自由大學法學碩士
  3. 國立臺灣大學法學碩士
  4. 國立臺灣大學法學學士
經　　歷：
  1. 中央研究院法律學研究所助研究員
  2. 國立臺灣大學事業經營法務碩士在職學位學程助理教授
  3. 中央研究院法律學研究所博士後研究學者
專　　長： 憲法
行政法
稅法

論著一覽表
有全文 有全文  無全文 無全文  排序

    著作名稱 出版日期  
1. 有全文 憲法解釋（裁判）是否具有相當於憲法位階之效力？ 2026.03
2. 有全文 憲法法庭之組成與評議門檻－簡析「憲法法庭 114 年憲判字第 1 號判決」 2026.03
3. 有全文 立法院人事同意權行使之正當程序 2025.09
4. 有全文 人工智慧時代與流轉的憲法規範環境：挑戰與回應 2025.07
5. 有全文 法律交會下的漏洞填補？－最高行政法院 112 年度大字第 2 號裁定評析 2025.07
6. 有全文 徒勞但求有功的解釋函令違憲宣告憲法裁判－憲法法庭 113 年憲判字第 7 號判決評析 2025.06
7. 有全文 憲法法庭 111 年憲判字第 13 號判決評析－談資訊自主控制權的建構與憲法裁判的立法指引及其執行諭知 2025.04
8. 有全文 從憲法法庭之功能定位談憲法裁判的宣告方式－以法規範憲法審查為中心 2025.03
9. 有全文 從憲法法庭之功能定位談憲法裁判的宣告方式－以法規範憲法審查為中心 2025.03
10. 有全文 如何更合理地選任大法官？以 2024 年憲法訴訟法修正及立法院人事同意權行使為觀察起點 2025.03
11. 有全文 擬制行政處分之理論發展－以許可擬制的立法基礎構築為中心 2025.03
12. 有全文 論違憲審查與立法政策形成自由－從司法院釋字第七九一號解釋宣告通姦罪違憲立即失效談起 2024.07
13. 有全文 論違憲審查與立法政策形成自由－從司法院釋字第七九一號解釋宣告通姦罪違憲立即失效談起 2024.07
14. 有全文 論自我執行規範作為規制之手段－以疫情時的危機處理為例 2024.04
15. 有全文 論自我執行規範作為規制之手段－以疫情時的危機處理為例 2024.04
16. 有全文 一般處分與行政命令之析辨－以教育部命高中以下學校教職員工生暫停出國為例 2024.04
17. 有全文 COVID-19 防疫組織架構之省思－以中央流行疫情指揮中心為例 2023.12
18. 有全文 COVID-19 防疫組織架構之省思－以中央流行疫情指揮中心為例 2023.12
19. 有全文 疫情時刻的法治國健檢－從憲法觀點反思我國在 COVID-19 疫情中的防疫舉措 2023.09
20. 有全文 認真對待中央流行疫情指揮中心之組織定位及其功能－臺北高等行政法院 111 年度訴字第 113 號判決評析 2023.09
21. 有全文 從法治原則探索人工智慧之應用界限 2023.08
22. 有全文 從法治原則探索人工智慧之應用界限 2023.08
23. 有全文 憲法法庭審查大法庭裁定之裁判效力 2023.07
24. 有全文 具體規範審查之目的功能及其程序合法要件：以司法院釋字第 786 號解釋所涉制裁性規範之違憲審查疑義為中心 2022.11
25. 有全文 具體規範審查之目的功能及其程序合法要件：以司法院釋字第 786 號解釋所涉制裁性規範之違憲審查疑義為中心 2022.11
26. 有全文 無效之行政處分與提審裁定－台灣台北地方法院 111 年度行提字第 2 號及第 3 號裁定評析 2022.08
27. 有全文 無效之行政處分與提審裁定－台灣台北地方法院 111 年度行提字第 2 號及第 3 號裁定評析 2022.08
28. 有全文 論 COVID-19 疫情下數位防疫措施之法治問題 2022.07
29. 有全文 論 COVID-19 疫情下數位防疫措施之法治問題 2022.07
30. 有全文 隔離治療、居家檢疫與提審－以我國憲法上人身自由的保障體系為中心 2022.03
31. 有全文 隔離治療、居家檢疫與提審－以我國憲法上人身自由的保障體系為中心 2022.03
32. 有全文 公物使用之許可與違憲審查標的－司法院釋字第 806 號解釋評析 2021.10
33. 有全文 公物使用之許可與違憲審查標的－司法院釋字第 806 號解釋評析 2021.10
34. 有全文 COVID-19 疫苗公費接種對象與優先順序規定之定性 2021.09
35. 有全文 COVID-19 疫苗公費接種對象與優先順序規定之定性 2021.09
36. 有全文 道路交通管理處罰條例第 35 條第 3 項修法後之法律適用與信賴保護問題－評桃園地方法院 102 年度交字第 85 號、臺北高等行政法院 103 年度交上字第 40 號及桃園地方法院 104 年度交字第 42 號判決 2017.06
37. 有全文 從國會決策參與談功能最適觀點下之權力分立－兼評司法院大法官釋字第 520 號解釋 2012.02.01
38. 無全文 信賴保護原則之具體化 2009.07 請收錄全文

:::

訂閱 取消訂閱 訂閱舊報
服務專線：886-2-2509-3536
傳　　真：886-2-2503-1122
服務信箱：lawbank@lawbank.com.tw
104 台北市中山區南京東路二段 150 號 6 樓
6F.,No.150,Sec.2,Nanjing E. RD., Taipei City Taiwan 104,R.O.C.

本網站智慧財產權為法源資訊股份有限公司所有
未經正式書面授權 禁止重製轉載節錄 敬請詳閱並遵守使用規範.

法源法律網Facebook粉絲專頁（QRcode）法源法律網Facebook粉絲專頁
返回功能列