法學論著
  • 社群分享
論著名稱:
侵害人權的司法改革-律師可隨意調閱個人資料?法官不用職權調查證據?
文獻引用
編著譯者: 邱忠義
資料來源: 台灣 作者提供
頁  數: 2 點閱次數: 1348
下載點數: 8 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 邱忠義
關 鍵 詞: 人權司法改革律師公共利益澄清義務客觀義務
中文摘要: 本文作者對於侵害人權的司法改革提出探討,關於律師可隨時毫無限制地接觸被告並私下談話部分,如果律師故意干擾檢警調偵查行動的節奏,使第一線辦案人員無法掌握第一黃金破案時間而久懸延滯,造成損害不斷地擴大甚至無法防阻,則對公共利益及真實的發現是一大傷害。另法官不用再依職權調查證據部分,這次修法竟然要將此項法官應有的「澄清義務」及「客觀義務」刪除,改成法院為發現真實「得」調查證據,所以今後是否調查的裁量將繫於法官一念之間,導致真實發現竟然是要靠法官的勤惰來決定,形同宣示今後法院不再是發現真實及公平正義的地方,此舉將使全國民眾無法接受。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
邱忠義,侵害人權的司法改革-律師可隨意調閱個人資料?法官不用職權調查證據?,法源法律網,https://www.lawbank.com.tw/treatise/dt_article.aspx?AID=D000020580(最後瀏覽日:2024年09月14日)。
返回功能列