| 關 鍵 詞： |
特別費；詐術；檢察官；混同；消費寄託物；寄託物 |
| 中文摘要： |
對於特別費案的探討，本文作者認為，國家給錢時根本不是導因於行為人用了詐術而使人陷於錯誤，而是國家希望首長用不完要繳回，所以首長錢未用完而未繳回此一已造成的事實，根本與詐欺沒有關係，故本案將來公訴檢察官可能不好打。值得一提的，錢進了當事人的帳戶，因為金錢具有替代性，在民法上的概念是與當事人的其他錢混同了，該筆錢稱為消費寄託物，寄託物的所有權已經移轉給當事人了，只是日後若要返還，必須以相同種類、數量、品質之物為之即可。
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|