法學論著
  • 社群分享
論著名稱:
「無罪論告」應然觀
文獻引用
編著譯者: 邱忠義
資料來源: 台灣 作者提供
頁  數: 9 點閱次數: 1843
下載點數: 36 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 邱忠義
關 鍵 詞: 無罪論告訴訟權正當法律程序原則起訴書檢察官法官
中文摘要: 針對「無罪論告」的探討,本文作者,肯認檢察官可為無罪論告之看法在國內已成為通說,在德國學說上亦無爭論,實務上亦予踐行,在法國亦復如是。職是,蒞庭檢察官在認定被告行為不罰時,更不能消極地行禮如儀以「如起訴書」、「依法判決」八字箴言代替,否則除有違上述檢察官之使命外,亦不免有逃避責任之感,如欲找回檢察官職業之尊嚴與榮譽,在此刻正足為表現之最佳舞台。從而,蒞庭檢察官既然身為「法官裁判把關者」之角色,其所為無罪論告之法律見解雖與起訴檢察官相歧異,法院亦應以蒞庭檢察官之表示為準,加以審慎認定判斷。
目  次: 壹、問題緣起
貳、無罪論告應然觀
一、基於保障人民訴訟權之考量
二、基於正當法律程序原則之考量
三、基於檢察官職責之考量
參、無罪論告之肯認(代結論)
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
邱忠義,「無罪論告」應然觀,法源法律網,https://www.lawbank.com.tw/treatise/dt_article.aspx?AID=D000020589(最後瀏覽日:2024年09月14日)。
返回功能列