:::
回首頁
會員登入
加入會員
購買授權
功能介紹
預約服務
精選六法
法規查詢
司法判解
行政函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
法學論著
社群分享
FaceBook
Line
分享網址
意見回饋
友善列印
論著名稱:
同人誌是否僅為「人名」和「地名」之利用?
文獻引用
編著譯者:
章忠信
出版日期:
2005.01.07
資料來源:
台灣
頁 數:
1
點閱次數:
1154
下載點數:
4 點
銷售明細:
授 權 者:
章忠信
標 籤:
基本資料
相關資料
關 鍵 詞:
同人誌
;
著作
;
著作權
;
原創
;
重製
;
改作
中文摘要:
單純之「人名」和「地名」固然不具有創作性,無法被認定為「著作」,而受著作權法保護,但同人誌創作一般很少僅利用原著作之「人名」和「地名」,而是會包括其部分情節、角色特質或人物關係等。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
章忠信,同人誌是否僅為「人名」和「地名」之利用?,法源法律網,2005年01月07日,https://www.lawbank.com.tw/treatise/dt_article.aspx?AID=D000021047(最後瀏覽日:2025年05月17日)。
返回功能列