法源法律網-法學論著-法學文摘-從火車怪客案談不在場證據的證明

法學論著

關鍵詞：	不在場證明；證據；證明力
中文摘要：	一般而言，法庭審理上是由檢察官先就犯罪事實為陳述後，再針對事實提出證據加以證明，也會提出被告的犯罪證據，其中包括被告在犯罪現場的證明。因此關於不在場證明，必然是由被告所提出來反駁檢察官，其可說屬於一種反證性質，即以動搖本證的證明力為目的。
目　　次：	一、反敗為勝不可或缺的關鍵二、不在場的意義及其原理三、火車怪客案中不在場證明的重要性及其證明上的困難五、如何證明四、結論
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
相關論著：

吳景欽，從火車怪客案談不在場證據的證明，法源法律網，2004年06月15日，https://www.lawbank.com.tw/treatise/dt_article.aspx?AID=D000023495（最後瀏覽日：2026年07月11日）。