法學論著
  • 社群分享
論著名稱: 論成大校長遴選爭議之解決嘗試與爭訟案之檢討(七)
編著譯者: 蔡志方
出版日期: 2018.06.22
資料來源: 台灣 作者提供
頁  數: 9 點閱次數: 667
下載點數: 36 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 蔡志方
關 鍵 詞: 校長遴選遴選委員會學生代表教育部
中文摘要: 大學自訂之校長遴選辦法有明定以學生代表為參與遴選之成員,則參與校長遴選程序之權限主體,自以學生代表為限,尚不包含一般學生,亦即一般學生既非代表,自非遴選辦法規定保護效力所及之人,自難認為一般學生與主管機關同意學校聘任依遴選辦法選出之校長之行政處分有何法律上利害關係。
目  次: 壹、前言
貳、訴願案之檢討
  一、行政院於 2015 年 8 月 24 日以院臺訴字第 1040143342 號訴願決定
  (一)訴願決定書
  (二)評釋
  二、教育部 2015 年 12 月 29 日臺教法(三)字第 1040158043 號訴願決定
  (一)訴願決定書
  (二)評釋
參、行政訴訟案之檢討
  一、高雄高等行政法院裁判
  (一)2015 年 2 月 16 日 104 年度救字第 14 號裁定
  (二)2015 年 3 月 2 日 104 年度停字第 2 號裁定
  (三)2015 年 3 月 17 日 104 年度停字第 2 號裁定
  (四)2015 年 6 月 9 日 104 年度停字第 28 號裁定
  (五)2015 年 6 月 29 日 104 年度訴字第 28 號裁定
  (六)2017 年 8 月 31 日 105 年度訴字第 74 號判決
  (七)2018 年 1 月 30 日 106 年度訴字第 228 號判決
  二、臺北高等行政法院裁判
  (一)2015 年 1 月 22 日 104 年度停字第 3 號裁定
  (二)2015 年 3 月 27 日 104 年度停字第 3 號裁定
  (三)2015 年 3 月 30 日 104 年度救字第 3 號裁定
  (四)2015 年 4 月 10 日 104 年度停字第 3 號裁定
  (五)2015 年 8 月 26 日 104 年度訴字第 106 號裁定
  (六)2016 年 2 月 19 日 104 年度訴字第 1558 號判決
  三、最高行政法院裁判
  (一)2015 年 5 月 28 日 104 年度裁字第 930 號裁定
  (二)2015 年 10 月 8 日 104 年度裁字第 1623 號裁定
(以下刊載本期)
  (三)2017 年 4 月 13 日 106 年度訴字第 183 號判決
(以下待續)
肆、2016 年 3 月 23 日成大校長遴選相關議題座談會之檢討
  一、座談會重要內容
  二、檢討
伍、結論-成大校長遴選爭議之解決嘗試與爭訟結果之啟示
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列