| 關 鍵 詞： |
照片；攝影著作；合理使用；權利化；網路侵權 |
| 中文摘要： |
照片有無著作權，在司法實務上一直具有爭議，雖最高法院過往曾認為若是一般以攝影機對實物拍攝之照片，無法具體表現出創作者獨立思想或是感情之表現，不受著作權法保護。然統計智財法院歷來涉及照片之判決，往往透過各種解釋方式，實質上否認最高法院關於創作性保護門檻之限制。在照片成為人們在資訊社會傳遞訊息、將實體空間重製為網路空間的媒介時，放寬著作保護門檻，就會讓原本在資訊科技發展下所帶給人們的自由，因法律介入再次受限，在這種一切資訊權利化的法律趨勢下，人們在這些資訊所構成的網路空間，將會變得比實體空間更不自由。雖有認為透過著作權法豁免規定或合理使用，承認照片受著作權法保護，仍可兼顧既有利用行為，但觀察實務實踐，難以寄予樂觀的態度。要解決這種過度權利化所造成網路空間無端的限制，勢必要透過立法解決，建議明文將一般照片的保護獨立出來，不適用一般著作侵權的規定，或就刑事責任的部分，加以特別排除或給予明確的豁免或合理使用規定；或就所有著作關於重製與公開傳輸權之侵權刑事責任上，排除小規模的侵權樣態。在司法解釋不願意排除照片受著作權法保護，亦難以認為成立合理使用時，透過民事追訴的障礙，於網路上形成一個自由使用的空間。
|
| 英文關鍵詞： |
photos；photographic works；fair use；entitlement；internet infringement |
| 英文摘要： |
It has been a controversy in copyright law whether photos enjoy protection. The Supreme Court of Taiwan has recognized that, in photographic works infringement proceedings, normal photos of actual objects which does not contain the authors’thoughts or feelings has no creativity is not “works”under the Copyright Act, and does not enjoy protection. The IntellectualProperty Court in sodoing denies the restriction set by the Supreme Court, and recognizes their legal protection. Moreover, loosening the protective limits of copyrights in this era, when photo has become the medium of human transmitting information and reproducing actual space into cyberspace, would limit the freedom that people can enjoy thanks to the development of information technology. If copyright of photos is to be recognized, all forms of reproducing or transmitting would be on the risk of infringements. Such trend of “copyrighting”all informationonly makes cyberspaceless free than the real space, depriving people of the benefits informationtechnology brings. Some argues that, throughthe “fair use”or excuse clauses in the Copyright Act, photos can enjoy copyrights withoutsacrificingpeople’s making use of works. Nevertheless, judicial practices on “fair use” indicate the otherwise. To resolve such irrational cyberspace restrictions caused by over-copyrighting, legislation is necessary. One way is to separatetheprotection of photos from the general rules of copyright infringement; or either to exclude or render specific excuse or fair use clauses for criminal responsibility; another is to rule out small-scale infringements on reproducing and public transmitting.The above approaches to revising the Copyright Act allow civil suits to create barrier that can protectthe free use of cyberspace, in cases when it is difficult for “fair use”to stand, or when judicial practices are unwilling to rule out photos from copyrightprotection.
|
| 目 次： |
壹、前言與研究動機
貳、照片與權力化
一、傳統攝影術與數位攝影
二、資訊時代下的著作權
（一）著作權法立法目的：著作（資訊資本）的再生產
（二）網路空間的資訊使用行為
三、「照片」是否具有著作權
（一）著作之要件
（二）「照片」是否具有著作之要件
四、小結
參、「照片權利化後」合理使用之可能
一、合理使用之理論
（一）大陸法系國家
（二）美國法
（三）台灣現行著作權法
二、智慧財產法院多肯認照片受著作權保護
三、智慧財產法院對於照片是否受著作權保護之統計
（一）教育機構
（二）新聞媒體
（三）其他營利事業
（四）私人使用
四、小結：合理使用之可行性
肆、「照片」權利化之規範方向
一、對於照片明確規範者
（一）德國法
（二）西班牙法
（三）義大利法
二、台灣立法方向
伍、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|