法學論著
  • 社群分享
論著名稱:
「抄襲」、「引用」及「合理使用」怎麼分?
文獻引用
編著譯者: 章忠信
出版日期: 2025.08.06
資料來源: 台灣 作者提供
頁  數: 3 點閱次數: 419
下載點數: 12 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 章忠信
關 鍵 詞: 抄襲引用合理使用學術倫理
中文摘要: 「抄襲」是讓讀者或審查人員分不清楚,哪一部分的「表達」,是「自己這次寫的」、「自己以前寫的」或「別人寫的」。「觀念的抄襲」違反學術倫理,不構成侵害著作權,「表達的抄襲」不僅反學術倫理,更構成侵害著作權。「抄襲」沒有「引用」,如果「抄襲」的對象是「別人寫的」,把「別人寫的」當作是「自己這次寫的」,根本就是侵害著作權,就不必再討論是不是「合理使用」。
目  次: 一、「抄襲」是學術倫理的問題,不該拿「既有的內容」來充數
二、「抄襲」包括「表達的抄襲」及「觀念的抄襲」
三、著作權法與「抄襲」的關係
四、「引用」不是「抄襲」,才需要進一步討論是不是「合理使用」
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
章忠信,「抄襲」、「引用」及「合理使用」怎麼分?,法源法律網,2025年08月06日,https://www.lawbank.com.tw/treatise/dt_article.aspx?AID=D000024592(最後瀏覽日:2026年04月18日)。
返回功能列