| 關 鍵 詞： |
公訴罪；刑事訴訟附帶民事訴訟；詐欺取財罪；請求權時效；適格原告；自訴 |
| 中文摘要： |
被告以借貸或邀請參與投資之名，詐騙被害人，經被害人依法提出告訴，但檢察官提起公訴之期日，已經過被害人於侵權行為得請求損害賠償之時效，被害人能否於借貸、參與投資或不當得利返還請求權，於刑事訴訟附帶民事訴訟？我國《刑事訴訟法》規定之刑事訴訟附帶民事訴訟制度，是否僅於被害人提起自訴時，始能落實？檢察官逾被害人之民事請求權時效後，始偵查終結提起公訴者，被害人擬尋求刑事訴訟附帶民事訴訟，通常是否均會落空？究竟相關法制應如何詮釋與運用，才能保障被害人之權益，並維護法治與伸張正義？本文將予以討論。
|
| 目 次： |
壹、刑事告訴人提起附帶民事訴訟真的能落實嗎？－問題的提出
貳、刑事附帶民事訴訟之要件
一、附帶民事訴訟適格之原告
二、附帶民事訴訟適格之被告
三、附帶民事訴訟之提起時機
四、附帶民事訴訟得請求之範圍
五、附帶民事訴訟請求權之時效與附帶之訴的關係該當性
參、詐欺取財罪經檢察官提起公訴已逾民事侵權行為時效時之處理
一、仍得附帶提起民事訴訟？
二、能否轉換為債務不履行附帶提起民事訴訟？
三、能否轉換為不當得利附帶提起民事訴訟？
四、必須單獨提起請求履行債務之民事訴訟？
肆、詐欺取財罪公訴罪附帶民事訴訟之虛與實
一、詐欺取財罪公訴附帶民事訴訟之虛
二、詐欺取財罪自訴附帶民事訴訟之實
伍、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|