法源法律網LawBank                       匯出時間:111.05.09

相關法條

民法(84.01.16)

第 192 條

不法侵害他人致死者,對於支出殯葬費之人,亦應負損害賠償責任。
被害人對於第三人負有法定扶養義務者,加害人對於該第三人亦應負損害
賠償責任。

第 193 條

不法侵害他人之身體或健康者,對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增
加生活上之需要時,應負損害賠償責任。
前項損害賠償,法院得因當事人之聲請,定為支付定期金。但須命加害人
提出擔保。

第 194 條

不法侵害他人致死者,被害人之父、母、子、女及配偶,雖非財產上之損
害,亦得請求賠償相當之金額。

第 195 條

不法侵害他人之身體、健康、名譽或自由者,被害人雖非財產上之損害,
亦得請求賠償相當之金額;其名譽被侵害者,並得請求為回復名譽之適當
處分。
前項請求權,不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權,已依契約承諾或
已起訴者,不在此限。

第 196 條

不法毀損他人之物者,應向被害人賠償其物因毀損所減少之價額。

第 213 條

負損害賠償責任者,除法律另有規定或契約另有訂定外,應回復他方損害
發生前之原狀。
因回復原狀而應給付金錢者,自損害發生時起,加給利息。

第 216 條

損害賠償,除法律另有規定或契約另有訂定外,應以填補債權人所受損害
及所失利益為限。
依通常情形,或依已定之計劃、設備或其他特別情事,可得預期之利益,
視為所失利益。

第 1115 條

負扶養義務者有數人時,應依左列順序定其履行義務之人:
一、直系血親卑親屬。
二、直系血親尊親屬。
三、家長。
四、兄弟姊妹。
五、家屬。
六、子婦、女婿。
七、夫妻之父母。
同係直系尊親屬或直系卑親屬者,以親等近者為先。
負扶養義務者有數人而其親等同一時,應各依其經濟能力,分擔義務。

第 1116 條

受扶養權利者有數人,而負扶養義務者之經濟能力,不足扶養其全體時,
依左列順序,定其受扶養之人:
一、直系血親尊親屬。
二、直系血親卑親屬。
三、家屬。
四、兄弟姊妹。
五、家長。
六、夫妻之父母。
七、子婦、女婿。
同係直系尊親屬或直系卑親屬者,以親等近者為先。
受扶養權利者有數人而其親等同一時,應按其需要之狀況,酌為扶養。

第 1117 條

受扶養權利者,以不能維持生活而無謀生能力者為限。
前項無謀生能力之限制,於直系血親尊親屬,不適用之。

相關判例裁判

裁判字號:最高法院 91年台上字第 1798 號 民事判例

裁判日期:民國 91 年 09 月 09 日
要  旨:
民法第一千一百十八條規定因負擔扶養義務而不能維持自己生活者,免除
其義務。但受扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶時,減輕其義務。依此
規定,直系血親卑親屬因負擔扶養義務而不能維持自己生活者,固僅得減
輕其義務,而不得免除之;惟此係指直系血親卑親屬有能力負擔扶養義務
而言,倘該直系血親卑親屬並無扶養能力,自無該條規定之適用。

裁判字號:最高法院 102年台上字第 1864 號 民事判決

裁判日期:民國 102 年 10 月 02 日
要  旨:
按強制汽車責任保險法第 13 條規定,所謂汽車交通事故,係指使用或管
理汽車而導致乘客或車外第三人傷害或死亡之事故。是必須因使用或管理
汽車所發生,若事故之發生係由第三人之侵權行為所致,與使用或管理汽
車間不具相當因果關係,縱使在汽車內發生,亦不構成為汽車交通事故。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

裁判字號:最高法院 103年台上字第 346 號 民事判決

裁判日期:民國 103 年 02 月 27 日
要  旨:
按民法第 188  條僱用人責任之規定,係為保護被害人而設,故該條所謂
受僱人,非僅限於僱傭契約所稱受有報酬之受僱人,凡客觀上被他人使用
,為之服勞務而受其監督者,均屬之。是以,原審倘未就行為人客觀上是
否具備受僱服勞務而受監督等情進行審酌,逕為不利當事人之判決,該判
決即有可議。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw