法源法律網LawBank                       匯出時間:111.05.10

相關法條

中華民國刑法(86.11.26)

第 18 條

未滿十四歲人之行為,不罰。
十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。
滿八十歲人之行為,得減輕其刑。

少年事件處理法(86.10.29)

第 1 條

為保障少年健全之自我成長,調整其成長環境,並矯治其性格,特制定本
法。

第 1-1 條

少年保護事件及少年刑事案件之處理,依本法之規定;本法未規定者,適
用其他法律。

第 2 條

本法稱少年者,謂十二歲以上十八歲未滿之人。

第 3 條

左列事件,由少年法院依本法處理之︰
一  少年有觸犯刑罰法律之行為者。
二  少年有左列情形之一,依其性格及環境,而有觸犯刑罰法律之虞者︰
 (一) 經常與有犯罪習性之人交往者。
 (二) 經常出入少年不當進入之場所者。
 (三) 經常逃學或逃家者。
 (四) 參加不良組織者。
 (五) 無正當理由經常攜帶刀械者。
 (六) 吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。
 (七) 有預備犯罪或犯罪未遂而為法所不罰之行為者。

少年管訓事件審理細則(69.11.25)

35

  少年法庭經調查結果,認為有左列情形之一者,應諭知不付審理之裁定。
  一、報告、移送或請求之要件不備,而無法補正或不遵限補正者,
  二、少年事件處理法第三條第一款之事件,如屬告訴乃論之罪,已經撤回告訴或已逾告訴
      期間,而於裁定前已滿十八歲者。
  三、少年事件處理法第三條第二款之事件,裁定前少年已滿十八歲者。
  四、同一事件,業經有權管轄之少年法庭為實體上之裁定確定者。
  五、少年因另行受感化教育處分之裁判確定尚未執行者。
  六、少年現居國外,事實上無法進行調查、或罹疾病,短期內顯難痊癒,無法受管訓處分
      之執行者。
  七、其他應不付審理之事由。
  依本法第四十條應為移送之裁定,包括依本法第二十七條第二項認為應移送者在內。

相關判例裁判

裁判字號:最高法院 66年台非字第 139 號 刑事判例

裁判日期:民國 66 年 08 月 18 日
要  旨:
少年事件處理法第二條明定:「本法稱少年者,謂十二歲以上未滿十八歲
之人」,乃規定少年之範圍,刑法第十八條第一項,則係規定刑事責任之
年齡,是以涉及刑事責任之年齡,仍應依刑法之規定,而不得適用少年事
件處理法第二條之最低年齡,此觀乎同法第二十七條第三項所載:「前二
項情形,於少年犯罪時未滿十四歲者不適用之」之規定甚明。原判決對於
犯罪時未滿十四歲之被告未依刑法第十八條第一項之規定不予處罰,顯屬
判決不適用法則。

相關法律問題

發文字號:司法院(70)廳刑一字第 1104 號

發文日期:民國 70 年 10 月 28 日
座談機關:{0}
臺灣高等法院暨所屬法院
問題要旨:
{0}
少年因觸犯少年事件處理法第二十七條第一項或第二項各款所列非屬告訴 乃論之罪名,經少年法庭裁定移送檢察官,偵查結果認無實據,經檢察官 處分不起訴並確定,時少年已滿十八歲,檢察官竟誤行移送少年法庭,應 如何處理 ?

相關決議

會議次別:最高法院 62 年度第 2 次刑庭庭推總會議決議(一)

決議日期:民國 62 年 10 月 09 日
決  議:
對於少年犯罪刑事追訴及處罰,以依少年事件處理法第二十七條移送之案
件為限,少年事件處理法第六十五條第一項定有明文。少年法庭依少年事
件處理法第二十七條移送之案件,經檢察官依照移送法條罪名提起公訴後
,如經法院審理結果,認為非屬於同法第二十七條第一項各款 (舊法) 所
列之罪,則檢察官起訴程序即屬違背規定,法院應依少年事件處理法第一
條,刑事訴訟法第三百零三條第一款諭知不受理之判決。 (同甲說)
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw