法源法律網LawBank                       匯出時間:111.05.23

相關法條

中華民國憲法(36.01.01)

第 10 條

人民有居住及遷徙之自由。

第 19 條

人民有依法律納稅之義務。

第 22 條

凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障
。

第 23 條

以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持
社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。

第 129 條

本憲法所規定之各種選舉,除本憲法別有規定外,以普通、平等、直接及
無記名投票之方法行之。

行政程序法(88.02.03)

第 43 條

  行政機關為處分或其他行政行為,應斟酌全部陳述與調查事實及證據之結果,依論
  理及經驗法則判斷事實之真偽,並將其決定及理由告知當事人。

第 111 條

  行政處分有下列各款情形之一者,無效︰
  一、不能由書面處分中得知處分機關者。
  二、應以證書方式作成而未給予證書者。
  三、內容對任何人均屬不能實現者。
  四、所要求或許可之行為構成犯罪者。
  五、內容違背公共秩序、善良風俗者。
  六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。
  七、其他具有重大明顯之瑕疵者。

民法(89.01.19)

第 20 條

依一定事實,足認以久住之意思,住於一定之地域者,即為設定其住所於
該地。
一人同時不得有兩住所。

第 23 條

因特定行為選定居所者,關於其行為,視為住所。

第 1128 條

家長對於已成年或雖未成年而已結婚之家屬,得令其由家分離。但以有正
當理由時為限。

中華民國刑法(88.04.21)

第 12 條

行為非出於故意或過失者,不罰。
過失行為之處罰,以有特別規定者,為限。

第 84 條

行刑權因左列期間內不行使而消滅:
 一 死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑者,三十年。
 二 三年以上十年未滿有期徒刑者,十五年。
 三 一年以上三年未滿有期徒刑者,七年。
 四 一年未滿有期徒刑者,五年。
 五 拘役、罰金或專科沒收者,三年。
前項期間,自裁判確定之日起算。

第 127 條

有執行刑罰職務之公務員,違法執行或不執行刑罰者,處五年以下有期徒
刑。
因過失而執行不應執行之刑罰者,處一年以下有期徒刑、拘役或三百以下
罰金。

第 146 條

以詐術或其他非法之方法,使投票發生不正確之結果或變造投票之結果者
,處五年以下有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。

第 181 條

決潰隄防,破壞水閘或損壞自來水池,致生公共危險者,處五年以下有期
徒刑。
因過失犯前項之罪者,處拘役或三百元以下罰金。
第一項之未遂犯罰之。

第 214 條

明知為不實之事項,而使公務員登載於職務上所掌之公文書,足以生損害
於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

刑事訴訟法(89.02.09)

第 156 條

被告之自白,非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、違法羈押或其他不正之方
法,且與事實相符者,得為證據。
被告之自白,不得作為有罪判決之唯一證據,仍應調查其他必要之證據,
以察其是否與事實相符。
被告未經自白,又無證據,不得僅因其拒絕陳述或保持緘默,而推斷其罪
行。

公職人員選舉罷免法(86.06.18)

第 4 條

選舉人、候選人年齡及居住期間之計算,均以算至投票日前一日為準,並以戶籍登記簿為
依據。
前項居住期間之起算,以申報戶籍遷入登記之申請日期為準。
重行投票者,仍依原投票日計算。

第 15 條

有選舉權人在各該選舉區繼續居住四個月以上者,為公職人員選舉各該選舉區之選舉人。
前項之居住期間,在其行政區域劃分選舉區者,仍以行政區域為範圍計算之。但於選舉公
告發布後,遷入各該選舉區者,無選舉投票權。

第 23 條

選舉人名冊,由鄉(鎮、市、區)戶籍機關依據戶籍登記簿編造;凡投票前二十日已登錄
戶籍登記簿,依規定有選舉人資格者,應一律編入名冊;投票日前二十日以後遷出之選舉
人,仍應在原選舉區行使選舉權。

第 25 條

山胞選舉人名冊,其山胞身分之認定,以戶籍登記簿為準,由戶籍機關依第二十三條之規
定編造。

第 30 條

選舉人名冊經公開陳列、公告閱覽期滿後,村、里長應即將原冊暨申請更正情形,報由鄉
(鎮、市、區)公所轉送戶籍機關查核更正。
選舉人名冊經公告更正後即為確定,並由各直轄市、縣(市)選舉委員會公告選舉人人數
。

第 38 條

登記為候選人時應繳納保證金;其數額由選舉委員會先期公告。但村、里長候選人免予繳
納。
全國不分區、僑居國外國民選舉候選人之保證金,依公告數額,由登記之政黨按登記人數
繳納。
前二項保證金應於公告當選人名單後十日內發還。但有左列情事之一者,不予發還:
一、全國不分區、僑居國外國民選舉候選人未當選者。
二、其他選舉未當選之候選人,得票不足各該選舉區應選出名額除該選舉區選舉人總數所
    得商數百分之十者。

第 45-4 條

自選舉公告之日起,至投票日後三十日內,候選人所支付與競選活動有關之競選經費,於
第四十五條之一規定最高限額內,減除接受捐贈,得於申報所得稅時作為當年度列舉扣除
額。
個人對於候選人競選經費之捐贈,不得超過新臺幣二萬元;其為營利事業捐贈者,不得超
過新臺幣三十萬元。
候選人接受競選經費捐贈之總額,不得超過第四十五條之一規定之競選經費最高限額。
個人對於依法設立政黨之捐贈,不得超過綜合所得總額百分之二十,其總額並不得超過新
臺幣二十萬元;其為營利事業捐贈者,不得超過所得額百分之十,其總額並不得超過新臺
幣三百萬元。
前二項之捐贈,個人得於申報所得稅時,作為當年度列舉扣除額;其為營利事業捐贈者,
得列為當年度之費用或損失。但對於政黨之捐贈,政黨推薦之候選人於該年度省(市)以
上公職人員選舉之平均得票率未達百分之五者,不適用之。該年度未辦理選舉者,以上次
選舉之年度得票率為準。如其為新成立之政黨者,以下次選舉之年度得票率為準。
營利事業連續虧損三年以上者,不得捐贈競選經費。

第 45-5 條

候選人除全國不分區、僑居國外國民選舉外,當選人在一人,得票數達各該選舉區當選票
數三分之一以上者,當選人在二人以上,得票數達各該選舉區當選票數二分之一以上者,
應補貼其競選費用,每票補貼新臺幣三十元。但其最高額,不得超過各該選舉區候選人競
選經費最高限制。
第一項當選票數,當選者在二人以上者,以最低當選票數為準;其最低當選票數之當選人
,如以婦女保障名額當選,應以前一名當選人之得票數為最低當選票數。
國家應每年對政黨撥給競選費用補助金,其撥款標準以最近一次立法委員選舉為依據。政
黨之立法委員全國不分區、僑居國外國民選舉得票率達百分之五以上者,應補貼該政黨競
選費用,每年每票補貼新臺幣五十元,至該屆立法委員任期屆滿為止。
第一項、第三項所需補貼費用,依第十三條規定編列預算。

第 65 條

公職人員選舉,除另有規定外,按各選舉區應選出之名額,以候選人得票比較多數者為當
選;票數相同時以抽籤決定之。
公職人員選舉,有婦女當選名額,其當選人少於應行當選名額時,應將婦女候選人所得選
舉票單獨計算,以得票比較多數者為當選。
全國不分區、僑居國外國民選舉當選名額之分配,依左列規定:
一、以國民大會代表,立法委員區域及山胞選舉,各政黨所推薦候選人得票數之和,為各政
    黨之得票數。以各政黨得票數相加之和,除各該政黨得票數,求得各該政黨國民大會
    代表、立法委員得票比率。
二、以應選額乘前款得票比率所得積數之整數,即為各政黨分配之當選名額;按政黨名單
    順位依次當選。
三、依前款規定分配當選名額,如有剩餘名額,應按各政黨分配當選名額後之剩餘數大小
    ,依次分配剩餘名額。剩餘數相同時,以抽籤決定之。
四、各政黨分配之婦女當選名額少於應於當選名額時,優先分配當選。
五、政黨登記之候選人名單人數少於應分配之當選名額時,或婦女候選人數少於應分配之
    婦女當選名額時,均視同缺額。
六、各該政黨之得票比率未達百分之五以上者,不予分配當選名額。其得票數不列入第一
    款計算。
七、無黨籍及未經政黨推薦之候選人之得票數,不列入第一款及第六款計算。
八、第一款至第三款及第六款小數點均算至小數點第四位,第五位以下四拾五入。

第 103 條

當選人有左列情事之一者,選舉委員會、檢察官或同一選舉區之候選人得以當選人為被告
,自公告當選人名單之日起十五日,內向該管轄法院提起當選無效之訴:
一、當選票數不實,足認有影響選舉結果之虞者。
二、對於候選人、有投票權人或選務人員,以強暴、脅迫或其他非法之方法,妨害他人競
    選,自由行使投票權或執行職務者。
三、有第八十九條、第九十一條第一款、刑法第一百四十六條第一項之行為者。
四、有第九十條之一第一項之行為,足認有影響選舉結果之虞者。
前項各款情事,經判決當選無效確定者,不因同一事由經刑事判決無罪而受影響。

公職人員選舉罷免法施行細則(86.09.10)

第 2-1 條

本法第四條居住期間之計算所依據之戶籍登記,應由戶籍機關切實查察,
其遷入登記不實者,應依法處理。
前項居住期間之計算,遇有於投票日前二十日戶籍登記簿載明遷出登記,
而於投票日前二十日以後,始依戶籍法規定撤銷遷出者,其居住期間不繼
續計算。

戶籍法(86.05.21)

第 3 條

戶籍登記,以戶為單位。
在一家,或同一處所同一主管人之下共同生活,或經營共同事業者為一戶
,以家長或主管人為戶長;單獨生活者,得為一戶並為戶長。一人同時不
得有兩戶籍。

第 4 條

戶籍登記,指左列各項登記:
一  身分登記:
 (一) 出生登記。
 (二) 認領登記。
 (三) 收養、終止收養登記。
 (四) 結婚、離婚登記。
 (五) 監護登記。
 (六) 死亡、死亡宣告登記。
二  遷徙登記:
 (一) 遷入登記。
 (二) 遷出登記。
 (三) 住址變更登記。
在國內未曾設有戶籍,經核准定居或設戶籍者,應為初設戶籍登記。

第 5 條

戶籍登記由直轄市、縣 (市) 政府設戶政事務所辦理,以鄉 (鎮、縣轄市
、區) 為管轄區域。但轄區遼闊且人口在三十萬人以上者,得增設戶政事
務所,以各該戶籍登記區域為管轄區域。

第 20 條

遷出戶籍管轄區域三個月以上,應為遷出之登記。但因兵役、國內就學、
監所收容及隨本國籍遠洋漁船出海作業,得不為遷出之登記。
出境二年以上,應為遷出之登記。

第 24 條

戶籍登記事項有錯誤或脫漏時,應為更正之登記。

第 25 條

戶籍登記事項自始不存在或自始無效時,應為撤銷之登記。

第 42 條

遷徙登記,以本人或戶長為申請人。但依第二十條第二項規定出境人口之
遷出登記,其戶籍所在地戶政事務所得逕行為之。

第 47 條

戶籍登記之申請,應於事件發生或確定後三十日內為之,其申請逾期者,
戶政事務所仍應受理。
戶政事務所查有不於法定期間申請者,應以書面定期催告應為申請之人。
遷徙、出生、死亡、更正、撤銷或註銷登記,經催告仍不申請者,戶政事
務所得逕為登記。
全戶遷離戶籍地,未於法定期間申請遷出登記,無法催告,經房屋所有權
人或地方自治機關申請,戶政事務所得逕為遷出登記。
前項房屋所有權人或地方自治機關不為申請時,戶政事務所得逕為登記。

第 52 條

各級地方戶政機關應分製各種統計表,按期層送該管上級機關;必要時得
辦理其他戶口調查統計。
前項戶口統計資料,得對外提供應用,並酌收費用。

第 53 條

無正當理由不於法定期間為登記之申請者,處新台幣三百元以下罰鍰;經
催告而仍不為申請者,處新台幣六百元以下罰鍰。

第 54 條

申請人故意為不實之申請或有關機關、學校、團體、人民故意提供戶政機
關不實之資料者,處新台幣九千元以下罰鍰。

農民健康保險條例(81.06.10)

第 5 條

農會法第十二條所定之農會會員應參加本保險為被保險人,並以其所屬基層農會為投保單
位。
非前項農會會員,年滿十五歲以上從事農業工作之農民,參加本保險為被保險人者,應以
其戶籍所在地之基層農會為投保單位。
前項從事農業工作農民之認定標準及資格審查辦法,由中央農業主管機關會同中央主管機
關定之。

土地法(19.06.30)

第 30 條

市縣地政機關所在地,應設土地裁判所,直轄於中央土地裁判所。

所得稅法施行細則(82.09.01)

17

  本法第十四條第一項第六類規定成本及必要費用之減除,納稅義務人有完備會計記錄及確
  實憑證者,應依申報數核實減除,其無完備會計紀錄及確實憑證者,稽徵機關得依省區(
  直轄市)主管機關核定之標準調整之。

土地稅法(86.10.29)

第 6 條

為發展經濟,促進土地利用,增進社會福利,對於國防、政府機關、公共設施、騎樓走廊
、研究機構、教育、交通、水利、給水、鹽業、宗教、醫療、衛生、公私墓、慈善或公益
事業及合理之自用住宅等所使用之土地,及重劃、墾荒、改良土地者,得予適當之減免;
其減免標準及程序,由行政院定之。

第 9 條

本法所稱自用住宅用地,指土地所有權人或其配偶、直系親屬於該地辦竣戶籍登記,且無
出租或供營業用之住宅用地。

農會法(88.06.30)

第 12 條

凡中華民國國民,年滿二十歲,居住農會組織區域內,實際從事農業,並
合於左列各款之一者,經審查合格後,得加入該組織區域之基層農會為會
員:
一  自耕農。
二  佃農。
三  雇農。
四  農業學校畢業或有農業專著或發明,並現在從事農業推廣工作者。
五  服務於依法令登記之農、林、牧場員工,並實際從事農業工作者。
農會會員入會未滿六個月者,無本法所定選舉權與被選舉權。

公務員服務法(85.01.15)

第 13 條

公務員不得經營商業或投機事業。但投資於非屬其服務機關監督之農、工、礦、交通或新
聞出版事業,為股份有限公司股東,兩合公司之有限責任股東,或非執行業務之有限公司
股東,而其所有股份總額未超過其所投資公司股本總額百分之十者,不在此限。
公務員非依法不得兼公營事業機關或公司代表官股之董事或監察人。
公務員利用權力、公款或公務上之秘密消息而圖利者,依刑法第一百三十一條處斷;其他
法令有特別處罰規定者,依其規定。其離職者,亦同。
公務員違反第一項、第二項或第三項之規定者,應先予撤職。

第 14 條

公務員除法令所規定外,不得兼任他項公職或業務。其依法令兼職者,不得兼薪及兼領公
費。
依法令或經指派兼職者,於離去本職時,其兼職亦應同時免兼。

相關司法解釋

解釋字號:釋字第 398 號

解釋日期:民國 85 年 03 月 22 日
解 釋 文:
    農會係以保障農民權益、提高農民知識技能、促進農業現代化、增加
生產收益、改善農民生活、發展農村經濟為宗旨,得由居住農會組織區域
內,實際從事農業之人依法參加為會員。農會既以其組織區域內之農民為
服務對象,其會員資格之認定自以「居住農會組織區域內」及「實際從事
農業」為要件。農會法第十八條第四款規定農會會員住址遷離原農會組織
區域者為出會之原因,係屬法律效果之當然規定,與憲法第七條及第十條
亦無牴觸。惟農會會員住址遷離原農會組織區域者,如仍從事農業工作,
參酌農民健康保險條例第六條規定,其為農民健康保險被保險人之地位不
應因而受影響,仍得依規定交付保險費,繼續享有同條例所提供之保障。
主管機關發布有關命令應符合此意旨,以維護農民健康保險條例保障農民
健康之目的。

解釋字號:釋字第 415 號

解釋日期:民國 85 年 11 月 08 日
解 釋 文:
    所得稅法有關個人綜合所得稅「免稅額」之規定,其目的在以稅捐之
優惠使納稅義務人對特定親屬或家屬盡其法定扶養義務。同法第十七條第
一項第一款第四目規定:「納稅義務人其他親屬或家屬,合於民法第一千
一百十四條第四款及第一千一百二十三條第三項之規定,未滿二十歲或滿
六十歲以上無謀生能力,確係受納稅義務人扶養者」,得於申報所得稅時
按受扶養之人數減除免稅額,固須以納稅義務人與受扶養人同居一家為要
件,惟家者,以永久共同生活之目的而同居為要件,納稅義務人與受扶養
人是否為家長家屬,應取決於其有無共同生活之客觀事實,而不應以是否
登記同一戶籍為唯一認定標準。所得稅法施行細則第二十一條之二規定:
「本法第十七條第一項第一款第四目關於減除扶養親屬免稅額之規定,其
為納稅義務人之其他親屬或家屬者,應以與納稅義務人或其配偶同一戶籍
,且確係受納稅義務人扶養者為限,其應以與納稅義務人或其配偶「同一
戶籍」為要件,限縮母法之適用,有違憲法第十九條租稅法律主義,其與
上開解釋意旨不符部分應不予援用。

解釋字號:釋字第 452 號

解釋日期:民國 87 年 04 月 10 日
解 釋 文:
    民法第一千零零二條規定,妻以夫之住所為住所,贅夫以妻之住所為
住所。但約定夫以妻之住所為住所,或妻以贅夫之住所為住所者,從其約
定。本條但書規定,雖賦予夫妻雙方約定住所之機會,惟如夫或贅夫之妻
拒絕為約定或雙方協議不成時,即須以其一方設定之住所為住所。上開法
律未能兼顧他方選擇住所及具體個案之特殊情況,與憲法上平等及比例原
則尚有未符,應自本解釋公布之日起,至遲於屆滿一年時失其效力。又夫
妻住所之設定與夫妻應履行同居之義務尚有不同,住所乃決定各項法律效
力之中心地,非民法所定履行同居義務之唯一處所。夫妻縱未設定住所,
仍應以永久共同生活為目的,而互負履行同居之義務,要屬當然。

相關判例裁判

裁判字號:最高法院 29年上字第 26 號 刑事判例

裁判日期:民國 29 年 01 月 04 日
要  旨:
法院對於具備緩刑條件之刑事被告,認為以暫不執行刑罰為適當者,得宣
告緩刑,為刑法第七十四條所明定,至於暫不執行刑罰之是否適當,則由
法院就被告有無累犯之虞,及能否由於刑罰之宣告而策其自新等一切情形
,依其自由裁量定之,與犯罪情節是否可原,並無關係。

裁判字號:最高法院 49年台上字第 281 號 刑事判例

裁判日期:民國 49 年 03 月 09 日
要  旨:
宣告緩刑,應就被告有無再犯之虞,及能否由於刑罰之宣告而策其自新等
,加以審酌,與被告之患病與否,並無關係。

裁判字號:最高法院 73年台上字第 1710 號 刑事判例

裁判日期:民國 73 年 03 月 30 日
要  旨:
刑法第二百十四條所謂使公務員登載不實事項於公文書罪,須一經他人之
聲明或申報,公務員即有登載之義務,並依其所為之聲明或申報予以登載
,而屬不實之事項者,始足構成,若其所為聲明或申報,公務員尚須為實
質之審查,以判斷其真實與否,始得為一定之記載者,即非本罪所稱之使
公務員登載不實。上訴人等以偽造之杜賣證書提出法院,不過以此提供為
有利於己之證據資料,至其採信與否,尚有待於法院之判斷,殊不能將之
與「使公務員登載不實」同視。

裁判字號:最高法院 86年台上字第 6704 號 刑事判決

裁判日期:民國 86 年 11 月 19 日
要  旨:
一  中華民國之領海為自基線起至其外側十二海里之海域」,民國六十八
    年十月八日 (六八) 台統 (一) 義字第五○四六號總統令頒在案,原
    判決竟於理由欄援引海關緝私條例第六條所定「沿海二十四海里以內
    之水域」之緝私海域,資為事實欄所載彭佳嶼附近海域及棉花嶼東南
    方十浬處俱屬領海之依據,又於事實欄載稱上訴人聯絡大陸人士將私
    貨「由公海運至彭佳嶼附近,由其餘共同被告接運」進入領海,而於
    理由欄論以「自大陸地區私運管制物品進入台灣地區」之準走私罪,
    且未援引懲治走私條例第十二條,俱不無事實與理由矛盾之違誤,自
    有不適用法則之違法。
二刑事審判為發現實質之真實,採直接審理主義,證據資料必須能由法
    院以直接審理方式加以調查者,始得採為判斷之依據;司法警察官本
    於其職務作成之報告文書,或係基於他人之陳述而作成,或為其判斷
    之意見,其本身無從依直接審理方式加以調查,不能認屬刑事訴訟法
    第一百六十五條第一項所稱可為證據之文書,應無證據能力,縱令已
    將之向被告宣讀或告以要旨,依同法第一百五十五條第二項規定,亦
    不得作為認定犯罪事實之證據。原判決逕採內政部警政署保安警察第
    七總隊蘇澳中隊調查長隆號快艇走私案之報告,為論處上訴人罪刑之
    證據之一,於法自有未合。
三刑事審判採證據裁判主義及自由心證主義,於刑事訴訟法第一百五十
    四條上段、第一百五十五條第一項及第三百十條第一款分別明定「犯
    罪事實,應依證據認定之」、「證據之證明力,由法院自由判斷」及
    「有罪判決書之理由內應記載犯罪事實所憑之證據及其認定之理由」
    ;是有罪判決書之理由欄,自應明證據之具體內容及法官本於經驗
    法則、論理法則或其他證據法則合理判斷證據之價值以形成心證而定
    其取捨之過程及理由,否則即屬理由不備。原判決理由欄第四項載稱
    依監聽上訴人所有之電話  (○二)四六三-二七八一及○九○○五○
    四三一號通訊內容觀之,足認上訴人有謀議連續走私之行為云云,既
    未明該等電話對話之具體內容及原審法官評價其證明力而定其取捨
    之過程及理由,自有理由不備之違法。

裁判字號:最高法院 88年台上字第 5895 號 刑事

裁判日期:民國 88 年 10 月 21 日
要  旨:
依公職人員選舉罷免法第三十八條第三項、第四十五條之四、第四十五條
之五、第六十五條規定,候選人保證金之發還、沒收,及競選經費之捐贈
限制,與選舉經費之補助,暨有關全國不分區、僑居國外國民之國民大會
代表、立法委員選舉當選人名額,均以投票得票率之多寡而為決定及分配
。參照上開規定,投票得票率之多寡,除關係候選人之當選與否外,猶與
上開各項選舉結果攸關。因之,刑法第一百四十六條所謂「使投票發生不
正確之結果」,除指使某候選人當選與否之選舉結果外,兼指使得票率等
投票結果發生不正確結果之情形在內。

裁判字號:最高行政法院 56年判字第 60 號 判例

裁判日期:民國 56 年 03 月 14 日
要  旨:
戶籍遷徙係事實行為,其遷徙登記自應依事實認定之。原告與謝某縱令果
有夫妻關係,法律上規定妻之法定住所及夫妻之同居義務,並不能否定謝
某實際上居住內湖鄉之事實。妻固得以夫之本籍為其本籍,亦不能因此而
抹煞其他有關戶籍之事項。彰化市公所及溪湖鎮公所徒憑原告及謝某之父
之聲請,即分別辦理謝某遷出原籍彰化市而遷入原告住所地同縣溪湖鎮之
遷徙登記,無視該謝某遷住內湖鄉之事實,其所為之遷徙登託既非依據實
際遷徙之事實而為遷出及遷入之登記,自非合法。

相關行政函釋

發文字號:法務部 (70)法律字第 5592 號

發文日期:民國 70 年 04 月 29 日
要  旨:
依民法第二十條規定:「以久住之意思,住於一定之地域者,即為設定其
住所於該地。」「一人同時不得有兩住所。」至於居所者,乃無久住意思
而一時寄寓之處所,兩者迥然有別。故住、居所設於何處,應以其有無久
住之意思而定。來函附件所述某人係臺南人,因工作關係,戶籍遷住高雄
,復反臺南工作,暫在臺南申報流動戶口乙節,似系依戶籍法第五條第三
款規定所為之戶籍登記,與民法上住、居所之設定未盡一致。故某人居所
何在,應視其究係久住抑或暫居之意而為判斷。

發文字號:法務部 (80)法律字第 07050 號

發文日期:民國 80 年 05 月 11 日
要  旨:
所謂「一定事實」,例如戶籍登記、居住情形、家屬概況及是否在當地工
作等事實均屬之
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw