法源法律網LawBank                       匯出時間:111.06.05

相關法條

訴願法(89.06.14)

第 1 條

人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當,致損害其權利或
利益者,得依本法提起訴願。但法律另有規定者,從其規定。
各級地方自治團體或其他公法人對上級監督機關之行政處分,認為違法或
不當,致損害其權利或利益者,亦同。

第 3 條

本法所稱行政處分,係指中央或地方機關就公法上具體事件所為之決定或
其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。
前項決定或措施之相對人雖非特定,而依一般性特徵可得確定其範圍者,
亦為行政處分。有關公物之設定、變更、廢止或一般使用者,亦同。

第 77 條

訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:
一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。
二、提起訴願逾法定期間或未於第五十七條但書所定期間內補送訴願書者
    。
三、訴願人不符合第十八條之規定者。
四、訴願人無訴願能力而未由法定代理人代為訴願行為,經通知補正逾期
    不補正者。
五、地方自治團體、法人、非法人之團體,未由代表人或管理人為訴願行
    為,經通知補正逾期不補正者。
六、行政處分已不存在者。
七、對已決定或已撤回之訴願事件重行提起訴願者。
八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。

行政程序法(94.12.28)

第 92 條

本法所稱行政處分,係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公
權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。
前項決定或措施之相對人雖非特定,而依一般性特徵可得確定其範圍者,
為一般處分,適用本法有關行政處分之規定。有關公物之設定、變更、廢
止或其一般使用者,亦同。

第 147 條

行政契約締結後,因有情事重大變更,非當時所得預料,而依原約定顯失
公平者,當事人之一方得請求他方適當調整契約內容。如不能調整,得終
止契約。
前項情形,行政契約當事人之一方為人民時,行政機關為維護公益,得於
補償相對人之損失後,命其繼續履行原約定之義務。
第一項之請求調整或終止與第二項補償之決定,應以書面敘明理由為之。
相對人對第二項補償金額不同意時,得向行政法院提起給付訴訟。

第 149 條

行政契約,本法未規定者,準用民法相關之規定。

相關判例裁判

裁判字號:臺中高等行政法院 93年訴字第 198 號 判決

裁判日期:民國 93 年 09 月 22 日
要  旨:
系爭委託契約乃臺中縣政府依據臺灣省政府八十七年三月二十六日八七府
水政字第一四九七五六號核定公告頒布「大甲溪砂石採取整體管理改善計
畫書」暨臺灣省河川管理規則第四十七條第二項規定與原告簽訂,目的在
委託原告執行臺中縣大甲溪自石嘴護岸起點至龍安橋間之河道整理採取與
整體管理改善計畫,有系爭委託契約書在卷可稽。該契約之目的,既在執
行公法上大甲溪之砂石採取整體改善計畫,核與公益及公共服務有重要關
係,自屬行政契約,而非私法契約,則因該契約所生之法律關係,自應循
行政訴訟之程序解決。

裁判法院:臺中高等行政法院

相關行政函釋

發文字號:法務部 法律字第 0940046902 號

發文日期:民國 95 年 01 月 03 日
要  旨:
函詢「行政契約」內容之債權債務請求權及行政程序法第 146  條第 5  
項之補償金請求權,是否適用同法第 131  條各項時效規定疑義
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw