法源法律網LawBank                       匯出時間:111.07.06

相關法條

中華民國刑法(96.01.24)

第 41 條

犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受六個月以下有期徒刑
或拘役之宣告者,得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日,易科罰
金。但確因不執行所宣告之刑,難收矯正之效,或難以維持法秩序者,不
在此限。
前項規定於數罪併罰,其應執行之刑未逾六月者,亦適用之。

第 58 條

科罰金時,除依前條規定外,並應審酌犯罪行為人之資力及犯罪所得之利
益。如所得之利益超過罰金最多額時,得於所得利益之範圍內酌量加重。

第 74 條

受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告,而有下列情形之一,認以暫不
執行為適當者,得宣告二年以上五年以下之緩刑,其期間自裁判確定之日
起算:
一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,執行完畢或赦免後,五年以
    內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
緩刑宣告,得斟酌情形,命犯罪行為人為下列各款事項:
一、向被害人道歉。
二、立悔過書。
三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。
四、向公庫支付一定之金額。
五、向指定之公益團體、地方自治團體或社區提供四十小時以上二百四十
    小時以下之義務勞務。
六、完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施。
七、保護被害人安全之必要命令。
八、預防再犯所為之必要命令。
前項情形,應附記於判決書內。
第二項第三款、第四款得為民事強制執行名義。
緩刑之效力不及於從刑與保安處分之宣告。

第 76 條

緩刑期滿,而緩刑之宣告未經撤銷者,其刑之宣告失其效力。但依第七十
五條第二項、第七十五條之一第二項撤銷緩刑宣告者,不在此限。

刑事訴訟法(96.03.21)

第 253-2 條

檢察官為緩起訴處分者,得命被告於一定期間內遵守或履行左列各款事項
:
一  向被害人道歉。
二  立悔過書。
三  向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。
四  向公庫或指定之公益團體、地方自治團體支付一定之金額。
五  向指定之公益團體、地方自治團體或社區提供四十小時以上二百四十
    小時以下之義務勞務。
六  完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施。
七  保護被害人安全之必要命令。
八  預防再犯所為之必要命令。
檢察官命被告遵守或履行前項第三款至第六款之事項,應得被告之同意;
第三款、第四款並得為民事強制執行名義。
第一項情形,應附記於緩起訴處分書內。
第一項之期間,不得逾緩起訴期間。

相關判例裁判

裁判字號:最高法院 95年台非字第 29 號 刑事判決

裁判日期:民國 95 年 02 月 17 日
要  旨:
被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪,檢察
官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護,認以緩起訴為適當者
,得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分,其期間自緩起訴處
分確定之日起算;又檢察官為緩起訴處分者,得命被告於一定期間內履行
向公庫或指定之公益團體、地方自治團體支付一定之金額,同法第二百五
十三條之一第一項、第二百五十三條之二第一項第四款亦分別規定甚明。
考其立法意旨,在為使司法資源有效運用,填補被害人之損害,有利被告
或犯罪嫌疑人之再社會化及犯罪之特別預防等目的,參考「日本起訴猶豫
制度」及「德國附條件及履行期間之暫不提起公訴制度」,而增訂之緩起
訴處分制度;且基於個別預防、鼓勵被告自新及復歸社會之目的,允宜賦
予檢察官於「緩起訴」時,得命被告遵守或履行一定之條件或事項之權力
,乃增列第二百五十三條之二第一項之規定。是「緩起訴」既係檢察官基
於「起訴猶豫」所為「暫不提起公訴」之處分,自無法與檢察官提起公訴
或自訴人提起自訴,等同看待。

相關法律問題

發文字號:法檢字第 10404510880 號

發文日期:民國 104 年 04 月 07 日
座談機關:{0}
臺灣桃園地方法院檢察署
問題要旨:
{0}
犯罪行為人並無前科,因幫助詐欺經法院判處有期徒刑 2 月確定並送地 檢署執行,嗣地檢署合法傳喚行為人未到,因而簽發拘票拘提行為人到案 ,行為人於到案時聲請易服社會勞動,經檢察官核准,惟行為人於履行數 小時後反悔不為履行,爾後聲請易科罰金一次繳清。試問,行為人易科罰 金折算之基準日,究為原聲請社會勞動之日亦或為聲請易科罰金之日?
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw