法源法律網LawBank                       匯出時間:111.05.08

相關法條

民事訴訟法(96.12.26)

第 141 條

送達人應作送達證書,記載下列各款事項並簽名:
一、交送達之法院。
二、應受送達人。
三、應送達之文書。
四、送達處所及年、月、日、時。
五、送達方法。
送達證書,應於作就後交收領人簽名、蓋章或按指印;如拒絕或不能簽名
、蓋章或按指印者,送達人應記明其事由。
收領人非應受送達人本人者,應由送達人記明其姓名。
送達證書,應提出於法院附卷。

中華民國刑法(97.01.02)

第 10 條

稱以上、以下、以內者,俱連本數或本刑計算。
稱公務員者,謂下列人員:
一、依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限,以
    及其他依法令從事於公共事務,而具有法定職務權限者。
二、受國家、地方自治團體所屬機關依法委託,從事與委託機關權限有關
    之公共事務者。
稱公文書者,謂公務員職務上製作之文書。
稱重傷者,謂下列傷害:
一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。
二、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。
三、毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。
四、毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。
五、毀敗或嚴重減損生殖之機能。
六、其他於身體或健康,有重大不治或難治之傷害。
稱性交者,謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為:
一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔,或使之接合之行為。
二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門,或使之接
    合之行為。
稱電磁紀錄者,謂以電子、磁性、光學或其他相類之方式所製成,而供電
腦處理之紀錄。

第 20 條

瘖啞人之行為,得減輕其刑。

第 29 條

教唆他人使之實行犯罪行為者,為教唆犯。
教唆犯之處罰,依其所教唆之罪處罰之。

第 30 條

幫助他人實行犯罪行為者,為幫助犯。雖他人不知幫助之情者,亦同。
幫助犯之處罰,得按正犯之刑減輕之。

第 31 條

因身分或其他特定關係成立之罪,其共同實行、教唆或幫助者,雖無特定
關係,仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。
因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者,其無特定關係之人,科以通
常之刑。

第 63 條

未滿十八歲人或滿八十歲人犯罪者,不得處死刑或無期徒刑,本刑為死刑
或無期徒刑者,減輕其刑。

第 78 條

假釋中因故意更犯罪,受有期徒刑以上刑之宣告者,於判決確定後六月以
內,撤銷其假釋。但假釋期滿逾三年者,不在此限。
假釋撤銷後,其出獄日數不算入刑期內。

第 109 條

洩漏或交付關於中華民國國防應秘密之文書、圖畫、消息或物品者,處一
年以上七年以下有期徒刑。
洩漏或交付前項之文書、圖畫、消息或物品於外國或其派遣之人者,處三
年以上十年以下有期徒刑。
前二項之未遂犯罰之。
預備或陰謀犯第一項或第二項之罪者,處二年以下有期徒刑。

第 111 條

刺探或收集第一百零九條第一項之文書、圖畫、消息或物品者,處五年以
下有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
預備或陰謀犯第一項之罪者,處一年以下有期徒刑。

第 122 條

公務員或仲裁人對於違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂,或其他不
正利益者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科七千元以下罰金。
因而為違背職務之行為者,處無期徒刑或五年以上有期徒刑,得併科一萬
元以下罰金。
對於公務員或仲裁人關於違背職務之行為,行求、期約或交付賄賂或其他
不正利益者,處三年以下有期徒刑,得併科三千元以下罰金。但自首者減
輕或免除其刑。在偵查或審判中自白者,得減輕其刑。
犯第一項或第二項之罪者,所收受之賄賂沒收之;如全部或一部不能沒收
時,追徵其價額。

第 128 條

公務員對於訴訟事件,明知不應受理而受理者,處三年以下有期徒刑。

第 138 條

毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物
品,或致令不堪用者,處五年以下有期徒刑。

第 201-1 條

意圖供行使之用,而偽造、變造信用卡、金融卡、儲值卡或其他相類作為
簽帳、提款、轉帳或支付工具之電磁紀錄物者,處一年以上七年以下有期
徒刑,得併科三萬元以下罰金。
行使前項偽造、變造之信用卡、金融卡、儲值卡或其他相類作為簽帳、提
款、轉帳或支付工具之電磁紀錄物,或意圖供行使之用,而收受或交付於
人者,處五年以下有期徒刑,得併科三萬元以下罰金。

第 204 條

意圖供偽造、變造有價證券、郵票、印花稅票、信用卡、金融卡、儲值卡
或其他相類作為簽帳、提款、轉帳或支付工具之電磁紀錄物之用,而製造
、交付或收受各項器械、原料、或電磁紀錄者,處二年以下有期徒刑,得
併科五千元以下罰金。
從事業務之人利用職務上機會犯前項之罪者,加重其刑至二分之一。

第 205 條

偽造、變造之有價證券、郵票、印花稅票、信用卡、金融卡、儲值卡或其
他相類作為提款、簽帳、轉帳或支付工具之電磁紀錄物及前條之器械原料
及電磁紀錄,不問屬於犯人與否,沒收之。

第 210 條

偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑。

第 212 條

偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相
類之證書、介紹書,足以生損害於公眾或他人者,處一年以下有期徒刑、
拘役或三百元以下罰金。

第 219 條

偽造之印章、印文或署押,不問屬於犯人與否,沒收之。

第 220 條

在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像,依習慣或特約,足以為表示
其用意之證明者,關於本章及本章以外各罪,以文書論。
錄音、錄影或電磁紀錄,藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號
,足以為表示其用意之證明者,亦同。

第 241 條

略誘未滿二十歲之男女,脫離家庭或其他有監督權之人者,處一年以上七
年以下有期徒刑。
意圖營利,或意圖使被誘人為猥褻之行為或性交,而犯前項之罪者,處三
年以上十年以下有期徒刑,得併科一千元以下罰金。
和誘未滿十六歲之男女,以略誘論。
前三項之未遂犯罰之。

第 315 條

無故開拆或隱匿他人之封緘信函、文書或圖畫者,處拘役或三千元以下罰
金。無故以開拆以外之方法,窺視其內容者,亦同。

第 315-1 條

有下列行為之一者,處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金:
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身
    體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、
    談話或身體隱私部位者。

第 323 條

電能、熱能及其他能量,關於本章之罪,以動產論。

第 329 條

竊盜或搶奪,因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證,而當場施以強暴脅迫者
,以強盜論。

第 352 條

毀棄、損壞他人文書或致令不堪用,足以生損害於公眾或他人者,處三年
以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金。

內政部警政署航空警察局組織規程(67.05.29訂定)(85.10.02)

第 2 條

本局掌理左列事項:
一、關於民航事業設施之防護事項。
二、關於機場民用航空器之安全防護事項。
三、關於機場區域治安秩序之維護事項。
四、關於入出國境旅客證照查驗及外事警察事項。
五、關於民航法令之協助執行事項。
六、其他有關警察法令執行事項。

醫師法(96.12.12)

第 13 條

醫師處方時,應於處方箋載明下列事項,並簽名或蓋章:
一、醫師姓名。
二、病人姓名、年齡、藥名、劑量、數量、用法及處方年、月、日。

藥師法(96.03.21)

第 16 條

藥師受理處方,應注意處方上年、月、日病人姓名、性別、年齡、藥名、
劑量、用法、醫師署名或蓋章等項;如有可疑之點,應詢明原處方醫師確
認後方得調劑。

相關判例裁判

裁判字號:最高法院 55年台上字第 305 號 刑事判例

裁判日期:民國 55 年 02 月 10 日
要  旨:
上訴人偽刻台糖飼料檢驗用之戳記,加蓋於換裝飼料出售之紙袋,表示業
經台糖公司檢驗合格,即與刑法第二百二十條所稱足以表示其用意之證明
者相當,其連續行使此種偽造以文書論之公文書,自係足生損害於公眾之
行為。

裁判字號:最高法院 66年台上字第 1961 號 刑事判例

裁判日期:民國 66 年 06 月 10 日
要  旨:
機車引擎號碼,係機車製造廠商出廠之標誌,乃表示一定用意之證明,依
刑法第二百二十條規定,應以私文書論。上訴人將原有舊機車上之引擎號
碼鋸下,用強力膠粘貼於另一機車引擎上,乃具有創設性,應屬偽造而非
變造。

裁判字號:最高法院 83年台上字第 6631 號 刑事判例

裁判日期:民國 83 年 12 月 09 日
要  旨:
上訴人在交通違規通知單移送聯「收受通知聯者簽章」欄內偽簽「林某」
姓名,自不待依據習慣或特約,單從形式上觀察,即足以知悉係表示由林
某名義出具領收通知聯之證明,此與事先在印妥內容之收據上偽簽他人姓
名之情形,無分軒輊,當然屬於刑法第二百十條所稱之私文書,原判決理
由中論以準文書,引用刑法第二百二十條之規定,適用法則尚有未合。

裁判字號:最高法院 40年台非字第 17 號 刑事

裁判日期:民國 40 年 02 月 13 日
要  旨:
刑法上所謂變造文書,係指無制作權者,就他人所制作之真正文書加以改
造,而變更其內容者而言。被告於戶口大檢查時,未回籍受檢,事後仿刻
查訖之訖字戳記,加蓋於其國民身份證上,提出行使,是被告僅於真正之
國民身分證上加蓋「訖」字偽戳,對於該身分證並未有變更其內容,而加
以改造,自應以偽造文書論。原判決竟以變造文書論處,顯有違誤。次查
此項訖字依各地習慣,足認為已經軍警機關查對之證明,原判決未引刑法
第二百二十條,於法亦有未合。再查變造文書而復行使,其變造之低度行
為,應為行使之高度行為所吸收,應僅成立行使變造文書罪名,原判決竟
認變造與行使有牽連關係,援同法第五十五條從一重處斷,亦屬違法。

裁判字號:最高法院 47年台上字第 1139 號 刑事

裁判日期:民國 47 年 09 月 18 日
要  旨:
上訴人既係將偽造之商行鐵印蓋在偽造金塊上,顯係偽造刑法第二百二十
條所定以文書論之私文書。

裁判字號:最高法院 59年台上字第 738 號 刑事

裁判日期:民國 59 年 03 月 12 日
要  旨:
縣政府發竹山鎮公所使用之私有林林放行烙印,其文義為「南投縣政府四
號發行印」,烙於竹木之上,為表示已經主管機關查驗,係依法砍伐之物
應予放行之意,為刑法第二百二十條之文書,既係表示政府機關許可放行
,自應為公文書。上訴人等私用烙印,經過檢查站,將盜伐之林木搬運下
山,已達於行使之程度,低度之偽造行為已為高度之行使行為所吸收,應
論以行使偽造公文書罪,偽造公文書與違反森林法部分有方法結果牽連關
係,應從一重之行使偽造公文書罪論科。

裁判字號:最高法院 69年台上字第 330 號 刑事

裁判日期:民國 69 年 01 月 31 日
要  旨:
郵資券為已付郵資之符號,為刑法第二百二十條所定之準公文書,其係郵
局主辦人員職務上所制作,表示已付郵資之公文書,上訴人故意將所收郵
資較多之大宗郵件,制作較少數額之郵資券貼用,為不實之登載,足以使
郵局減少應得之收入而生損害,應成立刑法第二百十三條之罪。其持該登
載不實之郵資券向台北郵局結算郵資,應按行使罪科罰。再上訴人依上開
以多報少登載不實之方法,將其職務上所經收之郵資差額侵占入己,應成
立公務員侵占公用財物罪,並與公文書不實登載罪,按刑法第五十五條處
斷。

裁判字號:最高法院 76年台上字第 3391 號 刑事判決

裁判日期:民國 76 年 06 月 10 日
要  旨:
機車引擎號碼,係機車製造廠商產品之標誌,乃表示一定用意之證明,依
刑法第二百二十條規定,應以私文書論。上訴人將原有機車之引擎號碼磨
去,另打上新號碼,乃具有創設性,應屬偽造行為之一種,而監理機關管
理汽、機車,係以車輛之牌號及引擎號碼為依據,所登載內容,係記載某
號車牌配屬某號引擎號碼,此乃公知事實,改造引擎號碼之結果,顯然妨
害監理機關對車輛之管理,自足生損害於公眾。

裁判字號:最高法院 81年台上字第 2398 號 刑事

裁判日期:民國 81 年 05 月 21 日
要  旨:
按車身或引擎號碼係汽車製造廠出廠之標誌,乃表示一定用意之證明,依
刑法第二百二十條規定,應以私文書論。如將汽車車身或引擎號碼擅自變
更,自屬偽造私文書。

裁判字號:最高法院 82年台上字第 3508 號 刑事

裁判日期:民國 82 年 07 月 08 日
要  旨:
民間互助會會員標會時書寫之標單,一般僅寫金額而已,尚不具備刑法第
二百十條私文書之形式,應屬於紙上之文字,依習慣足以表示願出利息之
用意證明,為同法第二百二十條以私文書論之準私文書,原判決竟逕行依
偽造私文書論處,即有判決適用法則不當之違法。

裁判字號:最高法院 84年台上字第 3166 號 刑事判決

裁判日期:民國 84 年 07 月 06 日
要  旨:
自用小客車引擎號碼係表示自用小客車製造廠商及出廠時期之標誌,乃表
示一定用意之證明,依刑法第二百二十條之規定,應以私文書論。

裁判字號:最高法院 86年台上字第 4244 號 刑事判決

裁判日期:民國 86 年 07 月 16 日
要  旨:
所謂準文書,指在紙上或物品上之文字、符號,依習慣或特約,足以為表
示其用意之證明者而言,若無需依習慣或特約即足以為意思表示之證明者
,既屬純正文書,自毋庸再論以準文書。上訴人以上開其偽造之 (證照查
驗員) 戳 (職) 章蓋在上訴人護照簽證欄內,已足以直接為內政部警政署
航空警察局查驗隊查驗員表示查驗上訴人之護照、出入境證符合及上訴人
於八十五年一月十四日入境之證明,原判決復引用刑法第二百二十條論以
準公文書,自屬贅餘。

資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw