法源法律網LawBank                       匯出時間:111.05.19

相關法條

民法(98.06.10)

第 3 條

依法律之規定,有使用文字之必要者,得不由本人自寫,但必須親自簽名
。
如有用印章代簽名者,其蓋章與簽名生同等之效力。
如以指印、十字或其他符號代簽名者,在文件上,經二人簽名證明,亦與
簽名生同等之效力。

第 971 條

姻親關係,因離婚而消滅;結婚經撤銷者亦同。

第 988-1 條

前條第三款但書之情形,前婚姻自後婚姻成立之日起視為消滅。
前婚姻視為消滅之效力,除法律另有規定外,準用離婚之效力。但剩餘財
產已為分配或協議者,仍依原分配或協議定之,不得另行主張。
依第一項規定前婚姻視為消滅者,其剩餘財產差額之分配請求權,自請求
權人知有剩餘財產之差額時起,二年間不行使而消滅。自撤銷兩願離婚登
記或廢棄離婚判決確定時起,逾五年者,亦同。
前婚姻依第一項規定視為消滅者,無過失之前婚配偶得向他方請求賠償。
前項情形,雖非財產上之損害,前婚配偶亦得請求賠償相當之金額。
前項請求權,不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者,不在此限。

第 989 條

結婚違反第九百八十條之規定者,當事人或其法定代理人得向法院請求撤
銷之。但當事人已達該條所定年齡或已懷胎者,不得請求撤銷。

第 990 條

結婚違反第九百八十一條之規定者,法定代理人得向法院請求撤銷之。但
自知悉其事實之日起,已逾六個月,或結婚後已逾一年,或已懷胎者,不
得請求撤銷。

第 991 條

結婚違反第九百八十四條之規定者,受監護人或其最近親屬得向法院請求
撤銷之。但結婚已逾一年者,不得請求撤銷。

第 995 條

當事人之一方,於結婚時不能人道而不能治者,他方得向法院請求撤銷之
。但自知悉其不能治之時起已逾三年者,不得請求撤銷。

第 996 條

當事人之一方,於結婚時係在無意識或精神錯亂中者,得於常態回復後六
個月內向法院請求撤銷之。

第 997 條

因被詐欺或被脅迫而結婚者,得於發見詐欺或脅迫終止後,六個月內向法
院請求撤銷之。

第 1002 條

夫妻之住所,由雙方共同協議之;未為協議或協議不成時,得聲請法院定
之。
法院為前項裁定前,以夫妻共同戶籍地推定為其住所。

第 1049 條

夫妻兩願離婚者,得自行離婚。但未成年人,應得法定代理人之同意。

第 1052 條

夫妻之一方,有下列情形之一者,他方得向法院請求離婚:
一、重婚。
二、與配偶以外之人合意性交。
三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。
四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待,或夫妻一方之直系親屬對他方
    為虐待,致不堪為共同生活。
五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
六、夫妻之一方意圖殺害他方。
七、有不治之惡疾。
八、有重大不治之精神病。
九、生死不明已逾三年。
十、因故意犯罪,經判處有期徒刑逾六個月確定。
有前項以外之重大事由,難以維持婚姻者,夫妻之一方得請求離婚。但其
事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚。

第 1052-1 條

離婚經法院調解或法院和解成立者,婚姻關係消滅。法院應依職權通知該
管戶政機關。

第 1055 條

夫妻離婚者,對於未成年子女權利義務之行使或負擔,依協議由一方或雙
方共同任之。未為協議或協議不成者,法院得依夫妻之一方、主管機關、
社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。
前項協議不利於子女者,法院得依主管機關、社會福利機構或其他利害關
係人之請求或依職權為子女之利益改定之。
行使、負擔權利義務之一方未盡保護教養之義務或對未成年子女有不利之
情事者,他方、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人
得為子女之利益,請求法院改定之。
前三項情形,法院得依請求或依職權,為子女之利益酌定權利義務行使負
擔之內容及方法。
法院得依請求或依職權,為未行使或負擔權利義務之一方酌定其與未成年
子女會面交往之方式及期間。但其會面交往有妨害子女之利益者,法院得
依請求或依職權變更之。

第 1091 條

未成年人無父母,或父母均不能行使、負擔對於其未成年子女之權利、義
務時,應置監護人。但未成年人已結婚者,不在此限。

第 1114 條

左列親屬,互負扶養之義務:
一、直系血親相互間。
二、夫妻之一方與他方之父母同居者,其相互間。
三、兄弟姊妹相互間。
四、家長家屬相互間。

民事訴訟法(98.07.08)

第 569 條

由夫或妻起訴者,以其配偶為被告。
由第三人起訴者,以夫妻為共同被告。但撤銷婚姻之訴,其夫或妻死亡者
,得以生存者為被告。
以一人同時與二人以上結婚為理由之婚姻無效之訴,由結婚人起訴者,以
其餘結婚人為被告;由第三人起訴者,以結婚人全體為共同被告。
前項起訴,結婚人一方中有死亡者,以生存之結婚人為被告。

第 580 條

夫或妻於判決確定前死亡者,關於本案視為訴訟終結。但第三人提起撤銷
婚姻之訴後,僅夫或妻死亡者,不在此限。

相關司法解釋

解釋字號:院字第 1543 號

解釋日期:民國 25 年 09 月 28 日
解 釋 文:
未成年之夫妻自行離婚。民法第一○四九條既定明應得法定代理人之同意
。同法對於違反該條。並無不以為無效之規定。自應依同法第七十一條所
定。認為無效。

相關判例裁判

裁判字號:最高法院 27年上字第 1064 號 民事判例

裁判日期:民國 27 年 01 月 01 日
要  旨:
依民法第一千零四十九條但書之規定,未成年之夫或妻,與他方兩願離婚
,應得法定代理人之同意,民法就違反此規定之兩願離婚,既未設有類於
同法第九百九十條之規定,即不能不因其要件之未備,而認為無效。

裁判字號:最高法院 42年台上字第 1001 號 民事判例

裁判日期:民國 42 年 09 月 11 日
要  旨:
兩願離婚書據關於證人之蓋章,依民法第一千零五十條之規定,既未限定
須與書據作成同時為之,則證人某某等之名章,縱為離婚書據作成後聲請
登記前所加蓋,亦不得執是而指為與法定方式不合。

裁判字號:最高法院 54年台上字第 3157 號 民事

裁判日期:民國 54 年 12 月 09 日
要  旨:
通謀所為虛偽身分行為,除財產上之法律關係外,若係應絕對尊重當事人
之意思者,如虛偽離婚,依其本質在當事人與第三人間均因意思之欠缺而
當然無效,並不得適用民法第八十七條第一項之規定。兩造離婚係通謀而
為之虛偽意思表示,依法自不生效力。

裁判字號:最高法院 58年台上字第 129 號 民事

裁判日期:民國 58 年 01 月 17 日
要  旨:
 (一) 協議離婚亦為契約之一種,必須雙方當事人意思合致,契約始能成
      立。所謂意思合致,除具備同一內容之意思外,且在主觀上須有與
      他方意思表示相結合而使發生法律上效果之意念存在。
 (二) 民法第一千零五十條所謂二人以上證人之簽名,必須為證人之簽名
      ,倘在離婚證書上為此簽名之人,並不能證明雙方當事人確有解消
      夫妻關係之意思合致,縱簽名於離婚證書,亦不能認為即屬該條之
      簽名。

相關行政函釋

發文字號:司法院 (77)院台廳(一)字第 07035 號

發文日期:民國 77 年 10 月 11 日
要  旨:
離婚事件於起訴前應經法院調解惟不得成立離婚之調解

發文字號:司法院 (77)院台廳一字第 06029 號

發文日期:民國 77 年 08 月 23 日
要  旨:
法院於辦理請求離婚事件時,不得為訴訟上和解離婚

發文字號:司法院 (77)院台廳一字第 06865 號

發文日期:民國 77 年 10 月 04 日
要  旨:
鄉鎮市公所調解委員會調解離婚成立之調解書法院應不予核定

發文字號:司法院秘書長 (84)秘台廳民一字第 01696 號

發文日期:民國 84 年 07 月 28 日
要  旨:
當事人得否一造單獨持和解筆錄或鄉鎮市區調解委員會調解書申請辦理離
婚登記
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw