法源法律網LawBank                       匯出時間:113.06.14

相關法條

中華民國憲法(36.01.01)

第 23 條

以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持
社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。

第 78 條

司法院解釋憲法,並有統一解釋法律及命令之權。

第 171 條

法律與憲法牴觸者無效。
法律與憲法有無牴觸發生疑義時,由司法院解釋之。

中華民國刑法(98.06.10)

第 41 條

犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受六個月以下有期徒刑
或拘役之宣告者,得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日,易科罰
金。但確因不執行所宣告之刑,難收矯正之效或難以維持法秩序者,不在
此限。
依前項規定得易科罰金而未聲請易科罰金者,得以提供社會勞動六小時折
算一日,易服社會勞動。
受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告,不符第一項易科罰金之規定者,得
依前項折算規定,易服社會勞動。
前二項之規定,因身心健康之關係,執行顯有困難者,或確因不執行所宣
告之刑,難收矯正之效或難以維持法秩序者,不適用之。
第二項及第三項之易服社會勞動履行期間,不得逾一年。
無正當理由不履行社會勞動,情節重大,或履行期間屆滿仍未履行完畢者
,於第二項之情形應執行原宣告刑或易科罰金;於第三項之情形應執行原
宣告刑。
已繳納之罰金或已履行之社會勞動時數依裁判所定之標準折算日數,未滿
一日者,以一日論。
第一項至第三項規定於數罪併罰,其應執行之刑未逾六個月者,亦適用之
。

第 42 條

罰金應於裁判確定後二個月內完納。期滿而不完納者,強制執行。其無力
完納者,易服勞役。但依其經濟或信用狀況,不能於二個月內完納者,得
許期滿後一年內分期繳納。遲延一期不繳或未繳足者,其餘未完納之罰金
,強制執行或易服勞役。
依前項規定應強制執行者,如已查明確無財產可供執行時,得逕予易服勞
役。
易服勞役以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日。但勞役期限不得逾
一年。
依第五十一條第七款所定之金額,其易服勞役之折算標準不同者,從勞役
期限較長者定之。
罰金總額折算逾一年之日數者,以罰金總額與一年之日數比例折算。依前
項所定之期限,亦同。
科罰金之裁判,應依前三項之規定,載明折算一日之額數。
易服勞役不滿一日之零數,不算。
易服勞役期內納罰金者,以所納之數,依裁判所定之標準折算,扣除勞役
之日期。

第 42-1 條

罰金易服勞役,除有下列情形之一者外,得以提供社會勞動六小時折算一
日,易服社會勞動:
一、易服勞役期間逾一年。
二、應執行逾六月有期徒刑併科之罰金。
三、因身心健康之關係,執行社會勞動顯有困難。
前項社會勞動之履行期間不得逾二年。
無正當理由不履行社會勞動,情節重大,或履行期間屆滿仍未履行完畢者
,執行勞役。
社會勞動已履行之時數折算勞役日數,未滿一日者,以一日論。
社會勞動履行期間內繳納罰金者,以所納之數,依裁判所定罰金易服勞役
之標準折算,扣除社會勞動之日數。
依第三項執行勞役,於勞役期內納罰金者,以所納之數,依裁判所定罰金
易服勞役之標準折算,扣除社會勞動與勞役之日數。

第 44 條

易科罰金、易服社會勞動、易服勞役或易以訓誡執行完畢者,其所受宣告
之刑,以已執行論。

第 51 條

數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依下列各款定其應執行者:
一、宣告多數死刑者,執行其一。
二、宣告之最重刑為死刑者,不執行他刑。但罰金及從刑不在此限。
三、宣告多數無期徒刑者,執行其一。
四、宣告之最重刑為無期徒刑者,不執行他刑。但罰金及從刑不在此限。
五、宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下
    ,定其刑期。但不得逾三十年。
六、宣告多數拘役者,比照前款定其刑期。但不得逾一百二十日。
七、宣告多數罰金者,於各刑中之最多額以上,各刑合併之金額以下,定
    其金額。
八、宣告多數褫奪公權者,僅就其中最長期間執行之。
九、宣告多數沒收者,併執行之。
十、依第五款至第九款所定之刑,併執行之。但應執行者為三年以上有期
    徒刑與拘役時,不執行拘役。

第 57 條

科刑時應以行為人之責任為基礎,並審酌一切情狀,尤應注意下列事項,
為科刑輕重之標準:
一、犯罪之動機、目的。
二、犯罪時所受之刺激。
三、犯罪之手段。
四、犯罪行為人之生活狀況。
五、犯罪行為人之品行。
六、犯罪行為人之智識程度。
七、犯罪行為人與被害人之關係。
八、犯罪行為人違反義務之程度。
九、犯罪所生之危險或損害。
十、犯罪後之態度。

第 59 條

犯罪之情狀顯可憫恕,認科以最低度刑仍嫌過重者,得酌量減輕其刑。

第 74 條

受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告,而有下列情形之一,認以暫不
執行為適當者,得宣告二年以上五年以下之緩刑,其期間自裁判確定之日
起算:
一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,執行完畢或赦免後,五年以
    內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
緩刑宣告,得斟酌情形,命犯罪行為人為下列各款事項:
一、向被害人道歉。
二、立悔過書。
三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。
四、向公庫支付一定之金額。
五、向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的
    之機構或團體,提供四十小時以上二百四十小時以下之義務勞務。
六、完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施。
七、保護被害人安全之必要命令。
八、預防再犯所為之必要命令。
前項情形,應附記於判決書內。
第二項第三款、第四款得為民事強制執行名義。
緩刑之效力不及於從刑與保安處分之宣告。

第 75 條

受緩刑之宣告,而有下列情形之一者,撤銷其宣告:
一、緩刑期內因故意犯他罪,而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定
    者。
二、緩刑前因故意犯他罪,而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者
    。
前項撤銷之聲請,於判決確定後六月以內為之。

第 75-1 條

受緩刑之宣告而有下列情形之一,足認原宣告之緩刑難收其預期效果,而
有執行刑罰之必要者,得撤銷其宣告:
一、緩刑前因故意犯他罪,而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰
    金之宣告確定者。
二、緩刑期內因故意犯他罪,而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或
    罰金之宣告確定者。
三、緩刑期內因過失更犯罪,而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定者。
四、違反第七十四條第二項第一款至第八款所定負擔情節重大者。
前條第二項之規定,於前項第一款至第三款情形亦適用之。

監獄行刑法(94.06.01)

第 21 條

監獄不論晝夜均應嚴密戒護,有必要時,並得檢查出入者之衣服及攜帶物
品。

第 26-1 條

受刑人之祖父母、父母、配偶之父母、配偶、子女或兄弟姊妹喪亡時,得
准在監獄管理人員戒護下返家探視,並於二十四小時內回監;其在外期間
,予以計算刑期。
受刑人因重大事故,有返家探視之必要者,經報請法務部核准後,準用前
項之規定。

第 26-2 條

受刑人在監執行逾三月,行狀善良,合於左列各款情形之一,日間有外出
必要者,得報請法務部核准其於日間外出:
一、無期徒刑執行逾九年,有期徒刑執行逾四分之一,為就學或職業訓練
    者。
二、刑期三年以下,執行逾四分之一,為從事富有公益價值之工作者。
三、殘餘刑期一月以內或假釋核准後,為釋放後謀職、就學等之準備者。
前項第一款所稱就學、職業訓練之學校、職業訓練機構,由法務部指定之
。
受刑人有左列各款情形之一者,不得外出:
一、犯脫逃、煙毒、麻醉藥品之罪者。
二、累犯、常業犯。但因過失再犯者,不在此限。
三、撤銷假釋者。
四、有其他犯罪在偵審中或違反檢肅流氓條例在審理中者。
五、有強制工作、感訓處分待執行者。
六、有其他不適宜外出之情事者。
經核准外出之受刑人,外出時無須戒護。但應於指定時間內回監,必要時
得向指定處所報到。
受刑人外出期間,違反規定或發現有不符合第一項規定或有第三項各款情
形之一者,得撤銷其外出之核准。表現良好者,得依規定予以獎勵。
受刑人外出,無正當理由未於指定時間內回監或向指定處所報到者,其在
外日數不算入執行刑期,並以脫逃論罪。
受刑人外出實施辦法,由法務部定之。

第 27 條

作業應斟酌衛生、教化、經濟與受刑人之刑期、健康、知識、技能及出獄
後之生計定之。
監獄應按作業性質分設各種工場或農作場所,並得酌令受刑人在監外從事
特定作業;其辦法由法務部定之。
炊事、打掃、看護及其他由監獄經理之事務,視同作業。

第 28 條

作業時間每日六小時至八小時,斟酌作業之種類,設備之狀況及其他情形
定之。

第 34 條

易服勞役者,在監外作業。
前項易服勞役者監外作業辦法,由法務部定之。

檢察機關辦理易服社會勞動作業要點(98.07.06)

5

五、易服社會勞動之聲請與篩選
(一)數罪併罰,各罪之宣告刑皆未逾六個月有期徒刑,而應執行之刑逾
      六個月者,亦得聲請易服社會勞動。
(二)數罪併罰,各罪之宣告刑皆未逾六個月有期徒刑,而應執行之刑逾
      六個月者,其併科之罰金,除易服勞役期間逾一年者外,亦得聲請
      易服社會勞動。
(三)易服社會勞動應經提出聲請。非在監院所收容者,並應親自到場提
      出聲請。
(四)本案未聲請易服社會勞動、聲請未獲准許或有刑法第四十一條第六
      項、第四十二條之一第三項之情形而入監執行者,不得再聲請易服
      社會勞動。
(五)他案在監執行而本案擬接續執行者,應通知該受刑人得提出易服社
      會勞動之聲請。受刑人應於本案接續執行日前提出聲請。本案未聲
      請易服社會勞動或聲請未獲准許而接續執行者,或准許易服社會勞
      動後有刑法第四十一條第六項、第四十二條之一第三項之情形而再
      入監執行者,不得再聲請易服社會勞動。
(六)有下列情形之一者,應認有「因身心健康之關係,執行社會勞動顯
      有困難」之事由:
      1.罹患愛滋病、結核病、急性肝炎或其他法定傳染病,尚未治癒者
        。
      2.不能自理生活者。
(七)有下列情形之一者,得認有「因身心健康之關係,執行社會勞動顯
      有困難」之事由:
      1.有身心疾病或障礙、年老、體衰或健康狀態不佳,致難以勝任勞
        動或服務者。
      2.未檢附體檢表,且難以判斷其身心健康狀況者。
(八)有下列情形之一者,應認有「確因不執行所宣告之刑,難收矯正之
      效或難以維持法秩序」之事由:
      1.三犯以上且每犯皆因故意犯罪而受有期徒刑宣告之累犯。
      2.前因故意犯罪而受逾六月有期徒刑之宣告,執行完畢或赦免後,
        五年以內故意再犯本案而受有期徒刑之宣告者。
      3.前因故意犯罪於假釋中,故意再犯本案而受有期徒刑之宣告者。
      4.三犯以上施用毒品者。
      5.數罪併罰,有四罪以上因故意犯罪而受有期徒刑之宣告者。
(九)有下列情形之一者,得認有「確因不執行所宣告之刑,難收矯正之
      效或難以維持法秩序」之事由:
      1.經通緝或拘提到案者。
      2.因有逃亡或反覆實施犯罪之虞而於執行時仍在押者,或另犯最輕
        本刑為五年以上有期徒刑之罪而於執行時仍在押者。
      3.前經准許易服社會勞動,嗣無正當理由不履行或履行期間屆滿仍
        未履行完畢,致執行原宣告之徒刑或拘役者。
      4.前經緩刑或緩起訴處分附帶命提供義務勞務,未依規定履行義務
        勞務而被撤銷緩刑或緩起訴處分確定者。
      5.有不執行所宣告之刑,難收矯正之效或難以維持法秩序之其他事
        由者。

14

十四、易服社會勞動案件執行科之執行作業流程如下:
  (一)執行科收受新案,送分「執」或「罰執」字案號,區分得否易服
        社會勞動之案件。
  (二)得易服社會勞動之案件,檢附易服社會勞動聲請須知及聲請書、
        易服社會勞動聲請人基本資料表與切結書及履行社會勞動應行注
        意及遵守事項與切結書,併同傳票寄送。
  (三)得易科罰金之案件或罰金刑案件,曉諭先聲請易科罰金或繳納罰
        金。
  (四)製作訊問筆錄,可先訊明傳票所附文件資料是否閱覽、了解及填
        載。對於所提疑義,應予解答說明。次可訊問是否聲請易科罰金
        或聲請易服社會勞動。聲請易服社會勞動者,應命提出易服社會
        勞動聲請須知及聲請書、易服社會勞動聲請人基本資料表、履行
        社會勞動應行注意及遵守事項,並訊明有無體檢表、身心障礙手
        冊、重大傷病卡、意外險以外之保險證明文件、學歷證明、技職
        證照等相關文件資料,若有即命提出。
  (五)執行科應檢具下述文件資料,簽報檢察官准否易服社會勞動:
        1.確定判決書。
        2.刑案資料查註紀錄表(前科表)。
        3.訊問筆錄。
        4.聲請易服社會勞動須知及聲請書。
        5.易服社會勞動聲請人基本資料表及切結書。
        6.易服社會勞動應行注意及遵守事項與切結書。
        7.其他文件資料,例如體檢表、身心障礙手冊、重大傷病卡、意
          外險以外之保險證明文件、學歷證明文件、技職證照證明文件
          。
  (六)得易科罰金或罰金刑案件,檢察官駁回易服社會勞動之聲請者,
        應曉諭另聲請易科罰金或逕繳納罰金。若未聲請易科罰金或未繳
        納罰金者,應製作指揮書,發監執行。
  (七)檢察官准許易服社會勞動者,於決定社會勞動之履行期間後,送
        執行科製作易服社會勞動指揮書一式三聯,第一聯附於執行卷,
        執行卷掛結,另二聯交付觀護人。執行科檢附相關文件資料,依
        分案作業系統,送分「刑護勞」字案號,移送觀護人室執行社會
        勞動。
  (八)檢察官接獲觀護人簽報之結案報告書,經核定「刑護勞」字案准
        許結案者,交執行科辦理歸檔或送分「執再」或「罰執再」字案
        號接續執行等事宜。未獲核定結案者,退回觀護人室,接續執行
        。
      易服社會勞動案件觀護人室之執行作業流程如下::
  (一)為執行易服社會勞動,檢察機關應依「社會勞動執行機關(構)
        之遴選與執行作業規定」,負責易服社會勞動執行機關(構)之
        遴選、評估、考核暨表揚等事宜,並製作「社會勞動執行機關(
        構)名冊」安排指定社會勞動事宜。
  (二)觀護人接獲刑護勞案後,檢查卷內相關資料,通知社會勞動人向
        觀護人報到。
  (三)觀護人接獲易服社會勞動指揮書後,第二聯附於刑護勞卷,第三
        聯交付社會勞動人。
  (四)觀護人於指定執行機關(構)及社會勞動人向執行機關(構)報
        到之日後,發函通知指定之執行機關(構)及社會勞動人。
  (五)觀護人督導觀護佐理員協助執行易服社會勞動案件,觀護佐理員
        於社會勞動人履行社會勞動期間,協助追蹤社會勞動執行情況,
        到場訪視並填載訪查紀錄。
  (六)有下列事由之一者,觀護人應檢具相關文件資料,敘明理由,填
        載社會勞動已履行時數累計表及填報觀護人辦理易服社會勞動案
        件結案報告書,簽報檢察官核准結案:
        1.社會勞動時數已依限履行完畢者。
        2.社會勞動人死亡者。
        3.履行部分社會勞動後,囑託其他檢察署接續執行者。
        4.數罪併罰,部分各罪已履行部分社會勞動,嗣就數罪之應執行
          刑聲請易服社會勞動未獲准許者。
        5.罰金刑案件或得易科罰金案件,於社會勞動履行期間,具狀聲
          請或陳報一次完納罰金者。
        6.無正當理由不履行社會勞動,情節重大者。
        7.履行期間屆滿仍未履行完畢者。
        8.罹患愛滋病者。
        9.不能自理生活,且難以恢復自理能力者。
       10.履行期間故意再犯罪並受有期徒刑之宣告確定者。
       11.足認有「因身心健康之關係,執行社會勞動顯有困難」之其他
          事由者。
       12.足認有「確因不執行所宣告之刑,難收矯正之效或難以維持法
          秩序」之其他事由者。
  (七)刑護勞案經核准結案者,移由執行科併入執行卷。

17

十七、行政分工與人力配置:
  (一)各檢察機關應由檢察長擔任召集人,並邀集檢察官、觀護、執行
        、政風、總務及文書等相關科室主管及人員成立「易服社會勞動
        執行小組」,以落實社會勞動之推動與執行。
  (二)檢察機關得僱用觀護佐理員,配置於觀護人室,協助辦理易服社
        會勞動相關事務等,受觀護人督導。

18

十八、相關機關(構)之結合與運用:
  (一)為順利推動社會勞動之執行,各檢察機關應向轄內政府機關、政
        府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體簡介
        說明易服社會勞動制度可以無償提供勞動服務人力供運用,使有
        勞動服務人力需求者,得與檢察機關連繫。
  (二)辦理社會勞動之執行機關(構)於執行上如確有困難或有實際上
        之需要,各檢察機關應指派觀護人協調觀護佐理員、署內其他適
        當人員或協請台灣更生保護會、犯罪被害人保護協會或觀護志工
        協進會等團體指派適當人員或招募志工前往協助辦理。
  (三)為執行社會勞動,各檢察機關得商請各地方主管或相關機關(構
        )、所屬轄區警察機關各基層分駐所或派出所、村里辦公處、社
        區發展協會或其他民間團體為必要之協助,以憑運用。
  (四)各檢察機關應隨時與社會勞動執行機關(構)保持連繫並為必要
        之協調及訪查,以確保社會勞動履行之公平與落實。

相關司法解釋

解釋字號:釋字第 185 號

解釋日期:民國 73 年 01 月 27 日
解 釋 文:
    司法院解釋憲法,並有統一解釋法律及命令之權,為憲法第七十八條
所明定,其所為之解釋,自有拘束全國各機關及人民之效力,各機關處理
有關事項,應依解釋意旨為之,違背解釋之判例,當然失其效力。確定終
局裁判所適用之法律或命令,或其適用法律、命令所表示之見解,經本院
依人民聲請解釋認為與憲法意旨不符,其受不利確定終局裁判者,得以該
解釋為再審或非常上訴之理由,已非法律見解歧異問題。行政法院六十二
年判字第六一○號判例,與此不合部分應不予援用。

解釋字號:釋字第 366 號

解釋日期:民國 83 年 09 月 30 日
解 釋 文:
    裁判確定前犯數罪,分別宣告之有期徒刑均未逾六個月,依刑法第四
十一條規定各得易科罰金者,因依同法第五十一條併合處罰定其應執行之
刑逾六個月,致其宣告刑不得易科罰金時,將造成對人民自由權利之不必
要限制,與憲法第二十三條規定未盡相符,上開刑法規定應檢討修正。對
於前述因併合處罰所定執行刑逾六個月之情形,刑法第四十一條關於易科
罰金以六個月以下有期徒刑為限之規定部分,應自本解釋公布之日起,至
遲於屆滿一年時失其效力。

解釋字號:釋字第 662 號

解釋日期:民國 98 年 06 月 19 日
解 釋 文:
    中華民國九十四年二月二日修正公布之現行刑法第四十一條第二項,
關於數罪併罰,數宣告刑均得易科罰金,而定應執行之刑逾六個月者,排
除適用同條第一項得易科罰金之規定部分,與憲法第二十三條規定有違,
並與本院釋字第三六六號解釋意旨不符,應自本解釋公布之日起失其效力
。
    本件二聲請人就刑法第四十一條第二項所為暫時處分之聲請部分,因
本案業經作成解釋,已無審酌必要;又其中一聲請人關於刑法第五十三條
之釋憲聲請部分,既應不受理,則該部分暫時處分之聲請亦失所附麗,均
應予駁回。

相關判例裁判

裁判字號:臺灣臺北地方法院 94年訴字第 1653 號 民事判決

裁判日期:民國 94 年 10 月 17 日
要  旨:
按著作權之保護,具有調和社會公共利益,促進國家文化發展之功能,惟
著作權為財產權,其行使權利不得濫用,乃法律之基本原則,而肖像權為
民法第 195  條第 1  項規定所保護之一般人格權,使個人人格權可獲得
最基本的尊重,為個人基本尊嚴獲得確保之重要規定,當著作權與肖像權
衝突時,衡量其利益結果,承審法院認為應以著重人格權之「人」的要素
之肖像權的保護優先於著重財產權要素之著作權。次按人格權,乃是在維
護個人尊嚴、保障追求幸福所必要而不可或缺者。人的尊嚴是憲法體系的
核心,人格權為憲法的基石,是一種基本權利。人格權受侵害時,得請求
法院除去其侵害;有受侵害之虞時,得請求防止之,民法第 18 條第 1  
項定有明文,而肖像權為人格權之一,不得擅自使用他人之肖像。本件被
告未經原告同意擅自授權被告公司出版系爭書籍及所附光碟,致不特定人
可將系爭肖像透過所附光碟無限轉載、傳輸及任意剪接、修改,致原告處
於擔心系爭肖像是否會遭人利用,是否會遭塗改後轉傳之狀態,並導致原
告家庭失和,故被告侵害原告肖像人格權之情節,不可謂不大。揆諸前開
規定,原告得請求賠償。

 (裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw