法源法律網LawBank                       匯出時間:111.06.21

相關法條

民法(71.01.04)

第 220 條

債務人就其故意或過失之行為,應負責任。
過失之責任,依事件之特性而有輕重,如其事件非予債務人以利益者,應
從輕酌定。

第 224 條

債務人之代理人或使用人,關於債之履行有故意或過失時,債務人應與自
己之故意或過失負同一責任。但當事人另有訂定者,不在此限。

第 226 條

因可歸責於債務人之事由,致給付不能者,債權人得請求賠償損害。
前項情形,給付一部不能者,若其他部分之履行,於債權人無利益時,債
權人得拒絕該部之給付,請求全部不履行之損害賠償。

第 227 條

債務人不為給付或不為完全給付者,債權人得聲請法院強制執行,並得請
求損害賠償。

第 231 條

債務人遲延者,債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。
前項債務人,在遲延中,對於因不可抗力而生之損害,亦應負責。但債務
人證明縱不遲延給付,而仍不免發生損害者,不在此限。

第 232 條

遲延後之給付,於債權人無利益者,債權人得拒絕其給付,並得請求賠償
因不履行而生之損害。

第 235 條

債務人非依債務本旨實行提出給付者,不生提出之效力。但債權人預示拒
絕受領之意思,或給付兼需債權人之行為者,債務人得以準備給付之事情
,通知債權人,以代提出。

第 254 條

契約當事人之一方遲延給付者,他方當事人得定相當期限催告其履行,如
於期限內不履行時,得解除其契約。

第 255 條

依契約之性質或當事人之意思表示,非於一定時期為給付不能達其契約之
目的,而契約當事人之一方不按照時期給付者,他方當事人得不為前條之
催告,解除其契約。

第 256 條

債權人於有第二百二十六條之情形時,得解除其契約。

第 260 條

解除權之行使,不妨礙損害賠償之請求。

第 309 條

依債務本旨,向債權人或其他有受領權人為清償,經其受領者,債之關係
消滅。
持有債權人簽名之收據者,視為有受領權人。但債務人已知或因過失而不
知其無權受領者,不在此限。

第 374 條

買受人請求將標的物送交清償地以外之處所者,自出賣人交付其標的物於
運送承攬人時起,標的物之危險,由買受人負擔。

第 415 條

定期給付之贈與,因贈與人或受贈人之死亡,失其效力。但贈與人有反對
之意思表示者,不在此限。

第 596 條

受寄人因寄託物之性質或瑕疵所受之損害,寄託人應負賠償責任。但寄託
人於寄託時,非因過失而不知寄託物有發生危險之性質或瑕疵或為受寄人
所已知者,不在此限。

第 631 條

運送物依其性質,對於人或財產有致損害之虞者,託運人於訂立契約前,
應將其性質告知運送人,怠於告知者,對於因此所致之損害,應負賠償之
責。

第 641 條

如有第六百三十三條、第六百五十條、第六百五十一條之情形或其他情形
足以妨礙或遲延運送或危害運送物之安全者,運送人為保護運送物所有人
之利益,應為必要之注意及處置。
運送人怠於前項之注意及處置者,對於因此所致之損害,應負責任。

第 654 條

旅客運送人對於旅客因運送所受之傷害及運送之遲延,應負責任。但其傷
害係因不可抗力或因旅客之過失所致者,不在此限。

相關判例裁判

裁判字號:最高法院 19年上字第 1014 號 民事判例

裁判日期:民國 19 年 01 月 01 日
要  旨:
 (一) 商號經理人,對於一切店夥有指揮監督之職責,若因怠於監督致有
      舞弊情事,則經理人不能不負責任。
 (二) 商號經理人於營業上應負忠實之義務,若有違背此項義務,欠缺善
      良管照人之注意,以致損害及於主人者,不能不負賠償之責。

裁判字號:最高法院 73年台上字第 4051 號 民事

裁判日期:民國 73 年 09 月 27 日
要  旨:
被上訴人既主張上訴人因簽發不實之出口公證報告,致伊受有損害,亦即
上訴人雖為給付,但給付之內容並不符合債務本旨,是為不完全給付,屬
於債權之積極侵害。乃原判決竟認定上訴人因違約不作為,任由泰國供應
商自行出具初步檢驗報告,辦理出口,是為不作為之債務不履行云云,似
謂上訴人係以消極的不給付侵害債權,並據以判命上訴人賠償被上訴人所
受損害,不無認作主張之違法。
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw