法源法律網LawBank                       匯出時間:111.05.09

相關法條

民法(99.05.26)

第 106 條

代理人非經本人之許諾,不得為本人與自己之法律行為,亦不得既為第三
人之代理人,而為本人與第三人之法律行為。但其法律行為,係專履行債
務者,不在此限。

第 148 條

權利之行使,不得違反公共利益,或以損害他人為主要目的。
行使權利,履行義務,應依誠實及信用方法。

第 1086 條

父母為其未成年子女之法定代理人。
父母之行為與未成年子女之利益相反,依法不得代理時,法院得依父母、
未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權
,為子女選任特別代理人。

第 1089 條

對於未成年子女之權利義務,除法律另有規定外,由父母共同行使或負擔
之。父母之一方不能行使權利時,由他方行使之。父母不能共同負擔義務
時,由有能力者負擔之。
父母對於未成年子女重大事項權利之行使意思不一致時,得請求法院依子
女之最佳利益酌定之。
法院為前項裁判前,應聽取未成年子女、主管機關或社會福利機構之意見
。

民事訴訟法(98.07.08)

第 48 條

於能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺之人所為之訴訟行為,
經取得能力之本人、取得法定代理權或允許之人、法定代理人或有允許權
人之承認,溯及於行為時發生效力。

相關判例裁判

裁判字號:最高法院 53年台上字第 2611 號 民事判例

裁判日期:民國 53 年 09 月 12 日
要  旨:
父母為其未成年子女之法定代理人,有權代理其子女為法律許可之法律行
為,保證行為,法律並未禁止法定代理人為之,則法定代理人代未成年之
子女為保證行為,自難依民法第一千零八十八條第二項但書之規定,認為
無效。

裁判字號:最高法院 56年台上字第 795 號 民事判例

裁判日期:民國 56 年 03 月 31 日
要  旨:
民法第一千零八十四條,乃規定父母對於未成年子女之保護及教養義務,
與同法第一千一百十四條第一款所定,直系血親相互間之扶養義務者不同
,後者凡不能維持生活而無謀生能力時,皆有受扶養之權利,並不以未成
年為限。又所謂謀生能力並不專指無工作能力者而言,雖有工作能力而不
能期待其工作,或因社會經濟情形失業,雖已盡相當之能事,仍不能覓得
職業者,亦非無受扶養之權利,故成年之在學學生,未必即喪失其受扶養
之權利。

相關行政函釋

發文字號:內政部 內戶字第 107791 號

發文日期:民國 41 年 02 月 29 日
要  旨:
養父母與未成年養子女間利益相反時,其監護人得聲請法院指定之
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw