法源法律網LawBank                       匯出時間:111.06.19

相關法條

行政程序法(94.12.28)

第 117 條

違法行政處分於法定救濟期間經過後,原處分機關得依職權為全部或一部
之撤銷;其上級機關,亦得為之。但有下列各款情形之一者,不得撤銷︰
一、撤銷對公益有重大危害者。
二、受益人無第一百十九條所列信賴不值得保護之情形,而信賴授予利益
    之行政處分,其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者。

第 121 條

第一百十七條之撤銷權,應自原處分機關或其上級機關知有撤銷原因時起
二年內為之。
前條之補償請求權,自行政機關告知其事由時起,因二年間不行使而消滅
;自處分撤銷時起逾五年者,亦同。

第 127 條

授予利益之行政處分,其內容係提供一次或連續之金錢或可分物之給付者
,經撤銷、廢止或條件成就而有溯及既往失效之情形時,受益人應返還因
該處分所受領之給付。其行政處分經確認無效者,亦同。
前項返還範圍準用民法有關不當得利之規定。

行政訴訟法(99.01.13)

第 6 條

確認行政處分無效及確認公法上法律關係成立或不成立之訴訟,非原告有
即受確認判決之法律上利益者,不得提起之。其確認已執行而無回復原狀
可能之行政處分或已消滅之行政處分為違法之訴訟,亦同。
確認行政處分無效之訴訟,須已向原處分機關請求確認其無效未被允許,
或經請求後於三十日內不為確答者,始得提起之。
確認訴訟,於原告得提起或可得提起撤銷訴訟、課予義務訴訟或一般給付
訴訟者,不得提起之。但確認行政處分無效之訴訟,不在此限。
應提起撤銷訴訟、課予義務訴訟,誤為提起確認行政處分無效之訴訟,其
未經訴願程序者,高等行政法院應以裁定將該事件移送於訴願管轄機關,
並以行政法院收受訴狀之時,視為提起訴願。

第 107 條

原告之訴,有下列各款情形之一者,行政法院應以裁定駁回之。但其情形
可以補正者,審判長應定期間先命補正:
一、訴訟事件不屬行政訴訟審判之權限者。但本法別有規定者,從其規定
    。
二、訴訟事件不屬受訴行政法院管轄而不能請求指定管轄,亦不能為移送
    訴訟之裁定者。
三、原告或被告無當事人能力者。
四、原告或被告未由合法之法定代理人、代表人或管理人為訴訟行為者。
五、由訴訟代理人起訴,而其代理權有欠缺者。
六、起訴逾越法定期限者。
七、當事人就已起訴之事件,於訴訟繫屬中更行起訴者。
八、本案經終局判決後撤回其訴,復提起同一之訴者。
九、訴訟標的為確定判決或和解之效力所及者。
十、起訴不合程式或不備其他要件者。
撤銷訴訟,原告於訴狀誤列被告機關者,準用第一項之規定。
原告之訴,依其所訴之事實,在法律上顯無理由者,行政法院得不經言詞
辯論,逕以判決駁回之。

第 125 條

行政法院應依職權調查事實關係,不受當事人主張之拘束。
審判長應注意使當事人得為事實上及法律上適當完全之辯論。
審判長應向當事人發問或告知,令其陳述事實、聲明證據,或為其他必要
之聲明及陳述;其所聲明或陳述有不明瞭或不完足者,應令其敘明或補充
之。
陪席法官告明審判長後,得向當事人發問或告知。

銀行法(97.12.30)

第 61-1 條

銀行違反法令、章程或有礙健全經營之虞時,主管機關除得予以糾正、命
其限期改善外,並得視情節之輕重,為下列處分︰
一、撤銷法定會議之決議。
二、停止銀行部分業務。
三、命令銀行解除經理人或職員之職務。
四、解除董事、監察人職務或停止其於一定期間內執行職務。
五、其他必要之處置。
依前項第四款解除董事、監察人職務時,由主管機關通知經濟部撤銷其董
事、監察人登記。
為改善銀行之營運缺失而有業務輔導之必要時,主管機關得指定機構辦理
之。

海洋污染防治法(89.11.01)

第 4 條

本法所稱主管機關:在中央為行政院環境保護署;在直轄市為直轄市政府
;在縣 (市) 為縣 (市) 政府。
直轄市、縣 (市) 主管機關之管轄範圍,為領海海域範圍內之行政轄區;
海域行政轄區未劃定前由中央主管機關會同內政部,於本法公告一年內劃
定完成。

第 13 條

中央主管機關指定之公私場所從事油輸送、海域工程、海洋棄置、海上焚
化或其他污染行為之虞者,應先提出足以預防及處理海洋污染之緊急應變
計畫及賠償污染損害之財務保證書或責任保險單,經中央主管機關核准後
,始得為之。
前項緊急應變計畫之內容及格式,由中央主管機關定之。
第一項財務保證書之保證額度或責任保險單之賠償責任限額,由中央主管
機關會商財政部定之。
各級主管機關於海洋發生緊急污染事件時,得要求第一項之公私場所或其
他海洋相關事業,提供污染處理設備、專業技術人員協助處理,所需費用
由海洋污染行為人負擔;必要時,得由前條第一項之基金代為支應,再向
海洋污染行為人求償。

第 45 條

違反第十三條第一項規定者,處新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰
鍰。
未依第十三條第四項規定協助處理緊急污染事件者,處新臺幣十萬元以上
五十萬元以下罰鍰;情節重大者,並得按次連續處罰。

第 55 條

本法所定之處罰,除另有規定外,在中央由行政院環境保護署為之;在直
轄市由直轄市政府為之;在縣 (市) 由縣 (市) 政府為之。

國家機密保護法(92.02.06)

第 4 條

國家機密等級區分如下:
一、絕對機密  適用於洩漏後足以使國家安全或利益遭受非常重大損害之
    事項。
二、極機密  適用於洩漏後足以使國家安全或利益遭受重大損害之事項。
三、機密  適用於洩漏後足以使國家安全或利益遭受損害之事項。

第 7 條

國家機密之核定權責如下:
一、絕對機密由下列人員親自核定:
 (一) 總統、行政院院長或經其授權之部會級首長。
 (二) 戰時,編階中將以上各級部隊主官或主管及部長授權之相關人員。
二、極機密由下列人員親自核定:
 (一) 前款所列之人員或經其授權之主管人員。
 (二) 立法院、司法院、考試院及監察院院長。
 (三) 國家安全會議秘書長、國家安全局局長。
 (四) 國防部部長、外交部部長、行政院大陸委員會主任委員或經其授權
      之主管人員。
 (五) 戰時,編階少將以上各級部隊主官或主管及部長授權之相關人員。
三、機密由下列人員親自核定:
 (一) 前二款所列之人員或經其授權之主管人員。
 (二) 中央各院之部會及同等級之行、處、局、署等機關首長。
 (三) 駐外機關首長;無駐外機關首長者,經其上級機關授權之主管人員
      。
 (四) 戰時,編階中校以上各級部隊主官或主管及部長授權之相關人員。
前項人員因故不能執行職務時,由其職務代理人代行核定之。

第 10 條

國家機密等級核定後,原核定機關或其上級機關有核定權責人員得依職權
或依申請,就實際狀況適時註銷、解除機密或變更其等級,並通知有關機
關。
個人或團體依前項規定申請者,以其所爭取之權利或法律上利益因國家機
密之核定而受損害或有損害之虞為限。
依第一項規定申請而被駁回者,得依法提起行政救濟。

相關判例裁判

裁判字號:最高行政法院 83年判字第 151 號 判例

裁判日期:民國 83 年 01 月 25 日
要  旨:
行政機關於審酌是否撤銷授予利益之違法行政處分時,除受益人具有:一
、以詐欺、脅迫或賄賂方法使行政機關作成行政處分;二、對重要事項提
供不正確資料或為不完全陳述,致使行政機關依該資料或陳述而作成行政
處分;三、明知行政處分違法或因重大過失而不知等信賴不值得保護之情
形之一者外,依行政法上信賴保護原則,為撤銷之行政機關固應顧及該受
益人之信賴利益。但為撤銷之行政機關行使裁量權之結果,倘認為撤銷該
授予利益之違法行政處分所欲維護之公益顯然大於受益人之信賴利益者,
該機關仍非不得依職權為全部或一部之撤銷。

裁判字號:最高行政法院 98年判字第 971 號

裁判日期:民國 98 年 08 月 27 日
要  旨:
上訴人從事海上石油製品輸送,其一年運輸量達十五萬公秉以上,依海洋
污染防治法第13條規定,應先提出足以預防及處理海洋污染之緊急應變計
畫,及賠償污染損害之財務保證書或責任保險單,經中央主管機關核准後
,始得為之。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

裁判字號:最高行政法院 98年判字第 975 號

裁判日期:民國 98 年 08 月 27 日
要  旨:
國家機密之解除,原核定機關固為有權解除之機關,但核定機關之上級機
關亦為有權解除機密機關,原審以軍事情報局為機密核定機關,上訴人未
以軍事情報局為被告,即屬當事人不適格,並以之作為駁回上訴人請求,
即屬速斷。又原審於言詞辯論時雖亦就被告適格問題對原告行使闡明權,
據筆錄記載,確並未明確表明被告不適格並定期命其補正,亦未諭知不補
正之法律效果(駁回起訴),即逕以被告不適格駁回上訴人之起訴,尚有
判決不適用法規之違法。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

裁判字號:最高行政法院 98年判字第 982 號 判決

裁判日期:民國 98 年 08 月 27 日
要  旨:
政程序法第 121  條第 1  項規定,第 117  條之撤銷權,應自原處分機
關或其上級機關知有撤銷原因時起二年內為之。本件應認對違法之授益處
分,允許原處分機關或其上級機關於不違背信賴利益原則下,行使撤銷權
,並無行使時間之限制。然於行政程序法施行後,對於違法行政處分,行
使撤銷權,依行政程序法第 121  條第 1  項規定,則有 2  年除斥期間
之限制,因此,於行政程序法施行前作成之違法行政處分,於該法施行後
始行使撤銷權者,即應受 2  年除斥期間之限制。另行政程序法第 121
條第 1  項規定,所稱「知有撤銷原因」係指明知及確實知曉對處分相對
人有撤銷違法處分之原因而言。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

相關行政函釋

發文字號:行政院環境保護署 環署水字第 0910081792 號

發文日期:民國 91 年 11 月 22 日
要  旨:
公告指定從事油輸送行為之公私場所
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw