法源法律網LawBank                       匯出時間:111.05.19

相關法條

民法(99.05.26)

第 71 條

法律行為,違反強制或禁止之規定者,無效。但其規定並不以之為無效者
,不在此限。

第 72 條

法律行為,有背於公共秩序或善良風俗者,無效。

第 87 條

表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者,其意思表示無效。但不得以其
無效對抗善意第三人。
虛偽意思表示,隱藏他項法律行為者,適用關於該項法律行為之規定。

第 104 條

代理人所為或所受意思表示之效力,不因其為限制行為能力人而受影響。

第 134 條

時效因申報和解債權或破產債權而中斷者,若債權人撤回其申報時,視為
不中斷。

證券交易法(101.01.04)

第 60 條

證券商非經主管機關核准,不得為下列之業務:
一、有價證券買賣之融資或融券。
二、有價證券買賣融資融券之代理。
三、有價證券之借貸或為有價證券借貸之代理或居間。
四、因證券業務借貸款項或為借貸款項之代理或居間。
五、因證券業務受客戶委託保管及運用其款項。
證券商依前項規定申請核准辦理有關業務應具備之資格條件、人員、業務
及風險管理等事項之辦法,由主管機關定之。

公司法(101.01.04)

第 15 條

公司之資金,除有左列各款情形外,不得貸與股東或任何他人:
一、公司間或與行號間有業務往來者。
二、公司間或與行號間有短期融通資金之必要者。融資金額不得超過貸與
    企業淨值的百分之四十。
公司負責人違反前項規定時,應與借用人連帶負返還責任;如公司受有損
害者,亦應由其負損害賠償責任。

相關判例裁判

裁判字號:最高法院 33年上字第 506 號 民事判例

裁判日期:民國 33 年 02 月 14 日
要  旨:
無效之行為在法律行為當時已確定不生效力,即不得依據此項行為主張取
得任何權利。

裁判字號:最高法院 68年台上字第 879 號 民事判例

裁判日期:民國 68 年 03 月 30 日
要  旨:
證券交易法第六十條第一項第一款乃取締規定,非效力規定,無民法第七
十一條之適用。證券商違反該項規定而收受存款或辦理放款,僅主管機關
得依證券交易法第六十六條為警告,停業或撤銷營業特許之行政處分,及
行為人應負同法第一百七十五條所定刑事責任,非謂其存款或放款行為概
為無效。

裁判字號:最高法院 97年台上字第 2216 號 民事判決

裁判日期:民國 97 年 10 月 23 日
要  旨:
公司為讓與全部或主要部分營業或財產之行為,因涉及公司重要營業政策
之變更,基於保護公司股東之立場,須先經董事會以特別決議(三分之二
以上董事出席,出席董事過半數之決議)向股東會提出議案(公司法第一
百八十五條第五項)。並於股東會召集通知及公告中載明其事由(公司法
第一百八十五條第四項),不得以臨時動議提出(公司法第一百七十二條
第五項)並經股東會以特別決議(應有代表已發行股份總數三分之二以上
股東出席,出席股東表決權過半數之同意)通過後始得實行。是以公司未
經股東會上開特別決議通過即為主要財產之處分,係屬無效之行為,惟受
讓之相對人難以從外觀得知其所受讓者是否為公司營業之主要部分或全部
,如相對人於受讓時係屬善意,公司尚不得以其無效對抗該善意之相對人
,用策交易安全。
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw