法源法律網LawBank                       匯出時間:111.05.23

相關法條

民法(101.06.13)

第 71 條

法律行為,違反強制或禁止之規定者,無效。但其規定並不以之為無效者
,不在此限。

第 280 條

連帶債務人相互間,除法律另有規定或契約另有訂定外,應平均分擔義務
。但因債務人中之一人應單獨負責之事由所致之損害及支付之費用,由該
債務人負擔。

第 739 條

稱保證者,謂當事人約定,一方於他方之債務人不履行債務時,由其代負
履行責任之契約。

第 748 條

數人保證同一債務者,除契約另有訂定外,應連帶負保證責任。

第 875 條

為同一債權之擔保,於數不動產上設定抵押權,而未限定各個不動產所負
擔之金額者,抵押權人得就各個不動產賣得之價金,受債權全部或一部之
清償。

第 879 條

為債務人設定抵押權之第三人,代為清償債務,或因抵押權人實行抵押權
致失抵押物之所有權時,該第三人於其清償之限度內,承受債權人對於債
務人之債權。但不得有害於債權人之利益。
債務人如有保證人時,保證人應分擔之部分,依保證人應負之履行責任與
抵押物之價值或限定之金額比例定之。抵押物之擔保債權額少於抵押物之
價值者,應以該債權額為準。
前項情形,抵押人就超過其分擔額之範圍,得請求保證人償還其應分擔部
分。

第 879-1 條

第三人為債務人設定抵押權時,如債權人免除保證人之保證責任者,於前
條第二項保證人應分擔部分之限度內,該部分抵押權消滅。

銀行法(100.11.09)

第 12-1 條

銀行辦理自用住宅放款及消費性放款,不得要求借款人提供連帶保證人。
銀行辦理自用住宅放款及消費性放款,已取得前條所定之足額擔保時,不
得要求借款人提供保證人。
銀行辦理授信徵取保證人時,除前項規定外,應以一定金額為限。
未來求償時,應先就借款人進行求償,其求償不足部分,如保證人有數人
者,應先就各該保證人平均求償之。但為取得執行名義或保全程序者,不
在此限。

相關判例裁判

裁判字號:最高法院 65年台上字第 796 號 民事判例

裁判日期:民國 65 年 04 月 02 日
要  旨:
物上保證人及擔保財產之第三取得人,均屬民法第三百十二條所指就債之
履行有利害關係之第三人,自抵押權言,所謂物上保證人,乃非債務人而
為設定抵押權行為之當事人,亦即非債務人設定抵押權契約之設定人,所
請擔保財產之第三取得人就抵押權而言,即抵押物第三取得人,亦即抵押
權設定之後取得抵押物之人。

裁判字號:最高法院 99年台上字第 1204 號 民事判決

裁判日期:民國 99 年 07 月 01 日
要  旨:
按為債務人設定抵押權之第三人代為清償債務時,該第三人於其清償之限
度內,承受債權人對於債務人之債權。此觀民法第八百七十九條第一項前
段規定即明。而就上開第三人即抵押人代為清償之同一債務另有人之保證
且為多數時,該代為清償之抵押人依同條第三項所得請求多數保證人各償
還其應分擔部分金額之計算,依同條第二項規定,係依保證人應負之履行
責任與不逾債權額之抵押物價值或限定金額比例定之。準此,於抵押物之
價值超過抵押權所擔保之債權額,且多數保證人各應負連帶保證責任時,
因各保證人應負之履行責任與抵押人所應負之物上擔保責任,均為該主債
務之全額,依該條增訂第二項規定所揭櫫之「物上保證人與保證人平等」
原則,自應按抵押人及保證人之人數平均分擔主債務。至抵押人兼為連帶
保證人者,因連帶保證人係以其全部財產對債權人負人的無限責任,已包
含為同一債務設定抵押權之抵押物,故僅須負單一之分擔責任,始為公平
。 

裁判字號:最高法院 99年台再字第 59 號 民事判決

裁判日期:民國 99 年 12 月 23 日
要  旨:
按民法第 879  條第 2  項前段規定,債務人如有保證人時,保證人應分
擔之部分,依保證人應負之履行責任與抵押物之價值或限定之金額比例定
之。惟同一人兼為保證人與物上保證人時,並未明定應負擔保證人與物上
保證人雙重責任,就物上保證人與保證人平等原則而言,應按抵押人及保
證人之人數平均分擔主債務,同一人同時為抵押人與連帶保證人者,因連
帶保證人係以其全部財產對債權人負人的無限責任,已包含為同一債務設
定抵押權之抵押物,僅須負單一之分擔責任,始為公平。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw