法源法律網LawBank                       匯出時間:111.05.30

相關法條

民法(101.12.26)

第 227 條

因可歸責於債務人之事由,致為不完全給付者,債權人得依關於給付遲延
或給付不能之規定行使其權利。
因不完全給付而生前項以外之損害者,債權人並得請求賠償。

第 227-2 條

契約成立後,情事變更,非當時所得預料,而依其原有效果顯失公平者,
當事人得聲請法院增、減其給付或變更其他原有之效果。
前項規定,於非因契約所發生之債,準用之。

第 247-1 條

依照當事人一方預定用於同類契約之條款而訂定之契約,為左列各款之約
定,按其情形顯失公平者,該部分約定無效:
一、免除或減輕預定契約條款之當事人之責任者。
二、加重他方當事人之責任者。
三、使他方當事人拋棄權利或限制其行使權利者。
四、其他於他方當事人有重大不利益者。

相關判例裁判

裁判字號:最高法院 100年台上字第 1392 號 民事判決

裁判日期:民國 100 年 08 月 25 日
要  旨:
按民法第 227  條之 2  第 1  項所規定之情事變更原則,即法律關係發
生後,為其基礎或環境之情事,於該法律效力完了前,因不可歸責於當事
人之事由,致發生非當初所得預料之變更,如仍貫徹原定之法律效力,顯
失公平而有背於誠信原則者,得變更其法律效力之法律原則。營造廠商於
締約前本應評估物價上漲之履約成本風險,且於訂約時已將工程契約排除
物價調整之適用,縱因物價持續上漲致減損其預期利潤,亦應自行承擔,
且行政機關並未因此而受有任何利益,與營造廠商所受之損失,尚未達於
顯失公平之程度,與民法第 227  條之 2  第 1  項所規定之情事變更原
則有悖。 

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

裁判字號:最高法院 100年台上字第 1714 號 民事判決

裁判日期:民國 100 年 10 月 06 日
要  旨:
依民法第 227  條之 2  第 1  項,契約成立後,情事變更,非當時所得
預料,而依其原有效果顯失公平者,當事人得聲請法院增、減其給付或變
更其他原有之效果。惟情事變更原則,旨在規範契約成立後有於訂約當時
不可預料之情事發生時,經由法院裁量以公平分配契約當事人間之風險及
不可預見之損失。倘當事人於契約成立時,就契約履行中有發生該當情事
之可能性,已能預料者,其本得自行風險評估以作為是否締約及其給付內
容(如材料、價金等)之考量,自不得於契約成立後,始以該原可預料情
事之實際發生,再依該原則,請求增加給付。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

裁判字號:最高法院 100年台上字第 290 號 民事判決

裁判日期:民國 100 年 03 月 03 日
要  旨:
依民法第 227-2  條第 1  項規定,契約成立後,情事變更,非當時所得
預料,而依其原有效果顯失公平者,當事人得聲請法院增、減其給付或變
更其他原有之效果;並該情事變更,而有顯失公平者,應以情事之變化非
所能預料者而言,法院為公平裁量時,應就客觀之標準,為審酌因該情勢
變更後所受有之損害,即另一方所獲得之利益,並參酌其他之情形,非謂
可僅依物價變動為其裁量標準。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw