法源法律網LawBank                       匯出時間:111.05.24

相關法條

中華民國刑法(102.01.23)

第 165 條

偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據,或使用偽造、變
造之證據者,處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

刑事訴訟法(102.01.23)

第 231 條

下列各員為司法警察,應受檢察官及司法警察官之命令,偵查犯罪:
一、警察。
二、憲兵。
三、依法令關於特定事項,得行司法警察之職權者。
司法警察知有犯罪嫌疑者,應即開始調查,並將調查之情形報告該管檢察
官及司法警察官。
實施前項調查有必要時,得封鎖犯罪現場,並為即時之勘察。

相關判例裁判

裁判字號:最高法院 51年台上字第 1622 號 刑事

裁判日期:民國 51 年 09 月 19 日
要  旨:
被告甲乙共同將撞傷之被害人遺棄於公車候車亭內,雖係意圖隱匿某乙過
失致人於死之犯罪證據,但行為當時尚未因告訴、告發、自首等情形開始
偵查,則在偵查前所為之隱匿,除構成其他之犯罪外,能否認為屬於刑事
被告案件之範圍,不無疑義。

裁判字號:最高法院 75年台上字第 5108 號 刑事

裁判日期:民國 75 年 09 月 26 日
要  旨:
刑法第一百六十五條之所謂「刑事被告案件」係指因告訴、告發、自首等
情形開始偵查以後之案件而言,該邱某等人於七十四年六月七日下午二時
三十分許,查獲拍照游某之盜伐林木,至同日下午四時三十分許,上訴人
夥同不詳姓名人,搶走其照相機以湮滅游某之犯罪證據時,其違反森林法
案已否移送有關機關偵辦?此與其是否成立該條之湮滅證據罪有關。原判
決未調查清楚,率論上訴人牽連犯該條湮滅證據罪,自嫌速斷。

裁判字號:最高法院 94年台非字第 53 號 刑事判決

裁判日期:民國 94 年 03 月 17 日
要  旨:
按刑法第一百六十五條所謂「刑事被告案件」,指因告訴、告發、自首等
情形,而開始偵查以後之案件。又司法警察知有犯罪嫌疑者,應即開始調
查,刑事訴訟法第二百三十一條第二項規定甚明。

 (裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

相關法律問題

會議次別:臺灣高等法院暨所屬法院 88 年法律座談會刑事類提案 第 13 號

會議日期:民國 88 年 12 月 00 日
座談機關:{0}
臺灣高等法院暨所屬法院
問題要旨:
{0}
某甲竊得汽車後,以每輛五千元之代價,委請知情之乙代為解體,並將所 竊得之汽車送至乙處,乙乃再僱用丙、丁幫忙解體,丙、丁亦知上開汽車 係贓物,仍一同解體,則丙、丁應負何刑責? (若乙、丙、丁解體贓車時 ,贓車失主僅向警察機關報汽車失竊,甲涉嫌竊盜之案件尚未進入偵查階 段)
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw