法源法律網LawBank                       匯出時間:111.05.12

相關法條

民法(103.01.29)

第 272 條

數人負同一債務,明示對於債權人各負全部給付之責任者,為連帶債務。
無前項之明示時,連帶債務之成立,以法律有規定者為限。

消費者保護法(94.02.05)

第 1 條

為保護消費者權益,促進國民消費生活安全,提昇國民消費生活品質,特
制定本法。
有關消費者之保護,依本法之規定,本法未規定者,適用其他法律。

第 7 條

從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者,於提供商品流通進
入市場,或提供服務時,應確保該商品或服務,符合當時科技或專業水準
可合理期待之安全性。
商品或服務具有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者,應於明顯
處為警告標示及緊急處理危險之方法。
企業經營者違反前二項規定,致生損害於消費者或第三人時,應負連帶賠
償責任。但企業經營者能證明其無過失者,法院得減輕其賠償責任。

第 51 條

依本法所提之訴訟,因企業經營者之故意所致之損害,消費者得請求損害
額三倍以下之懲罰性賠償金;但因過失所致之損害,得請求損害額一倍以
下之懲罰性賠償金。

相關判例裁判

裁判字號:最高法院 101年台上字第 744 號 民事判決

裁判日期:民國 101 年 05 月 17 日
要  旨:
按消費者保護法第五十一條關於懲罰性賠償金之規定,旨在促使企業經營
者重視商品及服務品質,維護消費者利益,懲罰惡性之企業經營者,並嚇
阻其他企業經營者仿效。本條所謂「依本法所提之訴訟」,於當事人提起
之訴訟,倘係消費者與企業經營者間,就商品或服務所生爭議之法律關係
,而依消費者保護法之規定起訴者即屬之。又從事提供服務之企業經營者
,如違反消費者保護法第七條第一項或第二項規定,致生損害於消費者或
第三人時,應負連帶賠償責任,此觀同法條第三項之規定自明。準此,消
費者保護法第七條似已具備構成要件及法律效果,要非不得作為給付之訴
在實體法上之請求權基礎。
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw