法源法律網LawBank                       匯出時間:110.09.18

相關法條

中華民國憲法(36.01.01)

第 15 條

人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。

民法(99.05.26)

第 179 條

無法律上之原因而受利益,致他人受損害者,應返還其利益。雖有法律上
之原因,而其後已不存在者,亦同。

第 180 條

給付,有左列情形之一者,不得請求返還:
一、給付係履行道德上之義務者。
二、債務人於未到期之債務因清償而為給付者。
三、因清償債務而為給付,於給付時明知無給付之義務者。
四、因不法之原因而為給付者。但不法之原因僅於受領人一方存在時,不
    在此限。

第 181 條

不當得利之受領人,除返還其所受之利益外,如本於該利益更有所取得者
,並應返還。但依其利益之性質或其他情形不能返還者,應償還其價額。

第 182 條

不當得利之受領人,不知無法律上之原因,而其所受之利益已不存在者,
免負返還或償還價額之責任。
受領人於受領時,知無法律上之原因或其後知之者,應將受領時所得之利
益,或知無法律上之原因時所現存之利益,附加利息,一併償還;如有損
害,並應賠償。

第 183 條

不當得利之受領人,以其所受者,無償讓與第三人,而受領人因此免返還
義務者,第三人於其所免返還義務之限度內,負返還責任。

第 184 條

因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善
良風俗之方法,加損害於他人者亦同。
違反保護他人之法律,致生損害於他人者,負賠償責任。但能證明其行為
無過失者,不在此限。

中華民國刑法(100.01.26)

第 34 條

從刑之種類如下:
一、褫奪公權。
二、沒收。
三、追徵、追繳或抵償。

第 38 條

下列之物沒收之:
一、違禁物。
二、供犯罪所用或犯罪預備之物。
三、因犯罪所生或所得之物。
前項第一款之物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之。
第一項第二款、第三款之物,以屬於犯罪行為人者為限,得沒收之。但有
特別規定者,依其規定。

第 39 條

免除其刑者,仍得專科沒收。

第 40 條

沒收,除有特別規定者外,於裁判時併宣告之。
違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。

第 40-1 條

法律有規定追徵、追繳或抵償者,於裁判時併宣告之。

第 121 條

公務員或仲裁人對於職務上之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利
益者,處七年以下有期徒刑,得併科五千元以下罰金。
犯前項之罪者,所收受之賄賂沒收之。如全部或一部不能沒收時,追徵其
價額。

第 122 條

公務員或仲裁人對於違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂,或其他不
正利益者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科七千元以下罰金。
因而為違背職務之行為者,處無期徒刑或五年以上有期徒刑,得併科一萬
元以下罰金。
對於公務員或仲裁人關於違背職務之行為,行求、期約或交付賄賂或其他
不正利益者,處三年以下有期徒刑,得併科三千元以下罰金。但自首者減
輕或免除其刑。在偵查或審判中自白者,得減輕其刑。
犯第一項或第二項之罪者,所收受之賄賂沒收之;如全部或一部不能沒收
時,追徵其價額。

第 131 條

公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他
私人不法利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科
七萬元以下罰金。
犯前項之罪者,所得之利益沒收之。如全部或一部不能沒收時,追徵其價
額。

第 143 條

有投票權之人,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益,而許以不行使其
投票權或為一定之行使者,處三年以下有期徒刑,得併科五千元以下罰金
。
犯前項之罪者,所收受之賄賂沒收之。如全部或一部不能沒收時,追徵其
價額。

第 200 條

偽造、變造之通用貨幣、紙幣、銀行券,減損分量之通用貨幣及前條之器
械原料,不問屬於犯人與否,沒收之。

第 205 條

偽造、變造之有價證券、郵票、印花稅票、信用卡、金融卡、儲值卡或其
他相類作為提款、簽帳、轉帳或支付工具之電磁紀錄物及前條之器械原料
及電磁紀錄,不問屬於犯人與否,沒收之。

第 335 條

意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占自己持有他人之物者,處五年以
下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。

第 339 條

意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者
,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。

第 342 條

為他人處理事務,意圖為自己或第三人不法之利益,或損害本人之利益,
而為違背其任務之行為,致生損害於本人之財產或其他利益者,處五年以
下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。

貪污治罪條例(100.06.29)

第 4 條

有下列行為之一者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科新台幣一億
元以下罰金:
一、竊取或侵占公用或公有器材、財物者。
二、藉勢或藉端勒索、勒徵、強占或強募財物者。
三、建築或經辦公用工程或購辦公用器材、物品,浮報價額、數量、收取
    回扣或有其他舞弊情事者。
四、以公用運輸工具裝運違禁物品或漏稅物品者。
五、對於違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。
前項第一款至第四款之未遂犯罰之。

第 5 條

有下列行為之一者,處七年以上有期徒刑,得併科新臺幣六千萬元以下罰
金:
一、意圖得利,擅提或截留公款或違背法令收募稅捐或公債者。
二、利用職務上之機會,以詐術使人將本人之物或第三人之物交付者。
三、對於職務上之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。
前項第一款及第二款之未遂犯罰之。

第 6 條

有下列行為之一,處五年以上有期徒刑,得併科新臺幣三千萬元以下罰金
:
一、意圖得利,抑留不發職務上應發之財物者。
二、募集款項或徵用土地、財物,從中舞弊者。
三、竊取或侵占職務上持有之非公用私有器材、財物者。
四、對於主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權
    命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一
    般事項所作對外發生法律效果之規定,直接或間接圖自己或其他私人
    不法利益,因而獲得利益者。
五、對於非主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職
    權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就
    一般事項所作對外發生法律效果之規定,利用職權機會或身分圖自己
    或其他私人不法利益,因而獲得利益者。
前項第一款至第三款之未遂犯罰之。

第 8 條

犯第四條至第六條之罪,於犯罪後自首,如有所得並自動繳交全部所得財
物者,減輕或免除其刑;因而查獲其他正犯或共犯者,免除其刑。
犯第四條至第六條之罪,在偵查中自白,如有所得並自動繳交全部所得財
物者,減輕其刑;因而查獲其他正犯或共犯者,減輕或免除其刑。

第 10 條

犯第四條至第六條之罪者,其所得財物,應予追繳,並依其情節分別沒收
或發還被害人。
犯第四條至第六條之罪者,本人及其配偶、未成年子女自犯罪時及其後三
年內取得之來源可疑財物,經檢察官或法院於偵查、審判程序中命本人證
明來源合法而未能證明者,視為其所得財物。
前二項財物之全部或一部無法追繳時,應追徵其價額,或以其財產抵償之
。
為保全前三項財物之追繳、價額之追徵或財產之抵償,必要時得酌量扣押
其財產。

戡亂時期貪污治罪條例(52.07.15)

第 12 條

犯本條例第四條至第六條各款之罪者,其所得財物,應予追繳,並依其情
節分別沒收或發還被害人。
前項財物之全部或一部無法追繳時,應追徵其價額,或以其財產抵償之,
其財產總額不足抵償應追徵之價額時,毋庸酌留其家屬必需生活費。

組織犯罪防制條例(85.12.11)

第 3 條

發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者,處三年以上十年以下有期徒刑,得
併科新臺幣一億元以下罰金;參與者,處六月以上五年以下有期徒刑,得
併科新臺幣一千萬元以下罰金。
犯前項之罪,受刑之執行完畢或赦免後,再犯該項之罪,其發起、主持、
操縱或指揮者,處五年以上有期徒刑,得併科新臺幣二億元以下罰金;參
與者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣二千萬元以下罰金。
犯第一項之罪者,應於刑之執行完畢或赦免後,令入勞動場所,強制工作
,其期間為三年;犯前項之罪者,其期間為五年。
前項強制工作,於刑之執行完畢或赦免後,檢察官認為無執行之必要者,
得檢具事證聲請法院免其執行。
第三項強制工作執行已滿一年六個月,而執行機關認為無繼續執行之必要
者,得檢具事證,報請檢察官聲請法院免予繼續執行。

第 4 條

犯前條之罪,而有下列情形之一者,加重其刑至二分之一:
一、具公務員或經選舉產生之公職人員之身分者。
二、以強暴、脅迫或其他非法之方法,使他人加入犯罪組織或妨害其成員
    脫離者。
三、教唆、幫助、吸收未滿十八歲之人加入犯罪組織者。

第 7 條

犯第三條之罪者,其參加之組織所有之財產,除應發還被害人者外,應予
追繳、沒收。如全部或一部不能沒收者,追徵其價額。
犯第三條之罪者,對於參加組織後取得之財產,未能證明合法來源者,除
應發還被害人者外,應予追繳、沒收。如全部或一部不能沒收者,追徵其
價額。
為保全前二項之追繳、沒收或追徵,檢察官於必要時得扣押其財產。

刑事訴訟法(99.06.23)

第 133 條

可為證據或得沒收之物,得扣押之。
對於應扣押物之所有人、持有人或保管人,得命其提出或交付。

第 253 條

第三百七十六條所規定之案件,檢察官參酌刑法第五十七條所列事項,認
為以不起訴為適當者,得為不起訴之處分。

第 253-1 條

被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪,檢察
官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護,認以緩起訴為適當者
,得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分,其期間自緩起訴處
分確定之日起算。
追訴權之時效,於緩起訴之期間內,停止進行。
刑法第八十三條第三項之規定,於前項之停止原因,不適用之。
第三百二十三條第一項但書之規定,於緩起訴期間,不適用之。

第 301 條

不能證明被告犯罪或其行為不罰者應諭知無罪之判決。
依刑法第十八條第一項或第十九條第一項其行為不罰,認為有諭知保安處
分之必要者,並應諭知其處分及期間。

第 309 條

有罪之判決書,應於主文內載明所犯之罪,並分別情形,記載下列事項:
一、諭知之主刑、從刑或刑之免除。
二、諭知有期徒刑或拘役者,如易科罰金,其折算之標準。
三、諭知罰金者,如易服勞役,其折算之標準。
四、諭知易以訓誡者,其諭知。
五、諭知緩刑者,其緩刑之期間。
六、諭知保安處分者,其處分及期間。

法院辦理重大刑事案件速審速結注意事項(96.01.26)

2

二、下列案件第一審法院應認為重大刑事案件,適用本注意事項審理之:
(一)犯刑法第二百二十六條第一項之強制性交、猥褻等而致被害人於死
      罪。
(二)犯刑法第二百二十六條之一之強制性交、猥褻等而故意殺被害人既
      遂罪。
(三)犯刑法第二百七十一條第一項之殺人既遂罪。
(四)犯刑法第二百七十二條第一項之殺直系血親尊親屬既遂罪。
(五)犯刑法第三百三十二條之強盜結合罪。
(六)犯刑法第三百四十七條第一項之擄人勒贖既遂罪。
(七)犯刑法第三百四十七條第二項之擄人勒贖既遂而致人於死或重傷罪
      。
(八)犯刑法第三百四十八條之擄人勒贖結合罪。
(九)犯毒品危害防制條例第四條第一項之製造、運輸、販賣第一級毒品
      既遂罪而數量達二百公克以上者。
(十)犯毒品危害防制條例第四條第二項之製造、運輸、販賣第二級毒品
      既遂罪而數量達二千公克以上者。
(十一)犯毒品危害防制條例第五條第一項之意圖販賣而持有第一級毒品
        罪而數量達二百公克以上者。
(十二)犯毒品危害防制條例第六條第一項之以強暴等非法方法,使人施
        用第一級毒品既遂罪。
(十三)犯毒品危害防制條例第六條第二項之以強暴等非法方法,使人施
        用第二級毒品既遂罪。
(十四)犯毒品危害防制條例第十二條第一項之意圖供製造毒品之用,而
        栽種罌粟或古柯之罪,而栽種數量達一萬株以上者。
(十五)犯槍砲彈藥刀械管制條例第七條第一項之未經許可,製造、販賣
        或運輸槍砲、彈藥既遂罪。
(十六)犯槍砲彈藥刀械管制條例第七條第二項之未經許可,轉讓、出租
        或出借槍砲、彈藥既遂罪。
(十七)犯槍砲彈藥刀械管制條例第七條第三項之意圖供自己或他人犯罪
        之用,而犯第七條第一、二項既遂罪。
(十八)犯槍砲彈藥刀械管制條例第八條第一項或第三項之既遂罪。
(十九)(刪除)
(二十)(刪除)
(二十一)(刪除)
(二十二)犯兒童及少年性交易防制條例第二十六條之犯同條例第二十四
          條第一項、第二項或第二十五條第二項之罪,而故意殺害被害
          人或因而致被害人於死罪。
(二十三)違反銀行法、證券交易法、期貨交易法、洗錢防制法、信託業
          法、金融控股公司法、票券金融管理法、信用合作社法、保險
          法、農業金融法等案件,被害法益達新臺幣一億元以上,或其
          他使用不正之方法,侵害他人財產法益或破壞社會經濟秩序,
          被害法益達新臺幣一億元以上者。                                  
(二十四)下列刑事案件,報經院長核定者:
          1.違反組織犯罪條例案件。
          2.以強暴、脅迫或其他非法方法介入公共工程之案件。
          3.案情繁雜或社會矚目之貪污案件。
          4.案情繁雜或社會矚目之賄選案件。
          5.其他認為於社會治安有重大影響之案件。
    第二審法院於前開案件經第一審判處死刑、無期徒刑或犯罪手段殘酷
    ,所生損害重大或嚴重影響社會治安,引起公眾關注,或經第一審法
    院院長核定為重大刑事案件者,及第一審管轄權屬於高等法院或其分
    院之內亂罪、外患罪、刑法第一百十六條之對於友邦元首或派至中華
    民國之外國代表犯故意傷害罪、妨害自由罪者適用之。
    第三審法院於前開案件經第二審判處死刑、無期徒刑或宣告無罪而經
    檢察官提起上訴者適用之。

公職人員選舉罷免法(100.05.25)

第 97 條

對於候選人或具有候選人資格者,行求期約或交付賄賂或其他不正利益,
而約其放棄競選或為一定之競選活動者,處三年以上十年以下有期徒刑,
併科新臺幣二百萬元以上二千萬元以下罰金。
候選人或具有候選人資格者,要求期約或收受賄賂或其他不正利益,而許
以放棄競選或為一定之競選活動者,亦同。
預備犯前二項之罪者,處一年以下有期徒刑。
預備或用以行求期約或交付之賄賂,不問屬於犯人與否,沒收之;犯第二
項之罪者,所收受之賄賂沒收之;如全部或一部不能沒收時,追徵其價額
。

第 99 條

對於有投票權之人,行求期約或交付賄賂或其他不正利益,而約其不行使
投票權或為一定之行使者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科新臺幣
一百萬元以上一千萬元以下罰金。
預備犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑。
預備或用以行求期約或交付之賄賂,不問屬於犯人與否,沒收之。
犯第一項或第二項之罪,於犯罪後六個月內自首者,減輕或免除其刑;因
而查獲候選人為正犯或共犯者,免除其刑。
犯第一項或第二項之罪,在偵查中自白者,減輕其刑;因而查獲候選人為
正犯或共犯者,減輕或免除其刑。

第 100 條

直轄市、縣(市)議會議長、副議長、鄉(鎮、市)民代表會主席及副主
席之選舉,對於有投票權之人,行求期約或交付賄賂或其他不正利益,而
約其不行使投票權或為一定之行使者,處三年以上十年以下有期徒刑,得
併科新臺幣二百萬元以上二千萬元以下罰金。
前項之選舉,有投票權之人,要求期約或收受賄賂或其他不正利益,而許
以不行使其投票權或為一定之行使者,亦同。
預備犯前二項之罪者,處一年以下有期徒刑。
預備或用以行求期約或交付之賄賂,不問屬於犯人與否,沒收之。
犯第二項之罪者,所收受之賄賂沒收之。如全部或一部不能沒收時,追徵
其價額。
犯第一項、第二項之罪,於犯罪後六個月內自首者,減輕或免除其刑;因
而查獲候選人為正犯或共犯者,免除其刑。在偵查中自白者,減輕其刑;
因而查獲候選人為正犯或共犯者,減輕或免除其刑。

總統副總統選舉罷免法(新 84.08.09 制定)(98.05.27)

第 83 條

候選人違反第三十七條第一項第一款、第二款或第三款規定接受捐贈者,
處五年以下有期徒刑;違反第一項第四款或第五款規定接受捐贈者,處一
年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣十萬元以下罰金。
候選人或為其助選之人,違反第三十七條第二項規定者,處五年以下有期
徒刑。
政黨之負責人、代表人,政黨或候選人之代理人、受雇人犯前二項之罪者
,依前二項之規定處罰。其所犯為第一項前段及第二項之罪者,並對該政
黨或候選人科新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰金;所犯為第一項後段之
罪者,並對該政黨或候選人科新臺幣十萬元以下罰金。
犯第一項及第三項之罪者,其接受捐贈所得財物沒收之;如全部或一部不
能沒收時,追徵其價額。

第 84 條

對於候選人或具有候選人資格者,行求期約或交付賄賂或其他不正利益,
而約其放棄競選或為一定之競選活動者,處三年以上十年以下有期徒刑,
併科新臺幣二百萬元以上二千萬元以下罰金。
候選人或具有候選人資格者,要求期約或收受賄賂或其他不正利益,而許
以放棄競選或為一定之競選活動者,亦同。
預備犯前二項之罪者,處一年以下有期徒刑。
犯第一項、前項之罪者,用以行求期約或交付之賄賂,不問屬於犯人與否
,沒收之;犯第二項之罪者,所收受之賄賂沒收之;如全部或一部不能沒
收時,追徵其價額。

第 86 條

對於有投票權之人,行求期約或交付賄賂或其他不正利益,而約其不行使
投票權或為一定之行使者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科新臺幣
一百萬元以上一千萬元以下罰金。
預備犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑。
預備或用以行求期約或交付之賄賂,不問屬於犯人與否,沒收之。
犯第一項或第二項之罪,於犯罪後六個月內自首者,減輕或免除其刑;因
而查獲候選人為正犯或共犯者,免除其刑。
犯第一項或第二項之罪,在偵查中自白者,減輕其刑;因而查獲候選人為
正犯或共犯者,減輕或免除其刑。

第 87 條

有下列行為之一者,處一年以上七年以下有期徒刑,併科新臺幣一百萬元
以上一千萬元以下罰金:
一、對於團體或機構,假借捐助名義,行求期約或交付財物或其他不正利
    益,使其團體或機構之構成員,不行使投票權或為一定之行使者。
二、對連署人行求期約或交付賄賂或其他不正利益,使其為特定被連署人
    連署或不為連署者。
三、對罷免案提議人或同意人行求期約或交付賄賂或其他不正利益,使其
    不為提議或同意,或為一定之提議或同意者。
預備犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑。
預備或用以行求期約或交付之賄賂,不問屬於犯人與否,沒收之。

第 89 條

政黨辦理總統、副總統候選人黨內提名,自公告其提名作業之日起,於提
名作業期間,對於黨內候選人有第八十四條第一項、第二項之行為者,依
第八十四條第一項、第二項規定處斷;對於有投票資格之人,有第八十六
條第一項之行為者,依第八十六條第一項規定處斷。
預備犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑。
犯前二項之罪者,預備用以行求期約、交付或收受之賄賂,不問屬於犯人
與否,沒收之;所收受之賄賂沒收之;如全部或一部不能沒收時,追徵其
價額。
犯第一項或第二項之罪,於犯罪後六個月內自首者,減輕或免除其刑;因
而查獲正犯或共犯者,免除其刑。
犯第一項或第二項之罪,在偵查中自白者,減輕其刑;因而查獲正犯或共
犯者,免除其刑。
意圖漁利,包攬第一項之事務者,依前條之規定處斷。
前項之未遂犯罰之。
第一百條規定,於政黨辦理總統、副總統候選人黨內提名時,準用之。
政黨依第一項規定辦理黨內提名作業,應公告其提名作業相關事宜,並載
明起止時間、作業流程、黨內候選人及有投票資格之人之認定等事項;各
政黨於提名作業公告後,應於五日內報請內政部備查。

妨害兵役治罪條例(100.05.18)

第 19 條

負有辦理徵集、召集、編組或管理職務之兵役人員,詐取應徵、應召、應
受編組或管理者本人或其親屬之財物者,處三年以上十年以下有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。

第 21 條

犯第十九條或前條之罪者,所得財物應予追繳,並依其情節,分別沒收或
發還被害人;被害人死亡時,應發還其合法受益人。
前項財物之全部或一部無法追繳時,應追徵其價額或以其財產抵償之。

銀行法(97.12.30)

第 125 條

違反第二十九條第一項規定者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科新
臺幣一千萬元以上二億元以下罰金。其犯罪所得達新臺幣一億元以上者,
處七年以上有期徒刑,得併科新臺幣二千五百萬元以上五億元以下罰金。
經營銀行間資金移轉帳務清算之金融資訊服務事業,未經主管機關許可,
而擅自營業者,依前項規定處罰。
法人犯前二項之罪者,處罰其行為負責人。

第 125-2 條

銀行負責人或職員,意圖為自己或第三人不法之利益,或損害銀行之利益
,而為違背其職務之行為,致生損害於銀行之財產或其他利益者,處三年
以上十年以下有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以上二億元以下罰金。其
犯罪所得達新臺幣一億元以上者,處七年以上有期徒刑,得併科新臺幣二
千五百萬元以上五億元以下罰金。
銀行負責人或職員,二人以上共同實施前項犯罪之行為者,得加重其刑至
二分之一。
第一項之未遂犯罰之。
前三項規定,於外國銀行或經營貨幣市場業務機構之負責人或職員,適用
之。

第 125-3 條

意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使銀行將銀行或第三人之財物交
付,或以不正方法將虛偽資料或不正指令輸入銀行電腦或其相關設備,製
作財產權之得喪、變更紀錄而取得他人財產,其犯罪所得達新臺幣一億元
以上者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以上二億
元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。

第 127-2 條

違反主管機關依第六十二條第一項規定所為之處置,足以生損害於公眾或
他人者,其行為負責人處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣二千
萬元以下罰金。
銀行負責人或職員於主管機關指定機構派員監管或接管或勒令停業進行清
理時,有下列情形之一者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣
二千萬元以下罰金︰
一、於主管機關指定期限內拒絕將銀行業務、財務有關之帳冊、文件、印
    章及財產等列表移交予主管機關指定之監管人、接管人或清理人,或
    拒絕將債權、債務有關之必要事項告知或拒絕其要求不為進行監管、
    接管或清理之必要行為。
二、隱匿或毀損有關銀行業務或財務狀況之帳冊文件。
三、隱匿或毀棄銀行財產或為其他不利於債權人之處分。
四、對主管機關指定之監管人、接管人或清理人詢問無正當理由不為答復
    或為虛偽之陳述。
五、捏造債務或承認不真實之債務。
違反主管機關依第四十七條之二或第一百二十三條準用第六十二條第一項
、第六十二條之二或第六十二條之五規定所為之處置,有前二項情形者,
依前二項規定處罰。

第 136-1 條

犯本法之罪,因犯罪所得財物或財產上利益,除應發還被害人或得請求損
害賠償之人外,屬於犯人者,沒收之。如全部或一部不能沒收時,追徵其
價額或以其財產抵償之。

信用合作社法(95.05.30)

第 38-2 條

信用合作社負責人或職員,意圖為自己或第三人不法之利益,或損害信用
合作社之利益,而為違背其職務之行為,致生損害於信用合作社之財產或
其他利益者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以上
二億元以下罰金。其犯罪所得達新臺幣一億元以上者,處七年以上有期徒
刑,得併科新臺幣二千五百萬元以上五億元以下罰金。
信用合作社負責人或職員,二人以上共同實施前項犯罪之行為者,得加重
其刑至二分之一。
第一項之未遂犯罰之。

第 38-3 條

意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使信用合作社將信用合作社或第
三人之財物交付,或以不正方法將虛偽資料或不正指令輸入信用合作社電
腦或其相關設備,製作財產權之得喪、變更紀錄而取得他人財產,其犯罪
所得達新臺幣一億元以上者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科新臺
幣一千萬元以上二億元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。

第 40 條

違反中央主管機關依第三十七條準用銀行法第六十二條第一項規定所為之
處置,足以生損害於公眾或他人者,其行為負責人處一年以上七年以下有
期徒刑,得併科新臺幣二千萬元以下罰金。
信用合作社理事、監事、經理人或其他職員於中央主管機關指定機構派員
監管或接管或勒令停業進行清理時,有下列情形之一者,處一年以上七年
以下有期徒刑,得併科新臺幣二千萬元以下罰金:
一、於中央主管機關指定期限內拒絕將信用合作社業務、財務有關之帳冊
    、文件、印章及財產等列表移交予中央主管機關指定之監管人、接管
    人或清理人,或拒絕將債權、債務有關之必要事項告知或拒絕其要求
    不為進行監管、接管或清理之必要行為。
二、隱匿或毀損有關信用合作社業務或財務狀況之帳冊文件。
三、隱匿或毀棄信用合作社財產或為其他不利於債權人之處分。
四、對中央主管機關指定之監管人、接管人或清理人詢問,無正當理由不
    為答復或為虛偽之陳述。
五、捏造債務或承認不真實之債務。

第 48-1 條

犯本法之罪,因犯罪所得財物或財產上利益,除應發還被害人或得請求損
害賠償之人外,屬於犯人者,沒收之。如全部或一部不能沒收時,追徵其
價額或以其財產抵償之。

金融控股公司法(98.01.21)

第 57 條

金融控股公司之負責人或職員,意圖為自己或第三人不法之利益,或損害
金融控股公司之利益,而為違背其職務之行為,致生損害於公司財產或其
他利益者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以上二
億元以下罰金。其犯罪所得達新臺幣一億元以上者,處七年以上有期徒刑
,得併科新臺幣二千五百萬元以上五億元以下罰金。
金融控股公司負責人或職員,二人以上共同實施前項犯罪行為者,得加重
其刑至二分之一。
第一項之未遂犯罰之。

第 58 條

金融控股公司之銀行子公司或保險子公司對第四十四條各款所列之人為無
擔保授信,或為擔保授信而無十足擔保或其條件優於其他同類授信對象者
,其行為負責人,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五百萬元
以上二千五百萬元以下罰金。
金融控股公司之銀行子公司或保險子公司對第四十四條各款所列之人辦理
擔保授信達主管機關規定金額以上,未經董事會三分之二以上董事之出席
及出席董事四分之三以上之同意,或違反主管機關所定有關授信限額、授
信總餘額之規定者,其行為負責人,處新臺幣二百萬元以上一千萬元以下
罰鍰。

第 59 條

金融控股公司之負責人或職員違反第十七條第四項規定,收受佣金、酬金
或其他不當利益者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五百萬
元以下罰金。

第 67-1 條

犯本法之罪,因犯罪所得財物或財產上利益,除應發還被害人或得請求損
害賠償之人外,屬於犯人者,沒收之。如全部或一部不能沒收時,追徵其
價額或以其財產抵償之。

洗錢防制法(98.06.10)

第 4 條

本法所稱因犯罪所得財物或財產上利益,指下列各款之一者:
一、因犯罪直接取得之財物或財產上利益。
二、因犯罪取得之報酬。
三、因前二款所列者變得之物或財產上利益。但第三人善意取得者,不在
    此限。

第 11 條

有第二條第一款之洗錢行為者,處五年以下有期徒刑,得併科新臺幣三百
萬元以下罰金。
有第二條第二款之洗錢行為者,處七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百
萬元以下罰金。
收集、提供財物或財產上利益,供自己或他人實行下列犯罪之一,而恐嚇
公眾或脅迫政府、外國政府、機構或國際組織者,處一年以上七年以下有
期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以下罰金:
一、刑法第一百七十三條第一項、第三項、第一百七十六條準用第一百七
    十三條第一項、第三項、第一百七十八條第一項、第三項、第一百八
    十三條第一項、第四項、第一百八十四條第一項、第二項、第五項、
    第一百八十五條、第一百八十五條之一第一項至第五項、第一百八十
    五條之二、第一百八十六條之一第一項、第二項、第四項、第一百八
    十七條之一、第一百八十七條之二第一項、第二項、第四項、第一百
    八十七條之三、第一百八十八條、第一百九十條第一項、第二項、第
    四項、第一百九十條之一第一項至第三項、第一百九十一條之一、第
    一百九十二條第二項、第二百七十一條第一項、第二項、第二百七十
    八條、第三百零二條、第三百四十七條第一項至第三項、第三百四十
    八條、第三百四十八條之一之罪。
二、槍砲彈藥刀械管制條例第七條之罪。
三、民用航空法第一百條之罪。
法人之代表人、法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員,因執行
業務犯前三項之罪者,除處罰行為人外,對該法人或自然人並科以各該項
所定之罰金。但法人之代表人或自然人對於犯罪之發生,已盡力監督或為
防止行為者,不在此限。
犯前四項之罪,於犯罪後六個月內自首者,免除其刑;逾六個月者,減輕
或免除其刑;在偵查或審判中自白者,減輕其刑。
第一項至第三項之罪,於中華民國人民在中華民國領域外犯罪者,適用之
。

第 12 條

對於直系血親、配偶或同財共居親屬因重大犯罪所得財物或財產上利益有
第二條第二款之洗錢行為者,得減輕其刑。

第 14 條

犯第十一條之罪者,其因犯罪所得財物或財產上利益,除應發還被害人或
第三人者外,不問屬於犯人與否,沒收之。如全部或一部不能沒收時,追
徵其價額或以其財產抵償之。
為保全前項財物或財產上利益追徵或財產之抵償,必要時,得酌量扣押其
財產。
對於外國政府、機構或國際組織依第十六條所簽訂之條約或協定或基於互
惠原則,請求我國協助之案件,如所涉之犯罪行為符第三條所列之罪,雖
非我國偵查或審判中者,亦得準用前二項之規定。

票券金融管理法(99.06.09)

第 58 條

票券金融公司負責人或職員,意圖為自己或第三人不法之利益,或損害公
司之利益,而為違背其職務之行為,致生損害於公司之財產或其他利益者
,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以上二億元以下
罰金。其犯罪所得達新臺幣一億元以上者,處七年以上有期徒刑,得併科
新臺幣二千五百萬元以上五億元以下罰金。
票券金融公司負責人或職員,二人以上共同實施前項犯罪之行為者,得加
重其刑至二分之一。
第一項之未遂犯罰之。

第 59 條

違反主管機關依第五十二條準用銀行法第六十二條第一項規定所為之處置
,足以生損害於公眾或他人者,其行為負責人處一年以上七年以下有期徒
刑,得併科新臺幣二千萬元以下罰金。
票券金融公司於主管機關派員監管、接管或勒令停業進行清理時,其負責
人或職員有下列情形之一者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺
幣二千萬元以下罰金:
一、於主管機關指定期限內,拒絕將公司業務、財務有關之帳冊、文件、
    印章及財產等列表移交予主管機關指定之監管人、接管人或清理人,
    或拒絕將債權、債務有關之必要事項告知或拒絕其要求不為進行監管
    、接管或清理之必要行為。
二、隱匿或毀損有關公司業務或財務狀況之帳冊文件。
三、隱匿或毀損公司財產或為其他不利於債權人之處分。
四、對主管機關指定之監管人、接管人或清理人之詢問,無正當理由不為
    答復或為虛偽之陳述。
五、捏造債務或承認不真實之債務。

第 71-1 條

犯本法之罪,因犯罪所得財物或財產上利益,除應發還被害人或得請求損
害賠償之人外,屬於犯人者,沒收之。如全部或一部不能沒收時,追徵其
價額或以其財產抵償之。

保險法(100.06.29)

第 167 條

非保險業經營保險或類似保險業務者,處三年以上十年以下有期徒刑,得
併科新臺幣一千萬元以上二億元以下罰金。其犯罪所得達新臺幣一億元以
上者,處七年以上有期徒刑,得併科新臺幣二千五百萬元以上五億元以下
罰金。
法人犯前項之罪者,處罰其行為負責人。

第 168-2 條

保險業負責人或職員或以他人名義投資而直接或間接控制該保險業之人事
、財務或業務經營之人,意圖為自己或第三人不法之利益,或損害保險業
之利益,而為違背保險業經營之行為,致生損害於保險業之財產或利益者
,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以上二億元以下
罰金。其犯罪所得達新臺幣一億元以上者,處七年以上有期徒刑,得併科
新臺幣二千五百萬元以上五億元以下罰金。
保險業負責人或職員或以他人名義投資而直接或間接控制該保險業之人事
、財務或業務經營之人,二人以上共同實施前項犯罪之行為者,得加重其
刑至二分之一。
第一項之未遂犯罰之。

第 168-4 條

犯本法之罪,因犯罪所得財物或財產上利益,除應發還被害人或得請求損
害賠償之人外,屬於犯人者,沒收之。如全部或一部不能沒收時,追徵其
價額或以其財產抵償之。

第 172-1 條

保險業於主管機關監管、接管或勒令停業清理時,其董(理)事、監察人
(監事)、經理人或其他職員有下列情形之一者,處一年以上七年以下有
期徒刑,得併科新臺幣二千萬元以下罰金:
一、拒絕將保險業業務財務有關之帳冊、文件、印章及財產等列表移交予
    監管人、接管人或清理人或不為全部移交。
二、隱匿或毀損與業務有關之帳冊、隱匿或毀棄該保險業之財產,或為其
    他不利於債權人之處分。
三、捏造債務,或承認不真實之債務。
四、無故拒絕監管人、接管人或清理人之詢問,或對其詢問為虛偽之答覆
    ,致影響被保險人或受益人之權益者。

證券交易法(99.11.24)

第 20 條

有價證券之募集、發行、私募或買賣,不得有虛偽、詐欺或其他足致他人
誤信之行為。
發行人依本法規定申報或公告之財務報告及財務業務文件,其內容不得有
虛偽或隱匿之情事。
違反第一項規定者,對於該有價證券之善意取得人或出賣人因而所受之損
害,應負賠償責任。
委託證券經紀商以行紀名義買入或賣出之人,視為前項之取得人或出賣人
。

第 71 條

證券承銷商包銷有價證券,於承銷契約所訂定之承銷期間屆滿後,對於約
定包銷之有價證券,未能全數銷售者,其賸餘數額之有價證券,應自行認
購之。
證券承銷商包銷有價證券,得先行認購後再行銷售或於承銷契約訂明保留
一部分自行認購。
證券承銷商辦理前項之包銷,其應具備之條件,由主管機關定之。

第 155 條

對於在證券交易所上市之有價證券,不得有下列各款之行為:
一、在集中交易市場委託買賣或申報買賣,業經成交而不履行交割,足以
    影響市場秩序。
二、(刪除)
三、意圖抬高或壓低集中交易市場某種有價證券之交易價格,與他人通謀
    ,以約定價格於自己出售,或購買有價證券時,使約定人同時為購買
    或出售之相對行為。
四、意圖抬高或壓低集中交易市場某種有價證券之交易價格,自行或以他
    人名義,對該有價證券,連續以高價買入或以低價賣出。
五、意圖造成集中交易市場某種有價證券交易活絡之表象,自行或以他人
    名義,連續委託買賣或申報買賣而相對成交。
六、意圖影響集中交易市場有價證券交易價格,而散布流言或不實資料。
七、直接或間接從事其他影響集中交易市場有價證券交易價格之操縱行為
    。
前項規定,於證券商營業處所買賣有價證券準用之。
違反前二項規定者,對於善意買入或賣出有價證券之人所受之損害,應負
賠償責任。
第二十條第四項規定,於前項準用之。

第 157-1 條

下列各款之人,實際知悉發行股票公司有重大影響其股票價格之消息時,
在該消息明確後,未公開前或公開後十八小時內,不得對該公司之上市或
在證券商營業處所買賣之股票或其他具有股權性質之有價證券,自行或以
他人名義買入或賣出:
一、該公司之董事、監察人、經理人及依公司法第二十七條第一項規定受
    指定代表行使職務之自然人。
二、持有該公司之股份超過百分之十之股東。
三、基於職業或控制關係獲悉消息之人。
四、喪失前三款身分後,未滿六個月者。
五、從前四款所列之人獲悉消息之人。
前項各款所定之人,實際知悉發行股票公司有重大影響其支付本息能力之
消息時,在該消息明確後,未公開前或公開後十八小時內,不得對該公司
之上市或在證券商營業處所買賣之非股權性質之公司債,自行或以他人名
義賣出。
違反第一項或前項規定者,對於當日善意從事相反買賣之人買入或賣出該
證券之價格,與消息公開後十個營業日收盤平均價格之差額,負損害賠償
責任;其情節重大者,法院得依善意從事相反買賣之人之請求,將賠償額
提高至三倍;其情節輕微者,法院得減輕賠償金額。
第一項第五款之人,對於前項損害賠償,應與第一項第一款至第四款提供
消息之人,負連帶賠償責任。但第一項第一款至第四款提供消息之人有正
當理由相信消息已公開者,不負賠償責任。
第一項所稱有重大影響其股票價格之消息,指涉及公司之財務、業務或該
證券之市場供求、公開收購,其具體內容對其股票價格有重大影響,或對
正當投資人之投資決定有重要影響之消息;其範圍及公開方式等相關事項
之辦法,由主管機關定之。
第二項所定有重大影響其支付本息能力之消息,其範圍及公開方式等相關
事項之辦法,由主管機關定之。
第二十二條之二第三項規定,於第一項第一款、第二款,準用之;其於身
分喪失後未滿六個月者,亦同。第二十條第四項規定,於第三項從事相反
買賣之人準用之。

第 171 條

有下列情事之一者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科新臺幣一千萬
元以上二億元以下罰金:
一、違反第二十條第一項、第二項、第一百五十五條第一項、第二項、第
    一百五十七條之一第一項或第二項規定。
二、已依本法發行有價證券公司之董事、監察人、經理人或受雇人,以直
    接或間接方式,使公司為不利益之交易,且不合營業常規,致公司遭
    受重大損害。
三、已依本法發行有價證券公司之董事、監察人或經理人,意圖為自己或
    第三人之利益,而為違背其職務之行為或侵占公司資產。
犯前項之罪,其犯罪所得金額達新臺幣一億元以上者,處七年以上有期徒
刑,得併科新臺幣二千五百萬元以上五億元以下罰金。
犯第一項或第二項之罪,於犯罪後自首,如有犯罪所得並自動繳交全部所
得財物者,減輕或免除其刑;並因而查獲其他正犯或共犯者,免除其刑。
犯第一項或第二項之罪,在偵查中自白,如有犯罪所得並自動繳交全部所
得財物者,減輕其刑;並因而查獲其他正犯或共犯者,減輕其刑至二分之
一。
犯第一項或第二項之罪,其犯罪所得利益超過罰金最高額時,得於所得利
益之範圍內加重罰金;如損及證券市場穩定者,加重其刑至二分之一。
犯第一項或第二項之罪者,其因犯罪所得財物或財產上利益,除應發還被
害人、第三人或應負損害賠償金額者外,以屬於犯人者為限,沒收之。如
全部或一部不能沒收時,追徵其價額或以其財產抵償之。

第 174 條

有下列情事之一者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣二千萬
元以下罰金:
一、於依第三十條、第四十四條第一項至第三項或第九十三條規定之申請
    事項為虛偽之記載者。
二、對有價證券之行情或認募核准之重要事項為虛偽之記載而散布於眾者
    。
三、發行人或其負責人、職員有第三十二條第一項之情事,而無同條第二
    項免責事由者。
四、發行人、公開收購人或其關係人、證券商或其委託人、證券商同業公
    會、證券交易所或第十八條所定之事業,對於主管機關命令提出之帳
    簿、表冊、文件或其他參考或報告資料之內容有虛偽之記載者。
五、發行人、公開收購人、證券商、證券商同業公會、證券交易所或第十
    八條所定之事業,於依法或主管機關基於法律所發布之命令規定之帳
    簿、表冊、傳票、財務報告或其他有關業務文件之內容有虛偽之記載
    者。
六、於前款之財務報告上簽章之經理人或主辦會計人員,為財務報告內容
    虛偽之記載者。但經他人檢舉、主管機關或司法機關進行調查前,已
    提出更正意見並提供證據向主管機關報告者,減輕或免除其刑。
七、就發行人或某種有價證券之交易,依據不實之資料,作投資上之判斷
    ,而以報刊、文書、廣播、電影或其他方法表示之者。
八、發行人之董事、經理人或受僱人違反法令、章程或逾越董事會授權之
    範圍,將公司資金貸與他人、或為他人以公司資產提供擔保、保證或
    為票據之背書,致公司遭受重大損害者。
九、意圖妨礙主管機關檢查或司法機關調查,偽造、變造、湮滅、隱匿、
    掩飾工作底稿或有關紀錄、文件者。
有下列情事之一者,處五年以下有期徒刑,得科或併科新臺幣一千五百萬
元以下罰金:
一、律師對公司有關證券募集、發行或買賣之契約、報告書或文件,出具
    虛偽或不實意見書者。
二、會計師對公司申報或公告之財務報告、文件或資料有重大虛偽不實或
    錯誤情事,未善盡查核責任而出具虛偽不實報告或意見;或會計師對
    於內容存有重大虛偽不實或錯誤情事之公司財務報告,未依有關法規
    規定、一般公認審計準則查核,致未予敘明者。
犯前項之罪,如有嚴重影響股東權益或損及證券交易市場穩定者,得加重
其刑至二分之一。
發行人之職員、受僱人犯第一項第六款之罪,其犯罪情節輕微者,得減輕
其刑。
主管機關對於有第二項第二款情事之會計師,應予以停止執行簽證工作之
處分。

期貨交易法(99.06.09)

第 107 條

下列各款之人,直接或間接獲悉足以重大影響期貨交易價格之消息時,於
該消息未公開前,不得自行或使他人從事與該消息有關之期貨或其相關現
貨交易行為。但有正當理由相信該消息已公開者,不在此限:
一、期貨交易所、期貨結算機構、期貨業或期貨業同業公會或其他相關機
    構之董事、監察人、經理人、受雇人或受任人。
二、主管機關或其他目的事業主管機關之公職人員、受雇人或受任人。
三、前二款受任人之董事、監察人、經理人或受雇人。
四、從前三款所列之人獲悉消息之人。
前項規定於董事、監察人之代表人準用之。

第 112 條

有下列情事之一者,處七年以下有期徒刑,得併科新臺幣三百萬元以下罰
金:
一、未經許可,擅自經營期貨交易所或期貨交易所業務者。
二、未經許可,擅自經營期貨結算機構者。
三、違反第五十六條第一項之規定者。
四、未經許可,擅自經營槓桿交易商者。
五、未經許可,擅自經營期貨信託事業、期貨經理事業、期貨顧問事業或
    其他期貨服務事業者。
六、期貨信託事業違反第八十四條第一項規定募集期貨信託基金者。
七、違反第一百零六條、第一百零七條或第一百零八條第一項之規定者。

檢察機關辦理刑事訴訟案件應行注意事項(97.09.23)

144

一百四十四、(罰金、罰鍰、追徵、追繳或抵償之執行)
            罰金、罰鍰、追徵、追繳或抵償應就受裁判人本人之財產執
            行,其執行之程序準用執行民事裁判之規定,於必要時,得
            囑託地方法院民事執行處行之。(刑訴法四七一)

農會法(98.05.27)

第 47-1 條

農會之選舉有左列行為之一者,處三年以下有期徒刑,得併科三萬元以下
罰金:
一、有選舉權之人,要求、期約或收受財物或其他不正利益,而許以不行
    使其選舉權或為一定之行使者。
二、對於有選舉權之人,行求、期約或交付財物或其他不正利益,而約其
    不行使選舉權或為一定之行使者。
三、對於候選人行求、期約或交付財物或其他不正利益,而約其放棄競選
    或為一定之競選活動者。
四、候選人要求、期約或收受財物或其他不正利益,而許以放棄競選或為
    一定之競選活動者。
犯前項之罪者,所收受之財物沒收之。如全部或一部不能沒收時,追徵其
價額。

第 47-2 條

農會聘任總幹事,自辦理理事候選人登記之日起,有左列行為之一者,處
三年以下有期徒刑,得併科三萬元以下罰金︰
一、理事或理事候選人要求、期約或收受財物或其他不正利益,而許以聘
    任或不聘任者。
二、對於理事或理事候選人行求、期約或交付財物或其他不正利益,而約
    其為聘任或不聘任者。
三、對於遴選合格之總幹事候聘人員行求、期約或交付財物或其他不正利
    益,而約其放棄接受聘任者。
四、遴選合格之總幹事候聘人員要求、期約或收受財物或其他不正利益,
    而許以放棄接受聘任者。
預備犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑。
犯第一項、第二項之罪者,其預備或用以行求、期約、交付或收受之財物
,不問屬於犯人與否,沒收之。如全部或一部不能沒收時,追繳其價額。

漁會法(99.06.09)

第 50-1 條

漁會之選舉有左列行為之一者,處三年以下有期徒刑,得併科三萬元以下
罰金:
一、有選舉權之人要求、期約或收受財物或其他不正利益,而許以不行使
    其選舉權或為一定之行使者。
二、對於有選舉權之人行求、期約或交付財物或其他不正利益,而約其不
    行使選舉權或為一定之行使者。
三、對於候選人行求、期約或交付財物或其他不正利益,而約其放棄競選
    或為一定之競選活動者。
四、候選人要求、期約或收受財物或其他不正利益,而許以放棄競選或為
    一定之競選活動者。
犯前項之罪者,所收受之財物沒收之。如全部或一部不能沒收時,追徵其
價額。

第 50-2 條

漁會聘任總幹事,自辦理理事候選人登記之日起,有左列行為之一者,處
三年以下有期徒刑,得併科三萬元以下罰金:
一、理事或理事候選人要求、期約或收受財物或其他不正利益,而許以聘
    任或不聘任者。
二、對於理事或理事候選人行求、期約或交付財物或其他不正利益,而約
    其為聘任或不聘任者。
三、對於遴選合格之總幹事候聘人員行求、期約或交付財物或其他不正利
    益,而約其放棄接受聘任者。
四、遴選合格之總幹事候聘人員要求、期約或收受財物或其他不正利益,
    而許以放棄接受聘任者。
預備犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑。
犯第一項、第二項之罪者,其預備或用以行求、期約、交付或收受之財物
,不問屬於犯人與否,沒收之。如全部或一部不能沒收時,追繳其價額。

信託業法(97.01.16)

第 25 條

信託業不得以信託財產為下列行為:
一、購買本身或其利害關係人發行或承銷之有價證券或票券。
二、購買本身或其利害關係人之財產。
三、讓售與本身或其利害關係人。
四、其他經主管機關規定之利害關係交易行為。
信託契約約定信託業對信託財產不具運用決定權者,不受前項規定之限制
;信託業應就信託財產與信託業本身或利害關係人交易之情形,充分告知
委託人,如受益人已確定者,並應告知受益人。
政府發行之債券,不受第一項規定之限制。

第 26 條

信託業不得以信託財產辦理銀行法第五條之二所定授信業務項目。
信託業不得以信託財產借入款項。但以開發為目的之土地信託,依信託契
約之約定、經全體受益人同意或受益人會議決議者,不在此限。
前項受益人會議之決議,應經受益權總數三分之二以上之受益人出席,並
經出席表決權數二分之一以上同意行之。

第 29 條

共同信託基金之募集,應先擬具發行計畫,載明該基金之投資標的及比率
、募集方式、權利轉讓、資產管理、淨值計算、權益分派、信託業之禁止
行為與責任及其他必要事項,報經主管機關核准。信託業非經主管機關核
准,不得募集共同信託基金。
信託業應依主管機關核定之發行計畫,經營共同信託基金業務。
共同信託基金管理辦法,由主管機關洽商中央銀行定之。

第 48 條

違反第三十三條規定者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科新臺幣一
千萬元以上二億元以下罰金。其犯罪所得達新臺幣一億元以上者,處七年
以上有期徒刑,得併科新臺幣二千五百萬元以上五億元以下罰金。
法人犯前項之罪者,處罰其行為負責人。

第 49 條

違反第二十三條或第二十九條第一項規定者,其行為負責人處一年以上七
年以下有期徒刑或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

第 50 條

違反第二十五條第一項或第二十六條第一項規定者,其行為負責人處三年
以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

第 58-1 條

犯本法之罪,因犯罪所得財物或財產上利益,除應發還被害人或得請求損
害賠償之人外,屬於犯人者,沒收之。如全部或一部不能沒收時,追徵其
價額或以其財產抵償之。

農業金融法(100.04.13)

第 39 條

信用部或全國農業金庫負責人或職員,意圖為自己或第三人不法之利益,
或損害信用部或全國農業金庫之利益,而為違背其職務之行為,致生損害
於信用部或全國農業金庫之財產或其他利益者,處三年以上十年以下有期
徒刑,得併科新臺幣一千萬元以上二億元以下罰金。其犯罪所得達新臺幣
一億元以上者,處七年以上有期徒刑,得併科新臺幣二千五百萬元以上五
億元以下罰金。
信用部或全國農業金庫負責人或職員二人以上共同實施前項犯罪行為者,
得加重其刑至二分之一。
第一項之未遂犯罰之。

第 40 條

意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使將信用部或全國農業金庫或第
三人之財物交付,或以不正方法將虛偽資料或不正指令輸入信用部或全國
農業金庫電腦或其相關設備,製作財產權之得喪、變更紀錄而取得他人財
產,其犯罪所得達新臺幣一億元以上者,處三年以上十年以下有期徒刑,
得併科新臺幣一千萬元以上二億元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。

第 57 條

犯本法之罪,因犯罪所得財物或財產上利益,除應發還被害人或得請求損
害賠償之人外,屬於犯人者,沒收之。如全部或一部不能沒收時,追徵其
價額或以其財產抵償之。

證券投資信託及顧問法(99.06.09)

第 105 條

經營證券投資信託業務或基金保管業務,對公眾或受益人違反第八條第一
項規定者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以上二
億元以下罰金。
經營證券投資顧問業務、全權委託投資業務、全權委託保管業務或其他本
法所定業務,對公眾或客戶違反第八條第一項規定者,處一年以上七年以
下有期徒刑,得併科新臺幣五千萬元以下罰金。
違反前二項規定,因犯罪所得財物或財產上利益,除應發還被害人或第三
人外,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之。如全部或一部不能沒收時,追
徵其價額或以其財產抵償之。

檢察機關辦理重大經濟犯罪案件注意事項(97.05.19)

2

二、下列案件為重大經濟犯罪案件,適用本注意事項之規定:
 (一) 犯下列各目之罪,犯罪所得或被害金額達新臺幣五千萬元以上,或
      被害人數達五十人以上,足以危害社會經濟秩序者:
      1刑法第一百九十五條、第一百九十六條、妨害國幣懲治條例第三
        條之罪。
      2刑法第二百零一條、第二百零一條之一之罪。
      3刑法第三百三十六條第二項之罪。
      4刑法第三百三十九條、第三百三十九條之三、第三百四十條、破
        產法第一百五十四條、第一百五十五條之罪。
      5刑法第三百四十二條之罪。
      6證券交易法第一百七十一條、第一百七十四條之罪。
      7期貨交易法第一百十二條之罪。
      8銀行法第一百二十五條、第一百二十五條之二、第一百二十五條
        之三、第一百二十七條之二第二項之罪。
      9金融控股公司法第五十七條至第五十八條之罪。
    10票券金融管理法第五十八條至第五十九條之罪。
    11信託業法第四十八條至第五十條之罪。
    12信用合作社法第三十八條之二、第三十八條之三、第四十條之罪
        。
    13保險法第一百六十七條、第一百六十八條之二、第一百七十二條
        之一之罪。
    14農業金融法第三十九條、第四十條之罪。
    15金融資產證券化條例第一百零八條、第一百零九條之罪。
    16證券投資信託及顧問法第一百零五條至第一百零八條、第一百十
        條之罪。
    17稅捐稽徵法第四十一條、第四十二條之罪。
    18懲治走私條例第二條至第六條、第八條之罪。
    19管理外匯條例第二十二條之罪。
 (二) 違反經濟管制法令,或以其他不正當方法,破壞社會經濟秩序,情
      節重大之案件,經報請各該檢察署檢察長核定者。

10

十、檢察官偵辦重大經濟犯罪案件,於調查證據完畢後,認為應提起公訴
    者,應儘速偵結起訴,並督促書記官於起訴後三日內,將有關案卷證
    物移送法院審理。檢察官就重大經濟犯罪案件,如認有具體求刑之必
    要,應於起訴書中就刑法第五十七條所列情狀事證,詳細說明求處該
    刑度之理由,並依情節聲請法院宣告保安處分;案件於法院審理時,
    公訴檢察官除就事實及法律舉證證明並為辯論外,並應就量刑部分,
    提出具體事證,表示意見,以供法官量刑之參考。

法務部遴派檢察官赴行政院金融監督管理委員會兼辦事務要點(98.06.10)

1

一、為加強法務部及所屬檢察機關與行政院金融監督管理委員會(以下簡
    稱金管會)間業務相互聯繫與協調配合,以提升偵辦重大金融犯罪案
    件之效能,特訂定本要點。

司法院所屬各級法院設置專業法庭應行注意事項(97.07.29)

2

二、各級法院應依下列原則設置專業法庭或指定專人辦理案件:
(一)依法令規定應設專業法庭或指定專人辦理之案件,如少年事件、家
      事事件、勞工事件、選舉罷免訴訟、國家賠償事件、性侵害案件、
      交通案件,應設專業法庭或指定專人辦理。
(二)依法令規定得設專業法庭或指定專人辦理之案件,如智慧財產權案
      件、金融犯罪案件、檢肅流氓案件及「法院辦理重大刑事案件速審
      速結注意事項」第四點規定之重大案件,除經司法院指定設專庭或
      專股辦理之案件外,各級法院得視案件量及法官專業程度,設置專
      業法庭或指定專人辦理。
(三)依法令,司法院應指定法院設立專業法庭之案件,如醫療糾紛案件
      ,由司法院指定法院設置專業法庭。
(四)經司法院函示設置專業法庭或指定專人辦理之案件,如證券交易期
      貨事件,除經司法院指定設專庭或專股辦理之法院外,各級法院得
      視案件量及法官專業程度,設置專業法庭或指定專人辦理。

人口販運防制法(98.01.23)

第 35 條

犯人口販運罪者,其因犯罪所得財物或財產上利益,除應發還被害人外,
不問屬於加害人與否,沒收之。全部或一部不能沒收時,追徵其價額或以
其財產抵償之。
為保全前項財物或財產上利益追徵或財產之抵償,必要時,得酌量扣押其
財產。
依第一項沒收之現金及變賣所得,由法務部撥交中央主管機關,作為補償
人口販運被害人之用。
前項沒收之現金及變賣所得撥交及人口販運被害人補償之辦法,由中央主
管機關會同法務部定之。

電子票證發行管理條例(98.01.23)

第 36 條

犯本條例之罪,因犯罪所得財物或財產上利益,除應發還被害人或得請求
損害賠償之人外,屬於犯人者,沒收之。如全部或一部不能沒收時,追徵
其價額或以其財產抵償之。

中華民國刑法(舊刑法)(17.03.10)

第 128 條

公務員對於職務上之行為要求期約或收受賄賂或其他不正利益者處五年以
下有期徒刑得併科五千元以下罰金
對於公務員關於職務上之行為行求期約或交付賄賂或其他不正利益者處二
年以下有期徒刑得併科三千元以下罰金
犯第一項之罪者所收受之賄賂沒收之若全部或一部不能沒收時追徵其價額

第 129 條

公務員對於違背職務之行為要求期約或收受賄賂或其他不正利益者處一年
以上七年以下有期徒刑得併科五千元以下罰金
因而為違背職務之行為者處三年以上十年以下有期徒刑得併科五千元以下
罰金
對於公務員關於違背職務之行為行求期約或交付賄賂或其他不正利益者處
三年以下有期徒刑得併科三千元以下罰金
犯第一項及第二項之罪者所收受之賄賂沒收之若全部或一部不能沒收時追
徵其價額

相關判例裁判

裁判字號:最高法院 56年台上字第 3064 號 民事判例

裁判日期:民國 56 年 11 月 29 日
要  旨:
不當得利返還請求權與損害賠償請求權,法律上之性質雖有未同,但二者
訴訟上所據之事實如屬同一,則原告起訴時雖係基於侵權行為之法律關係
,然在訴訟進行中於他造為時效之抗辯後,亦不妨再基於不當得利之請求
權而為主張。

裁判字號:最高法院 69年台上字第 879 號 刑事判例

裁判日期:民國 69 年 03 月 27 日
要  旨:
交付賄賂之人非戡亂時期貪污治罪條例第十條第一項所稱之被害人,對於
應諭知追繳沒收之財物,不得發還交付賄賂之人。

裁判字號:最高法院 72年台上字第 1552 號 民事

裁判日期:民國 72 年 04 月 21 日
要  旨:
以無權占有為原因,請求返還所有物之訴,被告對原告就其物有所有權存
在之事實無爭執,而僅以非無權占有為抗辯者,原告於被告無權占有之事
實,無舉證責任。被告應就其取得占有,係有正當權源之事實證明之。如
不能證明,則應認原告之請求為有理由。

裁判字號:最高法院 95年台上字第 1077 號 民事判決

裁判日期:民國 95 年 05 月 25 日
要  旨:
不當得利乃對於違反公平原則之財產變動,剝奪受益人所受利益,以調整
其財產狀態為目的,並以無法律上之原因而受利益致他人受損害為基礎,
依法律之規定而發生債的關係,倘無損害(既存財產之積極減少或應得利
益之消極喪失)即無由成立不當得利,此觀民法第一百七十九條規定自明
。

裁判字號:最高法院 96年台上字第 2362 號 民事判決

裁判日期:民國 96 年 10 月 25 日
要  旨:
民法第 180  條第 4  款係規定,因不法原因而為給付者,不得請求返還
;其中所稱之不法原因,應以確實存在於雙方當事人間之事實者,始足能
阻卻受損害者之返還請求權,故如雙方為不相識之二人,自無可有合謀行
賄之可能,縱有不法動機存在,仍不得以該規定而為主張免返還其之利得
。

(裁判要旨內容由法源資訊整理)

裁判字號:最高法院 72年台上字第 6648 號 刑事

裁判日期:民國 72 年 11 月 04 日
要  旨:
戡亂時貪污治罪條例第十條所謂:所得財物,應予追繳,係指因犯罪而直
接取得之財物而言,必所得財物之全部或一部無法追繳時,始應追徵其價
額或以其財產抵償之,同條第一項第二項規定甚明。

裁判字號:最高法院 88年台上字第 3743 號 刑事判決

裁判日期:民國 88 年 07 月 15 日
要  旨:
得依貪污治罪條例第八條第二項之規定減輕其刑者,必具備 (1)  犯同條
例第四條至第六條之罪,在偵查中自白。(2) 如有所得並自動繳交全部所
得財物之要件,兩者缺一不可。又犯貪污治罪條例第四條至第六條之罪者
,其所得財物,應予追繳,並依其情節分別沒收或發還被害人,如全部或
一部無法追繳時,應追徵其價額或以其財產抵償之,同條例第十條第一項
、第二項規定甚明。又所謂追徵其價額,必限於所得者為金錢以外之其他
財物而無法追繳時,使其繳納與原財物相當之價額,以替代原財物之追繳
,始有追徵其價額之必要。如所得財物為金錢而無法追繳時,則以財產抵
償之為已足,不發生追徵價額之問題。

裁判字號:最高法院 90年台上字第 1195 號 刑事判決

裁判日期:民國 90 年 03 月 07 日
要  旨:
得依貪污治罪條例第八條第二項前段之規定減輕其刑者,必具備犯同條
例第四條至第六條之罪,在偵查中自白;如有所得並自動繳交全部所得
財物之要件,兩者缺一不可。又犯貪污治罪條例第四條至第六條之罪者,
其所得財物,應予追繳,並依其情節分別沒收或發還被害人;如全部或一
部無法追繳時,應追徵其價額或以其財產抵償之,同條例第十條第一項、
第二項規定甚明。而所謂追徵其價額,必限於所得為金錢以外之其他財物
,因無法追繳,使其繳納與原財物相當之價額,以替代原財物之追繳者,
始有追徵其價額之必要;如所得財物為金錢而無法追繳時,固不生追徵價
額之問題,惟仍應以財產抵償。

裁判字號:最高法院 92年台上字第 6188 號 刑事判決

裁判日期:民國 92 年 11 月 06 日
要  旨:
八十五年十月二十三日修正前貪污治罪條例第九條第一項、第二項規定,
犯該條例第四條至第六條之罪者,其所得財物,應予追繳,並依其情節分
別沒收或發還被害人,如全部或一部無法追繳時,應追徵其價額或以其財
產抵償之。因之,犯各該罪名者除所得財物為金錢而無法追繳時,應以其
財產抵償之,不發生追徵價額問題外,至於金錢以外之財物,如有全部或
一部無法追繳情形,自應諭知追徵其價額或以其財產抵償之。原判決理由
就上訴人等圖利所得財物依上開規定宣告追繳沒收,然就香菸部分僅諭知
如全部或一部無法追繳時,應追徵其價額,而未同時諭知應以其財產抵償
之,主文亦未為該宣告,於法尚有未合。

 (裁判要旨內容由法源資訊整理)

裁判字號:最高法院 97年台上字第 1256 號 刑事判決

裁判日期:民國 97 年 03 月 27 日
要  旨:
(一)上訴人等行為後,刑法部分條文於民國九十四年一月七日修正、同
      年二月二日公布,並自九十五年七月一日施行,其中第十條第二項
      有關公務員之定義已經修正為:「稱公務員者,謂下列人員:一、
      依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限,
      以及其他依法令從事於公共事務,而具有法定職務權限者。二、受
      國家、地方自治團體所屬機關依法委託,從事與委託機關權限有關
      之公共事務者。」依該條項立法理由之說明:「如非服務於國家
      或地方自治團體所屬機關,而具有依『其他依法令從事於公共事務
      而具有法定權限者』,因其從事法定之公共事項,應視為刑法上的
      公務員,故於第一款後段併規定之。此類之公務員,例如依水利法
      及農田水利會組織通則相關規定而設置之農田水利會會長及其專任
      職員屬之。其他尚有依政府採購法規定之各公立學校、公營事業之
      承辦、監辦採購等人員,均屬本款後段之其他依法令從事於公共事
      務而具有法定職務權限之人員。」亦即修正後刑法第十條第二項第
      一款後段之「授權公務員」,限於「其他依法令從事於公共事務,
      而具有法定權限者」,始克相當;倘係從事於「公營事業」職務者
      ,例如依政府採購法規定之「承辦、監辦採購等人員」,始屬於該
      條款所規定之「授權公務員」。又所稱「公營事業」,依公營事業
      移轉民營條例第三條規定,指下列各款之事業:「一、各級政府獨
      資或合營者。二、政府與人民合資經營,且政府資本超過百分之五
      十者。三、政府與前二款公營事業或前二款公營事業投資於其他事
      業,其投資之資本合計超過該投資事業資本百分之五十者。」從而
      依公司法成立之公司,必須符合公營事業移轉民營條例第三條所規
      定「公營事業」之範圍,且「依法令從事於公共事務,而具有法定
      權限者」,例如依政府採購法規定,「承辦、監辦採購」之人員,
      始有刑法上所規定「授權公務員」之適用。原判決認定馬○之、許
      ○浚、張○中、王○平等人,均係前交通部電信總局電信研究所(
      下稱電研所)傳輸研究室助理研究員,為依法令從事公務之人員,
      馬○之於八十二年二月二十五日奉主管之命,向電研所提出採購微
      電腦模擬系統配備擴充之申請案(即R八二○六二六號標,下稱六
      二六標)時,與輝○實業有限公司(下稱輝友公司)之負責人樊○
      (於審判中死亡,業經判決不受理確定)勾結,並邀許○浚、張○
      中、王○平入夥,各出資新台幣(下同)五萬元予樊○充作押標金
      ,以綁標方式(即限定投標資格)得標後,朋分利益,因認馬○之
      、許○浚、張○中、王○平係犯對於違背職務之行為收受賄賂罪(
      原判決認定負責採購之張○東與馬○之、許○浚、張○中、王○平
      等四人並無共犯關係,張○東部分另述)。其理由雖說明:「政府
      擁有股份之民營事業員工,依法令負有一定公共事務之處理權限,
      縱其未依政府採購法所定程序進行採購,仍屬新刑法第十條第二項
      第一款後段之『授權公務員』。……馬○之、許○浚、張○中、王
      ○平均係電研所傳輸研究室助理研究員,雖電研所已因隸屬於中華
      電信股份有限公司(下稱中華電信公司),該公司已為『民營公司
      』,惟揆諸上開說明,被告(即上訴人,下同)等仍屬刑法第十條
      第二項第一款後段之『授權公務員』,……馬○之係六二六標負責
      提出申購需求之人,……核被告馬○之、許○浚、張○中、王○平
      就六二六標所為,係犯修正前貪污治罪條例第四條第一項第五款對
      於違背職務之行為收受賄賂罪」云云。然而,原判決既認定中華電
      信公司為「民營公司」(未認定為公營事業),則「民營公司」申
      請採購物品之申請人(非承辦、監辦採購之人員),能否謂為修正
      後刑法第十條第二項第一款後段所規定之「授權公務員」,即非無
      疑。乃原審並未向中華電信公司查證,該公司是否仍屬於公營事業
      移轉民營條例第三條所規定之「公營事業」,亦未具體說明馬○之
      、許○浚、張○中、王○平等四人,是否屬於「依法令從事於公共
      事務,而具有法定職務權限者」?即逕認該四人均屬於修正後刑法
      第十條第二項第一款後段所規定之「授權公務員」,而論以公務員
      對於違背職務之行為收受賄賂罪,自嫌速斷。
(二)刑法上之收受賄賂罪,以他人有行求賄賂之事實為前提,若他人所
      交付之物並非基於行賄意思,則其物即非賄賂,自無收受賄賂之可
      言,故賄賂之不法報酬必須與公務員之職務行為或違背職務行為具
      有一定之對價關係,苟非關於職務行為或違背職務行為之報酬,即
      不得謂為賄賂(本院七十年台上字第一一八六號判例參照),貪
      污治罪條例所規定之賄賂,亦同。又貪污治罪條例第四條第一項第
      五款之公務員對於違背職務之行為收受賄賂罪,與交付財物予公務
      員之行賄者,乃對向關係;倘該無身分者與公務員相聚合,朝同一
      目標,共同謀取不法財物,予以朋分,則屬無身分關係者與公務員
      共同犯罪之問題,要與行賄、受賄之間,係對向關係之情形不合。
      關於六二六標部分,原判決係認定:馬○之於八十二年二月二十五
      日奉主管之命,向電研所提出採購微電腦模擬系統配備擴充之申請
      案,經核定底價為一百五十萬元,樊○為能得標,經張○東指點,
      以綁標即限定投標資格之方式,排除其他廠商競標(張○東部分另
      述)。樊○經指點後,即與申購單位之馬○之勾結,馬○之明知不
      法,為圖不法利益,再邀許○浚、張○中、王○平入夥,共同以違
      背職務受賄之犯意聯絡,研商如何幫助樊○得標,經議決由馬○之
      、許○浚、張○中、王○平四人各出資五萬元予樊○充作押標金,
      俟得標後再朋分利益。……開標後樊○果以輝○公司名義,順利以
      一百四十七萬六千元得標,馬○之、許○浚、張○中、王○平四人
      除各回收出資之五萬元外,另各自樊○處收取賄款七萬元。其理由
      除引用馬○之、許○浚、張○中、王○平、樊○所供:渠等一起商
      議,共同出資,由樊○得標後,將利潤分成五份平均分配,採為證
      據外,並說明:「馬○之奉上級之命為六二六標請購單位承辦人,
      ……至被告許○浚、張○中、王○平雖無相關於六二六標招標詢價
      事宜之職務,但因與馬○之、樊○等互有勾結,自屬共犯結構」、
      「許○浚、張○中、王○平雖均未負責六二六標之職務,然渠等既
      有與馬○之、樊○共同參與本件犯行之謀議,且亦有參與交付五萬
      元予樊○充作押標金,及事後收取樊○之賄賂,自有犯意之聯絡、
      行為之分擔,則被告許○浚、張○中、王○平就六二六標,與馬○
      之共同收賄,自應依貪污治罪條例第三條以共犯論擬」云云。如果
      無訛,原判決既認定馬○之、許○浚、張○中、王○平與樊○之間
      ,為共同正犯關係;但於論罪時,卻又謂馬○之、許○浚、張○中
      、王○平係對於違背職務之行為,收受樊○所交付之賄賂,而論以
      對於違背職務之行為,收受賄賂罪,其所為論斷亦自相矛盾。

裁判字號:最高法院 97年台上字第 729 號 刑事判決

裁判日期:民國 97 年 02 月 21 日
要  旨:
(一)刑罰法令關於沒收之規定,兼採職權沒收主義與義務沒收主義。職
      權沒收,係指法院就屬於被告所有,供犯罪所用、預備用或因犯罪
      所得之物,仍得本於職權斟酌是否宣告沒收,例如刑法第三十八條
      第一項第二款、第三款、第三項前段等規定屬之。義務沒收,則又
      可分為絕對義務沒收與相對義務沒收。前者指凡法條有:「不問屬
      於犯人與否,沒收之」之特別規定者屬之,法院就此等物品是否宣
      告沒收,無斟酌餘地,除已證明滅失者外,不問屬於犯人與否或有
      無查扣,均應宣告沒收,例如刑法第三十八條第一項第一款、第二
      項、第二百條、第二百零五條、第二百零九條、第二百十九條、第
      二百六十六條第二項、毒品危害防制條例第十八條第一項前段等規
      定屬之;後者則係指供犯罪所用、預備用或因犯罪所得,以屬於被
      告所有者為限,始應予以沒收,例如毒品危害防制條例第十九條第
      一項前段是。原判決理由第六段雖記載:「扣案如……(原判決)
      附表二編號 2、3、4、6 至 23 所示之物,係被告所有供製作第二
      級毒品甲基安非他命所用,應依毒品危害防制條例第十九條第一項
      規定宣告沒收」。但原判決就上開物品是否屬於上訴人所有,並未
      於事實欄予以明白認定,且就其中如原判決附表二編號 18 至 20
      所示之電子磅秤、口袋、夾鏈袋,究係如何供本件製作甲基安非他
      命犯行所用,復未於理由說明所憑之證據,致其沒收失所依據,同
      有未洽。
(二)刑事訴訟為確保國家刑罰權之行使,固許實施搜索、扣押等強制處
      分,以蒐集、保全證據。然其足以侵害個人之隱私權及財產權,是
      搜索之執行,既應具備嚴格遵守法定程序之形式要件,且實質上亦
      不得逾越必要之程度,俾符合搜索之制度目的。刑事訴訟法第一百
      三十一條第二項關於緊急搜索之規定,屬搜索採令狀主義之例外,
      雖得不用搜索票而逕行搜索,僅事後陳報即可,然須以二十四小時
      內,證據有偽造、變造、湮滅或隱匿之虞為前提。是法院對於緊急
      搜索所得之證據,除應審查其事後有無依法陳報法院及已否經法院
      撤銷等形式要件,並應綜合一切客觀情狀,就是否合於緊急搜索之
      前提為實質判斷,倘認屬違背法定程序,則其所取得之證據,即應
      依同法第一百五十八條之四規定,資以決定證據能力之有無。尤其
      被告苟執搜索非出於緊急而屬違法為辯時,更應詳述審查、判斷所
      憑之證據及結果,否則即有判決理由不備之違法。原判決於理由一
      之固說明本件之逕行搜索,係法務部調查局中部地區機動工作組
      (下稱中機組)因上訴人不斷更換手機門號,且生性多疑、居無定
      所,已難使用監聽方式掌控其行蹤,為免時間延誤而遭湮滅罪證,
      乃報請檢察官為緊急搜索,即與上開規定並無不合云云。然上訴人
      於偵查中辯稱:「所查獲的安非他命工廠不是我的,是配合中機組
      楊○堯跟李副主任釣魚,要釣台北一位綽號阿光的人」、「(本件
      你何時跟中機組的何人談的?)被查獲前的十幾天跟中機組的楊○
      堯談的,之後在查獲的第三天有跟李副主任談論如何再配合。我當
      時跟楊○堯……在台中市市政路的耕讀園談,去的人只有楊○堯一
      人」;於原審亦辯稱:本件搜索當時,伊並未在台中縣○○鄉○○
      路。搜索後(中機組)劉副主任有當場跟伊通電話,要伊趕快出來
      投案,後來伊有選擇到案說明,有跟證人(指楊○堯)見面,如果
      認為伊有涉案,為何見面以後沒有做伊的筆錄,且當時伊是通緝在
      案,他們也沒有逮捕伊。……林檢察官也透過楊員,希望在二個月
      裡面找到○○路真正製毒集團等語。觀諸證人即中機組第七組緝毒
      組組長朱○權於偵查中證稱:「(本件行動前,楊○堯如何跟你報
      告?)本案在十七日我有參加另外一個毒品行動,第二天開完記者
      會,本案楊○堯陳報檢察官時機成熟,準備出去執行,所以我們整
      組跟去執行」、「(本件組內有無留存證人保護之相關資料?)當
      時污點證人是否是他(指上訴人)我不清楚,後來楊○堯有簽報一
      個公務電話跟一位化名筆錄,並經過我簽名。當時都以化名,所以
      是否吳○倉我不知道,當(時)該化名筆錄是在檢察官同意下進行
      」;證人楊○堯於原審證述:「我們副主任是根據我們監聽門號跟
      被告(即上訴人)聯繫上,被告表示願意出面戴罪立功,以證人保
      護法處理,經請示○○○檢察官,經他同意後,在他的指揮下來執
      行。因為我們是要以污點證人來處理被告,被告也有提供一支門號
      ,並表示該門號是製毒集團門號,‧‧‧,因為時間緊迫,所以沒
      有製作有關○○路的筆錄,只製作他檢舉的筆錄」等情。參以第一
      審檢察官於起訴書亦載明,本件經台灣雲林地方法院檢察署檢察官
      同意依證人保護法第十四條規定保護,經載明在卷之旨。綜上各情
      參互以觀,上訴人前揭所辯,似非全屬無稽,若其所辯不虛,則中
      機組調查員既於搜索前十餘日即與上訴人磋商促其轉為污點證人,
      復以時機成熟為由報請搜索,則檢察官指揮之緊急搜索是否合於上
      開急迫之前提等項,即非無調查、釐清之餘地。究竟實情為何?攸
      關本件搜索所得證據有無證據能力之判斷,原審未遑深入究明,遽
      行判斷,嫌有調查職責未盡及理由欠備之可議。

裁判字號:最高法院 97年台上字第 859 號 刑事判決

裁判日期:民國 97 年 02 月 27 日
要  旨:
八十一年七月十七日修正之貪污治罪條例第九條第一項規定「犯第四條至
第六條之罪者,其所得財物,應予追繳,並依其情節分別沒收或發還被害
人,如全部或一部無法追繳時,應追徵其價額,或以其財產抵償之」。則
關於公務員違背職務之行為而交付之賄賂,因行賄人之行賄屬違法行為,
非犯罪被害人,依法固應予沒收,不在追繳發還之列。然行賄人縱係對公
務員職務上之行為為之,不成立交付賄賂罪,但此係玷辱公務員應公正廉
潔執行職務之違背公序良俗行為,自不在法律保護範圍之內,倘猶認其屬
被害人,豈非變相鼓勵貪污,而與制定貪污治罪條例旨在嚴懲貪污,澄清
吏治之立法本旨有違。是以對公務員職務上行為交付賄賂之人,應不能認
屬被害人,其所交付賄賂應予沒收,不得發還(參見本院九十三年台上字
第五四二一號判例)。原判決於論罪理由內就上訴人收受許○明所轉交五
十萬元賄款後,准許林○國具保停止羈押,說明係渠職務上,而非違背職
務之行為,乃經比較貪污治罪條例之新舊規定,認應以八十一年七月十七
日修正公布「貪污治罪條例」對上訴人有利,所為係犯該次修正貪污治罪
條例第五條第一項第三款之對於職務上行為收受賄賂罪。然對其職務上所
收受賄賂五十萬元,諭知應予追繳發還被害人吳○英,即不無判決適用法
則不當之違法。又依上開規定,必限於所得者為金錢以外之其他財物無法
追繳時,始應追徵其價額,使其繳納與原財物相當之價額。如所得財物為
金錢而無法追繳時,則應以其財產抵償之,不發生追徵價額之問題。本件
上訴人所收受賄款係屬金錢,固不生追徵價額問題,然於不能追繳時,自
應以上訴人之財產予以抵償。乃原判決對於上訴人所收受賄賂五十萬元,
僅諭知應予追繳發還,並未同時諭知如全部或一部不能追繳時,應以上訴
人財產抵償之旨,同有判決不適用法則之違失。

裁判字號:最高法院 98年台上字第 1991 號 刑事判決

裁判日期:民國 98 年 04 月 09 日
要  旨:
貪污治罪條例第六條第一項第四款之圖利罪,係以明知違背法令,直接或
間接圖自己或其他私人不法利益,並因而獲得不法利益,為其構成要件,
且無處罰未遂犯之特別規定。是該罪屬於結果犯,而所謂「不法利益」,
係指合法利益以外之有形、無形之利益而言;此與「犯罪所得」之概念,
並非相同。故為圖得不法利益而支出之相關成本及其他必要費用部分,應
從行為人所獲得之「不法利益」中扣除,不能算入犯圖利罪所獲得之不法
利益內。刑事訴訟法第三百七十六條各款所列各罪之案件,經第二審判決
者,固不得上訴於第三審法院;惟併合處罰之數罪,其中一部,為非上開
法條所列之案件,而一併提起上訴時,如經第三審法院認係實質上或裁判
上一罪,則應認皆得上訴於第三審法院;而第三審法院如認其確定事實,
與適用法令之當否不明時,亦應一併發回。

裁判字號:最高法院 98年台上字第 3603 號 刑事判決

裁判日期:民國 98 年 06 月 25 日
要  旨:
犯人所有之物而供犯罪所用者,因有再供犯罪使用之虞,為維社會安全,
得宣告沒收,此乃法院得自由裁量之事項,但因有剝奪人民之財產權,自
應符比例原則,依社會通念審慎斟酌決定。

(裁判要旨內容由法源資訊整理)

裁判字號:最高法院 98年台上字第 4090 號 刑事判決

裁判日期:民國 98 年 07 月 23 日
要  旨:
貪污治罪條例第 10 條第 1  項規定,犯第 4  條至第 6  條之罪者,其
所得財物,應予追繳,並依其情節,分別沒收或發還被害人。並於同條第
 3  項規定該項財物之全部或一部無法追繳時,應追徵其價額,或以其財
產抵償之。此乃強制規定,條文就「沒收或發還被害人」並列規定,其性
質互相排斥,應擇其一而為適用。所謂依其情節,分別沒收或發還被害人
,係指應予追繳、追徵或供抵償之財物,究應予以沒收或發還被害人,應
視其犯罪情節有無被害人而定,由法院審酌處理,並於主文明白諭知。有
被害人者,自應發還被害人,原判決認定上訴人等徵用土地,從中舞弊之
行為,台灣省政府因不知有舞弊情形,因而陷於錯誤而予以核准後,台南
市政府即據此辦理發放徵收補償費等情,如所認無訛,則原判決未諭知發
還被害人,於法不合。

(裁判要旨內容由法源資訊整理)

裁判字號:最高法院 98年台上字第 654 號 刑事判決

裁判日期:民國 98 年 02 月 12 日
要  旨:
從刑係附隨於主刑之處遇,倘無主刑,即無從刑。被訴之事實,倘經判決
部分有罪,部分無罪,其與無罪部分相關之扣案物品,縱屬違禁物,祇能
在該無罪部分判決確定後,由檢察官單獨聲請宣告沒收,或因其他罪嫌依
法另行起訴,同時請求法院一併處理,仍無在有罪部分主刑項下,併予宣
告沒收之餘地。本諸同一法理,與未經起訴之事實相關之扣案物品,或依
刑事訴訟法第一百五十二條另案扣押之物品,如該他案事實未經法院為實
質審理,無從認定與業經起訴並為有罪判決之本案事實有裁判上一罪之關
係,縱屬刑法上應義務沒收之物,亦毋庸於本案判決主文項下併為沒收之
宣告。

裁判字號:臺灣臺北地方法院 96年矚重訴字第 3 號 刑事裁定

裁判日期:民國 97 年 04 月 14 日
要  旨:
證券交易法第 171  條第 1  項第 2  款為刑法背信罪的特別規定,學界
認為在控制公司與從屬公司之間的交易,本款的適用,應有特別的考量。
例如甲控制公司與乙從屬公司之間,基於關係企業整體營運的需要,為不
合營業常規的交易,致使乙公司受重大損害。從該條文文字觀察,乙公司
的負責人及受僱人似有違反該條規定,惟如此解釋,尚有應斟酌之處。而
依公司法規定,控制公司應負責補償從屬公司的交易損失,否則控制公司
負責人應與控制公司連帶負責賠償。因此公司法係以民事責任處理相關問
題。次按基於整體營運的需要,控制公司與從屬公司間,或從屬公司相互
間,其交易常有異於非關係企業者;所謂『受有損害,應以年度中的各筆
交易為整體考量,而非僅以個別的買賣做為認定基礎。

(裁判要旨內容由法源資訊整理)

裁判字號:最高法院 91年台上字第 2182 號 民事判決

裁判日期:民國 91 年 10 月 31 日
要  旨:
按以無權占有為原因,請求返還所有物之訴,被告對原告就其物有所有權
存在之事實無爭執,而僅以非無權占有為抗辯者,原告於被告無權占有之
事實,無舉證責任。被告應就其取得占有,係有正當權源之事實證明之。
又文書之證據力,有形式上證據力與實質上證據力之分。前者係指真正之
文書即文書係由名義人作成而言;後者則為文書所記載之內容,有證明應
證事實之價值,足供法院作為判斷之依據而言。形式上證據力,因其為私
文書或公文書而分別依民事訴訟法第三百五十七條、第三百五十八條或第
三百五十五條規定決之。文書之實質上證據力,則由法院根據經驗法則,
依自由心證判斷之。本件被上訴人就上訴人係系爭土地共有人之事實並不
爭執,惟以非無權占有為抗辯,依上說明,被上訴人即應就其取得占有係
有正當權源之事實證明之。而單純之沈默,與默許同意之意思表示不同,
對無權占有人之使用未加異議,僅單純沈默而未為制止者,不生任何法律
效果,亦非默許同意使用。乃原審未命被上訴人就呂○清同意系爭土地被
收購一節舉證證明之,無異將被上訴人之未能舉證之不利益歸於上訴人,
難謂與證據法則無悖。

 (裁判要旨內容由法源資訊整理)
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw