法源法律網LawBank                       匯出時間:111.05.13

相關法條

證券交易法(105.12.07)

第 26-3 條

已依本法發行股票之公司董事會,設置董事不得少於五人。
政府或法人為公開發行公司之股東時,除經主管機關核准者外,不得由其
代表人同時當選或擔任公司之董事及監察人,不適用公司法第二十七條第
二項規定。
公司除經主管機關核准者外,董事間應有超過半數之席次,不得具有下列
關係之一:
一、配偶。
二、二親等以內之親屬。
公司除經主管機關核准者外,監察人間或監察人與董事間,應至少一席以
上,不得具有前項各款關係之一。
公司召開股東會選任董事及監察人,原當選人不符前二項規定時,應依下
列規定決定當選之董事或監察人:
一、董事間不符規定者,不符規定之董事中所得選票代表選舉權較低者,
    其當選失其效力。
二、監察人間不符規定者,準用前款規定。
三、監察人與董事間不符規定者,不符規定之監察人中所得選票代表選舉
    權較低者,其當選失其效力。
已充任董事或監察人違反第三項或第四項規定者,準用前項規定當然解任
。
董事因故解任,致不足五人者,公司應於最近一次股東會補選之。但董事
缺額達章程所定席次三分之一者,公司應自事實發生之日起六十日內,召
開股東臨時會補選之。
公司應訂定董事會議事規範;其主要議事內容、作業程序、議事錄應載明
事項、公告及其他應遵行事項之辦法,由主管機關定之。

公司法(104.07.01)

第 27 條

政府或法人為股東時,得當選為董事或監察人。但須指定自然人代表行使
職務。
政府或法人為股東時,亦得由其代表人當選為董事或監察人。代表人有數
人時,得分別當選,但不得同時當選或擔任董事及監察人。
第一項及第二項之代表人,得依其職務關係,隨時改派補足原任期。
對於第一項、第二項代表權所加之限制,不得對抗善意第三人。

相關判例裁判

裁判字號:最高法院 104年台上字第 35 號 民事判決

裁判日期:民國 104 年 01 月 08 日
要  旨:
按公司法第二十七條第二項原僅規定:政府或法人為股東時,亦得由其代
表人當選為董事或監察人,代表人有數人時,得分別當選。一○一年一月
四日增訂但書「但不得同時當選或擔任董事及監察人」之規定。原審所引
立法理由「法人及政府股東當選公司董事或監察人之職務行使者,因未規
定不得由其代表人同時當選或擔任公司之董事及監察人,導致諸多公司經
營陷入董監狼狽為奸之謬誤,公開發行股票公司若有上述情狀者,對於市
場經濟之秩序侵害頗甚,遂據此修訂公司法第二十七條,亦將據此修訂證
券交易法第二十六條之三」,係原提案之立法委員之說明,而其提案內容
係於該條文增訂第三項「政府或法人為公開發行公司之股東時,除經主管
機關核准者外,不得由其代表人同時當選或擔任公司之董事及監察人」,
即與當時證券交易法第二十六條之三第二項規定相同,僅就公開發行公司
為規定,但最後係按現行條文通過,未以公開發行公司為限。可見無論是
否屬公開發行公司,亦不問該公司之規模,均禁止法人股東之代表人同時
當選或擔任董事及監察人,以期發揮監察人之監督功能,落實公司治理。
於法人股東之代表人及由該法人百分之百轉投資之法人股東之代表人同時
當選或擔任董事及監察人之情形,該二法人形式上雖獨立存在,但後者完
全由前者掌控,其代表人實質上係由投資之法人指派,該二法人股東之代
表人同時當選或擔任董事及監察人者,與同一法人之數代表人同時當選或
擔任之情形無異,應為公司法第二十七條第二項之文義所涵攝。

相關行政函釋

發文字號:行政院金融監督管理委員會 金管證發字第 0990005875 號

發文日期:民國 99 年 02 月 06 日
要  旨:
證券交易法第 26-3 條第 2  項規定之「代表人」,係指政府、法人股東
或與其有控制、從屬關係者指派之代表人

發文字號:經濟部 經商字第 10102146330 號

發文日期:民國 101 年 11 月 05 日
要  旨:
政府或法人股東之代表人違反公司法第 27 條第 2  項但書規定,同時當
選董事及監察人,由政府或法人股東自行選擇其一方式處理,政府或法人
股東選擇擔任董事或監察人後,其缺額由公司另行補選

發文字號:經濟部 經商字第 87223431 號

發文日期:民國 87 年 09 月 29 日
要  旨:
有關公司法第 27 條規定部分,依經濟部函示,第一項是為政府或法人股
東被推為執行業務股東或董事、監察人情形,第二項則為其代表人被選為
董事、監察人情形,故二者僅得擇一行使
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw