法源法律網LawBank                       匯出時間:110.06.13

相關司法解釋

解釋字號:釋字第 745 號

解釋日期:民國 106 年 02 月 08 日
解 釋 文:
    所得稅法第 14 條第 1  項第 3  類第 1  款及第 2  款、同法第
17  條第 1  項第 2  款第 3  目之 2  關於薪資所得之計算,僅許薪資
所得者就個人薪資收入,減除定額之薪資所得特別扣除額,而不許薪資所
得者於該年度之必要費用超過法定扣除額時,得以列舉或其他方式減除必
要費用,於此範圍內,與憲法第 7  條平等權保障之意旨不符,相關機關
應自本解釋公布之日起二年內,依本解釋之意旨,檢討修正所得稅法相關
規定。
    財政部中華民國 74 年 4  月 23 日台財稅第 14917  號函釋關於大
專院校兼任教師授課鐘點費亦屬薪資所得部分,與憲法第 19 條租稅法律
主義及第 23 條規定尚無牴觸。
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw