法源法律網LawBank                       匯出時間:110.06.23

相關法條

刑事訴訟法(106.04.26)

第 122 條

對於被告或犯罪嫌疑人之身體、物件、電磁紀錄及住宅或其他處所,必要
時得搜索之。
對於第三人之身體、物件、電磁紀錄及住宅或其他處所,以有相當理由可
信為被告或犯罪嫌疑人或應扣押之物或電磁紀錄存在時為限,得搜索
之。

第 228 條

檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者,應即開始偵查。
前項偵查,檢察官得限期命檢察事務官、第二百三十條之司法警察官或第
二百三十一條之司法警察調查犯罪情形及蒐集證據,並提出報告。必要時
,得將相關卷證一併發交。
實施偵查非有必要,不得先行傳訊被告。
被告經傳喚、自首或自行到場者,檢察官於訊問後,認有第一百零一條第
一項各款或第一百零一條之一第一項各款所定情形之一而無聲請羈押之必
要者,得命具保、責付或限制住居。但認有羈押之必要者,得予逮捕,並
將逮捕所依據之事實告知被告後,聲請法院羈押之。第九十三條第二項、
第三項、第五項之規定於本項之情形準用之。

第 230 條

下列各員為司法警察官,應受檢察官之指揮,偵查犯罪:
一、警察官長。
二、憲兵隊官長、士官。
三、依法令關於特定事項,得行司法警察官之職權者。
前項司法警察官知有犯罪嫌疑者,應即開始調查,並將調查之情形報告該
管檢察官及前條之司法警察官。
實施前項調查有必要時,得封鎖犯罪現場,並為即時之勘察。

第 231 條

下列各員為司法警察,應受檢察官及司法警察官之命令,偵查犯罪:
一、警察。
二、憲兵。
三、依法令關於特定事項,得行司法警察之職權者。
司法警察知有犯罪嫌疑者,應即開始調查,並將調查之情形報告該管檢察
官及司法警察官。
實施前項調查有必要時,得封鎖犯罪現場,並為即時之勘察。

相關判例裁判

裁判字號:臺灣高等法院高雄分院 105年上易字第 604 號 刑事判決

裁判日期:民國 106 年 01 月 18 日
要  旨:
按車輛在公共道路上之行跡,伴隨駕駛或乘員即時發生之活動行止,除明
示放棄隱私期待之情形,通常可認其期待隱沒於道路上之往來車輛,不欲
公開其個人行蹤。而經由衛星追蹤器即時紀錄車輛之動態行止及狀態,可
以連結至駕駛或乘員之行蹤,與個人即時之隱私活動密切相關,並不當然
排除在刑法第 315  條之 1  所保護對象之外。是以,行為人透過裝設在
車輛 GPS  衛星定位器,密集利用電磁紀錄蒐集、竊錄車輛所在位置之定
位資訊,進而掌握駕駛人使用車輛之行止、動向等,應認 GPS  衛星定位
器所回傳上開車輛所在位置、動靜行止等資訊,已該當於刑法第 315  條
之 1  第 2  款他人「非公開活動」及「竊錄」行為無誤。次按透過 GPS
衛星定位器蒐集犯罪嫌疑人之車輛位置資訊,因該車輛位置資訊屬非公開
活動,為隱私權保障之範疇,將嚴重侵害犯罪嫌疑人之隱私權,具有強烈
干預基本權之性質,而與傳統「人力跟監」不同,應屬「強制偵查」,並
非「任意偵查」,自不能僅憑刑事訴訟法第 228  條第 1  項前段、第
230 條第 2  項及第 231  條第 2  項之規定,遽認偵查機關得以上開規
定為據以實施裝設 GPS  衛星定位器蒐集車輛位置資訊之偵查作為之法律
授權。

(裁判要旨內容由法源資訊整理)
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw