法源法律網LawBank                       匯出時間:113.06.14

相關法條

中華民國刑法(107.06.13)

第 40 條

沒收,除有特別規定者外,於裁判時併宣告之。
違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。
第三十八條第二項、第三項之物、第三十八條之一第一項、第二項之犯罪
所得,因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者,
得單獨宣告沒收。

刑事訴訟法(106.11.16)

第 253-1 條

被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪,檢察
官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護,認以緩起訴為適當者
,得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分,其期間自緩起訴處
分確定之日起算。
追訴權之時效,於緩起訴之期間內,停止進行。
刑法第八十三條第三項之規定,於前項之停止原因,不適用之。
第三百二十三條第一項但書之規定,於緩起訴期間,不適用之。

少年事件處理法(94.05.18)

第 22 條

少年、少年之法定代理人或現在保護少年之人,經合法傳喚,無正當理由
不到場者,少年法院法官得依職權或依少年調查官之請求發同行書,強制
其到場。但少年有刑事訴訟法第七十六條所列各款情形之一,少年法院法
官並認為必要時,得不經傳喚,逕發同行書,強制其到場。
同行書應記載左列事項,由法官簽名︰
一、應同行人之姓名、性別、年齡、出生地、國民身分證字號、住居所及
    其他足資辨別之特徵。但年齡、出生地、國民身分證字號或住居所不
    明者,得免記載。
二、事由。
三、應與執行人同行到達之處所。
四、執行同行之期限。

第 27 條

少年法院依調查之結果,認少年觸犯刑罰法律,且有左列情形之一者,應
以裁定移送於有管轄權之法院檢察署檢察官︰
一、犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
二、事件繫屬後已滿二十歲者。
除前項情形外,少年法院依調查之結果,認犯罪情節重大,參酌其品行、
性格、經歷等情狀,以受刑事處分為適當者,得以裁定移送於有管轄權之
法院檢察署檢察官。
前二項情形,於少年犯罪時未滿十四歲者,不適用之。

第 42 條

少年法院審理事件,除為前二條處置者外,應對少年以裁定諭知下列之保
護處分:
一、訓誡,並得予以假日生活輔導。
二、交付保護管束並得命為勞動服務。
三、交付安置於適當之福利或教養機構輔導。
四、令入感化教育處所施以感化教育。
少年有下列情形之一者,得於為前項保護處分之前或同時諭知下列處分:
一、少年染有煙毒或吸用麻醉、迷幻物品成癮,或有酗酒習慣者,令入相
    當處所實施禁戒。
二、少年身體或精神狀態顯有缺陷者,令入相當處所實施治療。
第一項處分之期間,毋庸諭知。
第二十九條第三項、第四項之規定,於少年法院依第一項為保護處分之裁
定情形準用之。

法源資訊編:
本條文第 1  項第 4  款規定:「四、令入感化教育處所施以感化教育。
」,依據司法院大法官民國 98 年 7  月 31 日釋字第 664  號解釋,就
限制經常逃學或逃家虞犯少年人身自由部分,不符憲法第二十三條之比例
原則,亦與憲法第二十二條保障少年人格權之意旨有違,應自解釋公布之
日起,至遲於屆滿一個月時,失其效力。

第 56 條

執行感化教育已逾六月,認無繼續執行之必要者,得由少年保護官或執行
機關檢具事證,聲請少年法院裁定免除或停止其執行。
少年或少年之法定代理人認感化教育之執行有前項情形時,得請求少年保
護官為前項之聲請,除顯無理由外,少年保護官不得拒絕。
第一項停止感化教育之執行者,所餘之執行時間,應由少年法院裁定交付
保護管束。
第五十五條之規定,於前項之保護管束準用之;依該條第四項應繼續執行
感化教育時,其停止期間不算入執行期間。

第 82 條

少年在緩刑或假釋期中應付保護管束,由少年法院少年保護官行之。
前項保護管束之執行,準用第三章第二節保護處分之執行之規定。
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw