法源法律網LawBank                       匯出時間:111.05.31

相關法條

國家賠償法(69.07.02)

第 2 條

本法所稱公務員者,謂依法令從事於公務之人員。
公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利
者,國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭
受損害者亦同。
前項情形,公務員有故意或重大過失時,賠償義務機關對之有求償權。

第 3 條

公有公共設施因設置或管理有欠缺,致人民生命、身體或財產受損害者,
國家應負損害賠償責任。
前項情形,就損害原因有應負責任之人時,賠償義務機關對之有求償權。

第 4 條

受委託行使公權力之團體,其執行職務之人於行使公權力時,視同委託機
關之公務員。受委託行使公權力之個人,於執行職務行使公權力時亦同。
前項執行職務之人有故意或重大過失時,賠償義務機關對受委託之團體或
個人有求償權。

第 9 條

依第二條第二項請求損害賠償者,以該公務員所屬機關為賠償義務機關。
依第三條第一項請求損害賠償者,以該公共設施之設置或管理機關為賠償
義務機關。
前二項賠償義務機關經裁撤或改組者,以承受其業務之機關為賠償義務機
關。無承受其業務之機關者,以其上級機關為賠償義務機關。
不能依前三項確定賠償義務機關,或於賠償義務機關有爭議時,得請求其
上級機關確定之。其上級機關自被請求之日起逾二十日不為確定者,得逕
以該上級機關為賠償義務機關。

相關判例裁判

裁判字號:臺灣高等法院 107年上國字第 10 號 民事判決

裁判日期:民國 108 年 01 月 30 日
要  旨:
請求國家賠償時,須人民之生命、身體或財產所受之損害,與公有公共設
施之設置或管理之欠缺,具有相當因果關係,始足當之。行政機關為區隔
車流、維護往來交通安全,本得設置槽化島,且得依其職權選擇合乎比例
之行政作為,提前於路口前方即設置槽化島區別車流,可避免危險發生在
行人道處,對行人安全之保障未必有害,即不能證明槽化島於建造之初存
有瑕疵,且事故之發生與槽化島設置並無相當因果關係,自難因此請求國
家賠償。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

裁判字號:臺灣高等法院 107年上國易字第 16 號 民事判決

裁判日期:民國 108 年 02 月 27 日
要  旨:
損害之發生或擴大,被害人與有過失者,法院得減輕賠償金額,為民法第
217 條第 1  項所明定。且依國家賠償法第 5  條規定,於國家賠償事件
,亦有適用。又此項基於過失相抵之責任減輕或免除,非僅視為抗辯之一
種,亦可使請求權全部或一部為之消滅,法院對於賠償金額減至何種度,
抑為完全免除,雖有裁量之自由,但應斟酌雙方原因力之強弱與過失之輕
重定之。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫) 

裁判字號:臺灣高等法院 107年上國易字第 9 號 民事判決

裁判日期:民國 108 年 03 月 20 日
要  旨:
公共設施設置或管理欠缺所生國家賠償責任,旨在使政府對於提供人民使
用之公共設施,負有維護通常安全狀態之義務,重在公共設施不具通常應
有之安全狀態或功能時,其設置或管理機關是否積極並有效為足以防止危
險或損害發生之具體行為。因此,倘其設置或管理機關對於防止損害之發
生,已為及時且必要之具體措施,即應認其管理並無欠缺,自不生國家賠
償責任。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

裁判字號:臺灣宜蘭地方法院 107年國字第 5 號 民事判決

裁判日期:民國 108 年 01 月 23 日
要  旨:
按公路修建養護管理規則第 32 條、第 34 條及第 35 條規定,劃分區段
主管機關於公路如已指定養護單位辦理巡查養護作業、採取維護交通安全
之措施,並就發生毀損情形即時通報及搶修,即難認有其設置或管理之欠
缺。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw