法源法律網LawBank                       匯出時間:111.05.25

相關法條

民法(108.04.24)

第 129 條

消滅時效,因左列事由而中斷:
一、請求。
二、承認。
三、起訴。
左列事項,與起訴有同一效力:
一、依督促程序,聲請發支付命令。
二、聲請調解或提付仲裁。
三、申報和解債權或破產債權。
四、告知訴訟。
五、開始執行行為或聲請強制執行。

第 179 條

無法律上之原因而受利益,致他人受損害者,應返還其利益。雖有法律上
之原因,而其後已不存在者,亦同。

第 184 條

因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善
良風俗之方法,加損害於他人者亦同。
違反保護他人之法律,致生損害於他人者,負賠償責任。但能證明其行為
無過失者,不在此限。

第 196 條

不法毀損他人之物者,被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。

第 227 條

因可歸責於債務人之事由,致為不完全給付者,債權人得依關於給付遲延
或給付不能之規定行使其權利。
因不完全給付而生前項以外之損害者,債權人並得請求賠償。

第 821 條

各共有人對於第三人,得就共有物之全部為本於所有權之請求。但回復共
有物之請求,僅得為共有人全體之利益為之。

第 1194 條

代筆遺囑,由遺囑人指定三人以上之見證人,由遺囑人口述遺囑意旨,使
見證人中之一人筆記、宣讀、講解,經遺囑人認可後,記明年、月、日及
代筆人之姓名,由見證人全體及遺囑人同行簽名,遺囑人不能簽名者,應
按指印代之。

民事訴訟法(107.11.28)

第 107 條

當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。但
顯無勝訴之望者,不在此限。
法院認定前項資力時,應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。

公寓大廈管理條例(105.11.16)

第 28 條

公寓大廈建築物所有權登記之區分所有權人達半數以上及其區分所有權比
例合計半數以上時,起造人應於三個月內召集區分所有權人召開區分所有
權人會議,成立管理委員會或推選管理負責人,並向直轄市、縣 (市) 主
管機關報備。
前項起造人為數人時,應互推一人為之。出席區分所有權人之人數或其區
分所有權比例合計未達第三十一條規定之定額而未能成立管理委員會時,
起造人應就同一議案重新召集會議一次。
起造人於召集區分所有權人召開區分所有權人會議成立管理委員會或推選
管理負責人前,為公寓大廈之管理負責人。

公司法(107.08.01)

第 213 條

公司與董事間訴訟,除法律另有規定外,由監察人代表公司,股東會亦得
另選代表公司為訴訟之人。

第 372 條

外國公司在中華民國境內設立分公司者,應專撥其營業所用之資金,並指
定代表為在中華民國境內之負責人。
外國公司在中華民國境內之負責人於登記後,將前項資金發還外國公司,
或任由外國公司收回者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五
十萬元以上二百五十萬元以下罰金。
有前項情事時,外國公司在中華民國境內之負責人應與該外國公司連帶賠
償第三人因此所受之損害。
第二項經法院判決有罪確定後,由中央主管機關撤銷或廢止其登記。但判
決確定前,已為補正者,不在此限。
外國公司之分公司之負責人、代理人、受僱人或其他從業人員以犯刑法偽
造文書印文罪章之罪辦理設立或其他登記,經法院判決有罪確定後,由中
央主管機關依職權或依利害關係人之申請撤銷或廢止其登記。

法律扶助法(104.07.01)

第 63 條

經分會准許法律扶助之無資力者,其於訴訟或非訟程序中,向法院聲請訴
訟救助時,除顯無理由者外,應准予訴訟救助,不受民事訴訟法第一百零
八條規定之限制。

相關判例裁判

裁判字號:最高法院 106年台上字第 2854 號 民事判決

裁判日期:民國 107 年 12 月 27 日
要  旨:
按執行債權人對第三人起訴請求確認執行債務人對該第三人有債權存在者
,固得依民法第 242  條規定,代位執行債務人提起訴訟,然亦得本於執
行債權人自己之權利為之。前者,執行債權人係代位執行債務人行使對第
三人之債權,依民法第 129  條第 1  項第 3  款規定,該債權之請求權
於起訴時發生中斷時效之效力;後者,因執行債權人係行使自己之權利,
自不因其起訴而使執行債務人之債權請求權發生中斷時效之效力。次按為
一部請求者,就實體法而言固得自由行使該一部債權,惟在訴訟法上乃為
可分之訴訟標的,其既判力之客觀範圍仍以該起訴之聲明為限度,且祇就
該已起訴部分有中斷時效之效果。從而因一部請求而起訴之中斷時效,並
不當然及於嗣後將其餘殘額擴張請求之部分。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

裁判字號:最高法院 107年台上字第 1955 號 民事判決

裁判日期:民國 107 年 11 月 29 日
要  旨:
為維公寓大廈全體住戶之生活秩序,欲召集區分所有權人會議之人,於召
集前,須取得召集權資格,始克當之。而區分所有權人互推召集人時,就
其任期及職權限定範圍,當無不可,且該召集人任期屆滿未再選任時,自
當解任,而不具召集權。區分所有權人會議如係由無召集權人所召集而召
開,即非合法成立之意思機關,自不能為有效之決議,所為之決議,自始
無效。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

裁判字號:最高法院 107年台上字第 2196 號 民事判決

裁判日期:民國 107 年 11 月 20 日
要  旨:
主管機關同意受理用路人提出之國賠請求,於與其進行協議時,已表示認
識用路人請求權存在,自係承認用路人之國賠請求權存在,而生中斷時效
之效力。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫) 

裁判字號:最高法院 107年台上字第 23 號 民事判決

裁判日期:民國 107 年 12 月 12 日
要  旨:
按醫師對病人進行診斷或治療之前,固應向病人或其家屬告知病情及治療
方法等資訊,惟此醫師之告知範圍,並非漫無限制,應以病人之自主決定
權作為劃分醫師義務範圍之標準。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

裁判字號:最高法院 107年台上字第 403 號 民事判決

裁判日期:民國 107 年 11 月 01 日
要  旨:
按依民法第 821  條之規定,各共有人對於第三人,得就共有物之全部,
為本於所有權之請求,係指民法第 767  條所規定之「物權」請求權而言
,並不及於共有人基於債之法律關係對於第三人得為之請求。次按借名登
記關係中,如出名人未經借名人之同意,占有使用借名登記財產,受有利
益,致出名人受損害,即屬欠缺法律上原因,違反權益歸屬內容而取得利
益,應成立不當得利。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

相關決議

會議次別:最高法院 108 年度第 5 次民事庭會議

決議日期:民國 108 年 04 月 16 日
決  議:
採甲說(不限制說)。
民法第 1194 條所定使見證人中之一人筆記、宣讀、講解,乃在使見證人
之一人依遺囑人口述之遺囑內容加以筆記,並由見證人宣讀,以確定筆記
之內容是否與遺囑人口述之意旨相符,講解之目的則在說明、解釋筆記遺
囑之內容,以使見證人及遺囑人瞭解並確認筆記之內容是否與遺囑人口述
之遺囑相合,最後並須經遺囑人認可及簽名或按指印後,始完成代筆遺囑
之方式。法律規定須由見證人加以筆記、宣讀、講解,僅在確保代筆遺囑
確係遺囑人之真意。準此,見證人筆記、宣讀、講解之行為,乃係各自分
立之行為,各有其作用及目的,並非三者合成一個行為,見證人三人並得
互證所為遺囑筆記、宣讀、講解之真實,初無限於同一見證人為筆記、宣
讀、講解之必要,俾能符合其立法之目的,並免增加法律所無之限制。
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw