法源法律網LawBank                       匯出時間:111.05.14

相關法條

中華民國憲法(36.01.01)

第 80 條

法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。

第 81 條

法官為終身職,非受刑事或懲戒處分,或禁治產之宣告,不得免職。非依
法律,不得停職、轉任或減俸。

法院組織法(108.01.04)

第 4 條

合議審判,以庭長充審判長;無庭長或庭長有事故時,以庭員中資深者充
之,資同以年長者充之。
獨任審判,即以該法官行審判長之職權。

最高法院設置分庭條例(32.07.20)

第 5 條

最高法院分庭設推事五人至七人,以資深一人充庭長,處理該分庭一切事
務,並兼民刑事庭審判長,其餘推事分掌民刑審判事件。

民事訴訟法(107.11.28)

第 270 條

行合議審判之訴訟事件,法院於必要時以庭員一人為受命法官,使行準備
程序。
準備程序,以闡明訴訟關係為止。但另經法院命於準備程序調查證據者,
不在此限。
命受命法官調查證據,以下列情形為限:
一、有在證據所在地調查之必要者。
二、依法應在法院以外之場所調查者。
三、於言詞辯論期日調查,有致證據毀損、滅失或礙難使用之虞,或顯有
    其他困難者。
四、兩造合意由受命法官調查者。
第二百五十一條第一項、第二項之規定,於行準備程序準用之。

管收條例(69.07.23)

第 3 條

拘提,應用拘票。
拘票,應記載左列事項,由推事及書記官簽名:
一、應拘提人之姓名、性別、及住居所。
二、拘提之理由。
三、應到之日時及處所。

第 5 條

管收應用管收票。
管收票,應記載左列事項,由推事及書記官簽名:
一、應管收人之姓名、性別、及住居所。
二、管收之理由。

破產法(107.06.13)

第 11 條

和解聲請經許可後,法院應指定推事一人為監督人,並選任會計師或當地
商會所推舉之人員或其他適當之人一人或二人,為監督輔助人。
法院認為必要時,得命監督輔助人提供相當之擔保。
監督輔助人之報酬,由法院定之,有優先受清償之權。

第 117 條

債權人會議,應由法院指派推事一人為主席。

刑事訴訟法(107.11.28)

第 8 條

同一案件繫屬於有管轄權之數法院者,由繫屬在先之法院審判之。但經共
同之直接上級法院裁定,亦得由繫屬在後之法院審判。

第 17 條

推事於該管案件有左列情形之一者,應自行迴避不得執行職務:
一、推事為被害人者。
二、推事現為或曾為被告或被害人之配偶、八親等內之血親、五親等內之
    姻親或家長、家屬者。
三、推事與被告或被害人訂有婚約者。
四、推事現為或曾為被告或被害人之法定代理人者。
五、推事曾為被告之代理人、辯護人、輔佐人或曾為自訴人、附帶民事訴
    訟當事人之代理人、輔佐人者。
六、推事曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者。
七、推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者。
八、推事曾參與前審之裁判者。

第 279 條

行合議審判之案件,為準備審判起見,得以庭員一人為受命法官,於審判
期日前,使行準備程序,以處理第二百七十三條第一項、第二百七十四條
、第二百七十六條至第二百七十八條規定之事項。
受命法官行準備程序,與法院或審判長有同一之權限。但第一百二十一條
之裁定,不在此限。

第 284-1 條

除簡式審判程序、簡易程序及第三百七十六條第一項第一款、第二款所列
之罪之案件外,第一審應行合議審判。

第 422 條

有罪、無罪、免訴或不受理之判決確定後,有左列情形之一者,為受判決
人之不利益,得聲請再審:
一、有第四百二十條第一款、第二款、第四款或第五款之情形者。
二、受無罪或輕於相當之刑之判決,而於訴訟上或訴訟外自白,或發見確
    實之新證據,足認其有應受有罪或重刑判決之犯罪事實者。
三、受免訴或不受理之判決,而於訴訟上或訴訟外自述,或發見確實之新
    證據,足認其並無免訴或不受理之原因者。

第 426 條

聲請再審,由判決之原審法院管轄。
判決之一部曾經上訴,一部未經上訴,對於各該部分均聲請再審,而經第
二審法院就其在上訴審確定之部分為開始再審之裁定者,其對於在第一審
確定之部分聲請再審,亦應由第二審法院管轄之。
判決在第三審確定者,對於該判決聲請再審,除以第三審法院之推事有第
四百二十條第五款情形為原因者外,應由第二審法院管轄之。

刑事訴訟法(106.11.16)

第 17 條

推事於該管案件有左列情形之一者,應自行迴避不得執行職務:
一、推事為被害人者。
二、推事現為或曾為被告或被害人之配偶、八親等內之血親、五親等內之
    姻親或家長、家屬者。
三、推事與被告或被害人訂有婚約者。
四、推事現為或曾為被告或被害人之法定代理人者。
五、推事曾為被告之代理人、辯護人、輔佐人或曾為自訴人、附帶民事訴
    訟當事人之代理人、輔佐人者。
六、推事曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者。
七、推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者。
八、推事曾參與前審之裁判者。

刑事訴訟法(86.12.19)

第 100-2 條

司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人,不得於夜間行之。但有左列情形
之一者,不在此限:
一 經受詢問人明示同意者。
二 於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。
三 經檢察官或法官許可者。
四 有急迫之情形者。
犯罪嫌疑人請求立即詢問者,應即時為之。
稱夜間者,為日出前,日沒後。

第 101 條

被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有左列情形之一,非予羈押,
顯難進行追訴、審判或執行者,得羈押之:
一 逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二 有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三 所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
法官為前項之訊問時,檢察官得到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證
據。
第一項各款所依據之事實,應告知被告及其辯護人,並記載於筆錄。

第 101-1 條

被告經法官訊問後,認為犯左列各款之罪,其嫌疑重大,有事實足認為有
反覆實施同一犯罪之虞,而有羈押之必要者,得羈押之:
一 刑法第一百七十四條第一項、第二項、第四項、第一百七十五條第一
    項、第二項之放火罪、第一百七十六條之準放火罪。
二 刑法第二百二十四條之強制猥褻罪、第二百二十七條姦淫或猥褻罪、
    第二百七十七條第一項之傷害罪,但未經告訴或其告訴已經撤回或已
    逾告訴期間者,不在此限。
三 刑法第三百零二條之妨害自由罪。
四 刑法第三百零四條強制罪、第三百零五條之恐嚇危害安全罪。
五 刑法第三百二十一條、第三百二十二條之竊盜罪。
六 刑法第三百二十五條至第三百二十七條之搶奪罪。
七 刑法第三百二十九條之準強盜罪。
八 刑法第三百四十條之常業詐欺罪。
九 刑法第三百四十六條之恐嚇取財罪。
前條第二項、第三項之規定,於前項情形準用之。

第 101-2 條

被告經法官訊問後,雖有第一百零一條第一項或第一百零一條之一第一項
各款所定情形之一而無羈押之必要者,得逕命具保、責付或限制住居;其
有第一百十四條各款所定情形之一者,非有不能具保、責付或限制住居之
情形,不得羈押。

第 102 條

羈押被告,應用押票。
押票,應按被告指印,並記載左列事項:
一 被告之姓名、性別、年齡、出生地及住所或居所。
二 案由及觸犯之法條。
三 羈押之理由及其所依據之事實。
四 應羈押之處所。
五 羈押期間及其起算日。
六 如不服羈押處分之救濟方法。
第七十一條第三項之規定,於押票準用之。
押票,由法官簽名。

第 103 條

執行羈押,偵查中依檢察官之指揮;審判中依審判長或受命法官之指揮,
由司法警察將被告解送指定之看守所,該所長官查驗人別無誤後,應於押
票附記解到之年、月、日、時並簽名。
執行羈押時,押票應分別送交檢察官、看守所、辯護人、被告及其指定之
親友。
第八十一條、第八十九條及第九十條之規定,於執行羈押準用之。

第 105 條

管束羈押之被告,應以維持羈押之目的及押所之秩序所必要者為限。
被告得自備飲食及日用必需物品,並與外人接見、通信、受授書籍及其他
物件。但押所得監視或檢閱之。
法院認被告為前項之接見、通信及受授物件有足致其脫逃或湮滅、偽造、
變造證據或勾串共犯或證人之虞者,得依檢察官之聲請或依職權命禁止或
扣押之。但檢察官或押所遇有急迫情形時,得先為必要之處分,並應即時
陳報法院核准。
依前項所為之禁止或扣押,其對象、範圍及期間等,偵查中由檢察官;審
判中由審判長或受命法官指定並指揮看守所為之。但不得限制被告正當防
禦之權利。
被告非有事實足認為有暴行或逃亡、自殺之虞者,不得束縛其身體。束縛
身體之處分,以有急迫情形者為限,由押所長官行之,並應即時陳報法院
核准。

第 379 條

有左列情形之一者,其判決當然為違背法令:
 一 法院之組織不合法者。
 二 依法律或裁判應迴避之法官參與審判者。
 三 禁止審判公開非依法律之規定者。
 四 法院所認管轄之有無係不當者。
 五 法院受理訴訟或不受理訴訟係不當者。
 六 除有特別規定外,被告未於審判期日到庭而逕行審判者。
 七 依本法應用辯護人之案件或已經指定辯護人之案件,辯護人未經到
   庭辯護而逕行審判者。
 八 除有特別規定外,未經檢察官或自訴人到庭陳述而為審判者。
 九 依本法應停止或更新審判而未經停止或更新者。
 十 依本法應於審判期日調查之證據而未予調查者。
 十一 未與被告以最後陳述之機會者。
 十二 除本法有特別規定外,已受請求之事項未予判決,或未受請求之
    事項予以判決者。
 十三 未經參與審理之法官參與判決者。 
 十四 判決不載理由或所載理由矛盾者。

刑事訴訟法施行法(106.04.26)

第 3 條

在未設置公設辯護人之法院,修正刑事訴訟法第三十一條之辯護人,由審
判長指定律師或推事充之。

第 7 條

本法自修正刑事訴訟法施行之日施行。

海上捕獲法庭審判條例(69.07.04)

第 5 條

初級海上捕獲法庭庭長,以所在地高等法院院長或高等法院分院院長兼充
,同庭主任檢察官,以所在地高等法院首席檢察官或高等法院分院首席檢
察官兼充;均由總統任命之。
審判官由行政院於左列人員中呈請總統任命兼充:
一、高等法院或其分院推事四人至五人。
二、海軍中校以上軍官三人至四人,其中一人至二人為海軍軍法官。
三、外交部高級薦任部員一人至二人。
檢察官以高等法院或分院檢察官兼充,由行政院呈請總統任命之。
書記官由高級海上捕獲法庭庭長同庭主任檢察官,於高等法院及檢察處或
分院及檢察處書記官中分別委任兼充,並於其中得各遴選一人或二人專任
。
通譯由高級海上捕獲法庭庭長會同主任檢察官遴選二人至三人專任。

第 6 條

高級海上捕獲法庭庭長,以最高法院院長兼充,同庭主任檢察官,以最高
法院檢察長兼充;均由總統任命之。
審判官以最高法院推事六人,海軍上校級以上軍官二人,海軍上校級以上
高級軍法官一人,外交部簡任部員二人兼充,均由總統任命之。
檢察官以最高法院檢察官兼充,由總統任命之。
書記官由高級海上捕獲法庭庭長及同庭主任檢察官,於最高法院及檢察署
薦任書記官中分別薦任兼充,並於其中得各遴選一人專任。

少年事件處理法(94.05.18)

第 20 條

少年法院審理少年保護事件,得以法官一人獨任行之。

第 70 條

少年刑事案件之偵查及審判,準用第三章第一節及第三節有關之規定。

仲裁法(104.12.02)

第 6 條

具有法律或其他各業專門知識或經驗,信望素孚之公正人士,具備下列資
格之一者,得為仲裁人︰
一、曾任實任推事、法官或檢察官者。
二、曾執行律師、會計師、建築師、技師或其他與商務有關之專門職業人
    員業務五年以上者。
三、曾任國內、外仲裁機構仲裁事件之仲裁人者。
四、曾任教育部認可之國內、外大專院校助理教授以上職務五年以上者。
五、具有特殊領域之專門知識或技術,並在該特殊領域服務五年以上者。

第 8 條

具有本法所定得為仲裁人資格者,除有下列情形之一者外,應經訓練並取
得合格證書,始得向仲裁機構申請登記為仲裁人:
一、曾任實任推事、法官或檢察官者。
二、曾執行律師職務三年以上者。
三、曾在教育部認可之國內、外大專校院法律學系或法律研究所專任教授
    二年、副教授三年,講授主要法律科目三年以上者。
四、本法修正施行前已向仲裁機構登記為仲裁人,並曾實際參與爭議事件
    之仲裁者。
前項第三款所定任教年資之計算及主要法律科目之範圍,由法務部會商相
關機關定之。
仲裁人未依第一項規定向仲裁機構申請登記者,亦適用本法訓練之規定。
仲裁人已向仲裁機構申請登記者,應參加仲裁機構每年定期舉辦之講習;
未定期參加者,仲裁機構得註銷其登記。
仲裁人之訓練及講習辦法,由行政院會同司法院定之。

調度司法警察條例(69.07.04)

第 1 條

檢察官因辦理偵查執行事件,有指揮司法警察官、命令司法警察之權,推
事於辦理刑事案件時亦同。

第 2 條

左列各員,於其管轄區域內為司法警察官,有協助檢察官、推事執行職務
之責:
一、市長、縣長、設治局長。
二、警察廳長、警保處長、警察局長或警察大隊長以上長官。
三、憲兵隊營長以上長官。

第 3 條

左列各員為司法警察官,應聽檢察官、推事之指揮,執行職務:
一、警察分局長或警察隊長以下官長。
二、憲兵隊連長以下官長。
三、鐵路、森林、漁業、礦業或其他各種專業警察機關之警察官長。
四、海關、鹽場之巡緝隊官長。
前項第三款、第四款人員受檢察官、推事之指揮,以與其職務有關之事項
為限。

第 4 條

左列各員為司法警察,應受檢察官、推事之命令,執行職務:
一、警長、警士。
二、憲兵。
三、鐵路、森林、漁業、礦業或其他各種專業警察機關之警長、警士。
四、海關、鹽場之巡緝員警。
前項第三款、第四款人員受檢察官、推事之命令,以與其職務有關之事項
為限。

第 5 條

區長、鄉鎮長,或其他依法令關於特定事項得執行司法警察官或司法警察
職務之人員,就與其職務有關及該特定事項,應受檢察官、推事之指揮命
令。

第 6 條

檢察官、推事辦理刑事案件,於必要時,得商請所在地保安機關、警備機
關協助。

第 7 條

檢察官、推事請求協助或為指揮命令時,得以書面或提示指揮證以言詞行
之;必要時得以電話行之。

第 9 條

受檢察官、推事之指揮命令者,應即照辦,不得藉詞延擱。

軍法人員轉任司法官條例(33.10.18)

第 4 條

軍法人員曾在專科以上學校修習法律學科三年以上畢業,而任相當於荐任
職之軍法人員二年以上,經登記並審查成績合格者,具有轉任地方法院推
事或檢察官之資格。

第 5 條

軍法人員曾任推事或檢察官一年以上,並任相當於荐任職之軍法人員二年
以上,經登記並審查成績合格者,具有轉任兼任地方法院院長之推事地方
法院首席檢察官或高等法院荐任推事或檢察官之資格。
曾任相當於荐任職之軍法人員四年以上,經登記並審查成績合格者,具有
轉任高等法院檢察官之資格。

第 6 條

軍法人員曾任兼任地方法院院長之推事或地方法院首席檢察官或高等法院
推事或檢察官二年以上,並任相當於簡任職之軍法人員二年以上,經登記
並審查成績合格者,具有轉任簡任推事或檢察官之資格。
曾任相當於簡任職之軍法人員四年以上,經登記並審查成績合格者,具有
轉任簡任檢察官之資格。

法官法(100.07.06)

第 2 條

本法所稱法官,指下列各款人員:
一、司法院大法官。
二、公務員懲戒委員會委員。
三、各法院法官。
前項第三款所稱之法官,除有特別規定外,包括試署法官、候補法官。
本法所稱法院及院長,除有特別規定外,包括公務員懲戒委員會及其委員
長。
本法所稱司法行政人員,指於司法院及司法院司法人員研習所辦理行政事
項之人員。

家事事件法(104.12.30)

第 22 條

本法關於審判長權限之規定,於受命法官行準備程序時準用之。

無人載具科技創新實驗條例(107.12.19)

第 4 條

為發展無人載具科技及創新應用服務,協助創新實驗之申請與法規諮詢,
並協助評估創新實驗之可行性,主管機關得由專責單位或委託法人團體辦
理本條例相關事宜。
前項受委託者之資格、責任、監督及其他應遵行事項之辦法,由主管機關
定之。

第 10 條

經主管機關核准之創新實驗計畫,不得變更。但其變更未涉及該實驗業務
之重要事項,且對參與實驗者之權益無重大影響者,申請人得向主管機關
申請並經審查核准後變更之。
主管機關應將核准或駁回變更申請之決定,以書面通知申請人。
第八條第二項及第三項規定,於前項準用之。

第 11 條

主管機關於創新實驗期間,應將申請人名稱、創新實驗內容、期間、範圍
、排除適用之法律、法規命令或行政規則及其他相關資訊,揭露於機關網
站。核准申請人依前二條規定申請創新實驗之展延或變更者,亦同。

第 18 條

申請人與參與實驗者於創新實驗期間訂定參與實驗契約,應本於公平合理
、平等互惠及誠信原則。
前項契約條款顯失公平者,該部分條款無效;契約條款如有疑義時,應為
有利於參與實驗者之解釋。
申請人於創新實驗期間應盡善良管理人之注意義務。

第 19 條

申請人應於創新實驗核准決定送達日之次日起,開始辦理創新實驗,並於
創新實驗開始執行測試前,以書面通知主管機關測試起始日期。

第 21 條

申請人於經核准辦理創新實驗之期間屆滿後三十日內,應將創新實驗報告
,函報主管機關。
前項報告,應包含下列事項:
一、創新實驗歷程及結果。
二、風險發生及事故通報紀錄。
三、人為介入無人載具控制權次數及原因紀錄。
四、其他主管機關指定之事項。
主管機關就創新實驗之結果,得召開評估會議。
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw