法源法律網LawBank                       匯出時間:111.05.30

相關法條

公平交易法(106.06.14)

第 9 條

獨占之事業,不得有下列行為:
一、以不公平之方法,直接或間接阻礙他事業參與競爭。
二、對商品價格或服務報酬,為不當之決定、維持或變更。
三、無正當理由,使交易相對人給予特別優惠。
四、其他濫用市場地位之行為。

第 25 條

除本法另有規定者外,事業亦不得為其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失
公平之行為。

公平交易委員會對於技術授權協議案件之處理原則(105.08.24)

4

四、(本處理原則審查分析之步驟)
(一)本會審議技術授權協議案件,將先依公平交易法第四十五條規定檢
      視是否為依照專利法等行使權利之正當行為,如逾越專利權等正當
      權利之行使範圍,違反專利法等保障發明創作之立法意旨時,仍應
      依公平交易法及本處理原則處理。
(二)本會審議技術授權協議案件,不受授權協議之形式或用語所拘束,
      而將著重技術授權協議對下列相關市場(relevant markets)可能
      或真正所產生限制競爭之影響:
      1.利用授權技術而製造或提供之商品所歸屬之「商品市場」(
        goods markets)。
      2.與該特定技術具有替代性而界定之「技術市場」(technology
        markets)。
      3.以可能從事商品之研究發展為界定範圍之「創新市場」(
        innovation markets)。
(三)本會審議技術授權協議案件,除考量相關授權協議內容之合理性,
      並應審酌下列事項:
      1.授權人就授權技術所具有之市場力量。
      2.授權協議當事人於相關市場之市場地位及市場狀況。
      3.授權協議所增加技術之利用機會與排除競爭效果之影響程度。
      4.相關市場進出之難易程度。
      5.授權協議限制期間之長短。
      6.相關市場之國際或產業慣例。

6

六、(技術授權協議禁制事項例示)
    有競爭關係之技術授權協議當事人間以契約、協議或其他方式之合意
    ,共同決定授權商品之價格,或限制數量、交易對象、交易區域、研
    究開發領域等,相互約束當事人間之事業活動,足以影響相關市場之
    功能者,授權協議當事人不得為之。
    技術授權協議之內容,有下列情形之一,而對相關市場具有限制競爭
    之虞者,授權協議當事人不得為之:
(一)限制被授權人於技術授權協議期間或期滿後就競爭商品之研發、製
      造、使用、銷售或採用競爭技術。
(二)為達區隔顧客之目的或與授權範圍無關,而限制被授權人技術使用
      範圍或交易對象。
(三)強制被授權人購買、接受或使用其不需要之專利或專門技術。
(四)強制被授權人應就授權之專利或專門技術所為之改良以專屬方式回
      饋予授權人。
(五)授權之專利消滅後,或專門技術因非可歸責被授權人之事由被公開
      後,授權人限制被授權人自由使用系爭技術或要求被授權人支付授
      權實施費用。
(六)限制被授權人就其製造、生產授權商品銷售與第三人之價格。
(七)限制被授權人爭執授權技術之有效性。
(八)拒絕提供被授權人有關授權專利之內容、範圍或專利有效期限等。
(九)專利授權協議在專利有效期間內,於我國領域內區分授權區域之限
      制;專門技術授權協議在非可歸責於授權人之事由,致使授權之專
      門技術喪失營業秘密性而被公開前對專門技術所為區域之限制,亦
      同。
(十)限制被授權人製造或銷售商品數量之上限,或限制其使用專利、專
      門技術次數之上限。
(十一)要求被授權人必須透過授權人或其指定之人銷售。
(十二)不問被授權人是否使用授權技術,授權人逕依被授權人某一商品
        之製造或銷售數量,要求被授權人支付授權實施費用。
    技術授權協議授權人要求被授權人向授權人或其所指定之人購買原材
    料、零件等,而非為使授權技術達到一定效用,維持授權商品之商標
    信譽或維護專門技術秘密性之合理必要範圍內,如在相關市場具有限
    制競爭之虞者,授權協議當事人不得為之。
    技術授權協議無正當理由,就交易條件、授權實施費用等,對被授權
    人給予差別待遇之行為,如在相關市場具有限制競爭之虞者,授權協
    議當事人不得為之。

中央行政機關組織基準法(99.02.03)

第 3 條

本法用詞定義如下:
一、機關:就法定事務,有決定並表示國家意思於外部,而依組織法律或
    命令(以下簡稱組織法規)設立,行使公權力之組織。
二、獨立機關:指依據法律獨立行使職權,自主運作,除法律另有規定外
    ,不受其他機關指揮監督之合議制機關。
三、機構:機關依組織法規將其部分權限及職掌劃出,以達成其設立目的
    之組織。
四、單位:基於組織之業務分工,於機關內部設立之組織。

相關判例裁判

裁判字號:最高法院 103年台上字第 1957 號 民事判決

裁判日期:民國 103 年 09 月 24 日
要  旨:
按國際裁判管轄之合意,除當事人明示或因其他特別情事得認為具有排他
亦即專屬管轄性質者外,通常宜解為僅生該合意所定之管轄法院取得管轄
權而已,並不當然具有排他管轄之效力。次按修正前涉外法律適用法第
25  條規定乃適用外國法之結果,與我國公序良俗有所違背而言。此係準
據法適用之例外條款,就此例外條款,自宜從嚴解釋為。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw