法學論著
  • 社群分享
論著名稱: 公平法對營業標誌保護之研究
編著譯者: 劉孔中
出版日期: 2002.07
集叢名稱: 當代公法新論(下)翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集
頁  數: 34 (授權者自訂售價) 點閱次數: 1595
下載點數: 204 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 劉孔中
關 鍵 詞: 公平法表徵商標區別淡化混淆之虞
中文摘要: 本文得出下列幾點結論:公平法第二十條不排除註冊商標,表徵之功能重在區別而非來源,識別力之特徵無庸特別顯著,相關事業或消費者普遍認知之表徵需具備極高之知名度;公平法應可採取德國關於混淆之虞的概念與種類的通說,然而公平法既應該在商標所不能及之處補充商標法,因此並無必要將對標誌之保護限於商品或服務之來源,而可及於對商品或服務本身之混淆以及對表徵之主體的混淆。「未註冊之外國著名商標」應為「在外國之著名商標」;未來應善用公平法第二十條第三項規定,要求附加適當區別表徵;公平會應有權不受理財力雄厚表徵權利人之檢舉案件;淡化之虞的防止並非公平法第二十條所窮盡規範,尚有公平法第二十四條適用的可能。
目  次: 壹、問題之提出
貳、德國法制之研究
一、前言
二、事業標誌之保護——不正競爭防止法
(一)舊不正競爭防止法第十六條
      1.保護之目的及範圍
      2.與其他規範之競合
     (1)與同法第一條
     (2)與民法第十二條
     (3)與舊商標法
     (4)與新式樣保護法
(二)不正競爭防止法第一條
三、商品或服務標誌之保護——商標法
(一)舊商標法
(二)新商標法
參、我國公平會實務見解
一、相關事業或消費者所普遍認知
二、表徵
三、相同或類似之使用
四、混淆之虞
五、以第二十四條禁止榨取他人努力成果
肆、本文見解
一、公平法第二十條
(一)本條不排除註冊商標
(二)表徵之功能重在區別而非來源
(三)識別力之特徵無庸特別顯著
(四)相關事業或消費者普遍認知之表徵需具備極高之知名度
(五)「相同或類似使用」之辨正
(六)混淆之虞
(七)「未經註冊之外國著名商標」之意義
(八)善用第三項之規定
(九)公平會應有權不受理財力雄厚表徵權利人之檢舉案件
二、公平法第二十四條
(一)對第二十條之補充
(二)本條案件處理原則之檢討
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
    返回功能列