| 關 鍵 詞： |
違法性認識；有責性；非難可能性；主觀認識；違法性錯誤；法益侵害性 |
| 中文摘要： |
犯罪之成立，除應檢視行為是否具備構成要件該當性及違法性之外，有責性亦屬必要之要件，在責任之判斷層面上，學者一般多認為必須從非難可能性之觀點予以評價行為人之行為是否具備應刑罰性，而非難可能性之內涵為何，作者認為，行為人主觀上必須認識行為之違法性，或者必須具有認識違法性之可能性，方足以對行為人加以責任之非難，確立違法性認識之實體乃行為人於行為當時明白其行為係違反刑法上禁止或命令規範。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、違法性認識之概念緣起
參、違法性認識之理論形成
一、違法性認識之思想背景
二、違法性認識不必要說
三、違法性認識必要說
四、目的刑論
五、規範責任論
肆、違法性認識之實質意義
一、實質行為責任論
二、機能責任論
三、抑止刑論
四、法責任論
伍、違法性認識之內涵
一、規範違反之認識說
二、可罰性之認識說
三、法律上禁止或命令違反之認識說
陸、違法性認識之體系定位（代結論）
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|