法學論著
  • 社群分享
論著名稱:
「研究」與「治療」之區分:過去之未決性或簡單任務?-以台灣醫學會雜誌關於治療的報告(1946-1965)與英美判決為例
文獻引用
編著譯者: 吳建昌
出版日期: 2010.05
I S B N: 9789860232202
集叢名稱: 台灣 2009 科技發展與法律規範雙年刊《科學管制、學術研究自由與多元民主價值》-法學專書系列之十一
頁  數: 36 頁 點閱次數: 878
關 鍵 詞: 近百年來專利法之變遷
中文摘要: 「專利」乙詞,由其字面意義大略可瞭解係專有某種特別的權益,事實上,專利制度的早期是由營業特許制度漸漸演變而成。今日之謂「專利」乃指利用自然法則之新穎的技術思想的發明或創作,而具有產業利用上之價值者。專利制度在英、美、法等國已有二百年以上的歷史,日本及德國實施專利制度也有百年之久制度的發祥地,討論專利制度之發展之簡史。英國早期不准外國業者到,但其中英國是被認為專利都不得不略探英國發展內經營事業,但到了十三、十四世紀,英國之工業技術落後歐洲大陸甚多,英國國王為發展其境內之產業乃有自歐洲大陸引進技術人員之議,因
目  次: 第一章 我國專利制度的發展 第二章 清末至政府遷台前專利法規之內容級演變 第三章 政府遷台後專利法規內容及演變 第四章 民國八十三年專利法修正內容及未來趨勢 第五章 大陸專利制度發展及其內容 第六章 結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
吳建昌,「研究」與「治療」之區分:過去之未決性或簡單任務?-以台灣醫學會雜誌關於治療的報告(1946-1965)與英美判決為例,2009科技發展與法律規範雙年刊《科學管制、學術研究自由與多元民主價值》-法學專書系列之十一,2010年05月。
返回功能列