| 關 鍵 詞： |
再訴禁止；禁止雙重危險；禁反言；一事不再理原則 |
| 中文摘要： |
我國學說主張，一事不再理的核心並不是確保判決的終局性，而在禁止國家機關藉其資源與力量對人民反覆追訴。若人民於判決前不能受禁止雙重危險的保護，檢察官即可透過不斷的重複起訴，甚至透過撤回起訴或造成無效審理的方式，以避免出現對被告有利結果判決，其後再補強證據，重行起訴，爭取獲得有罪判決的更大機會。我國實務與多數學說向來認為一事不再理原則的適用，係以前案已有實體之確定裁判者為限，並且，實質確定力僅發生於判決主文，而不及於判決理由。
|
| 目 次： |
壹、問題所在
貳、禁止雙重危險與「附帶禁反言」
參、我國實務現況與疑義
肆、美國實務的最新發展
伍、借鏡他山之石－代結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|