法源法律網-法學論著-法學書籍-美國聯邦最高法院憲法判決選譯第 6 輯(20080101)-Santa Fe Industries, Inc. v. Green 430 U.S. 462 （1977）

法學論著

論著名稱：	Santa Fe Industries, Inc. v. Green 430 U.S. 462 （1977）文獻引用
編著譯者：	何曜琛；戴銘昇
出版日期：	2008.01.01
出版社：	台灣一品文化出版社
I S B N：	9789860120561
集叢名稱：	台灣美國聯邦最高法院憲法判決選譯第 6 輯
頁　　數：	5	點閱次數：	2370
下載點數：	20 點	銷售明細：
授權者：	何曜琛
標　　籤：

關鍵詞：	1934 年證券交易法Section 10（b）；規則 10b-5；1933 年證券法；反證券條款；默示訴因；少數股東；簡易合併；隱匿；虛偽陳述；不實陳述
中文摘要：	當完全及誠實的揭露資訊後，交易條件的公平與否就不是證券法規所關心的議題……我們不願為了一項『頂多只能稱為是法律附隨目的』之原因而承認訴因的存在。另外一個判斷國會是否有意創造某項訴因的標準是：「該項訴因傳統上是否被授權予州法決定」。
英文關鍵詞：	Section 10（b） of the Securities Exchange Act of 1934；Rule 10b-5；Securities Act of 1933；antifraud provision；implied cause of action；minority shareholder；short-form merger；omission；misrepresentation；misstatement
英文摘要：	（[O]nce full and fair disclosure has occurred, the fairness of the terms of the transaction is at most a tangential concern of the statute…. we are reluctant to recognize a cause of action here to serve what is “at best a subsidiary purpose” of the federal legislation.）（A second factor in determining whether Congress intended to create a federal cause of action in these circumstances is “whether the cause of action [is] one traditionally relegated to state law.”）
目　　次：	判決要旨關鍵詞事實判決理由
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
相關論著：

何曜琛、戴銘昇，Santa Fe Industries, Inc. v. Green 430 U.S. 462 （1977），美國聯邦最高法院憲法判決選譯第 6 輯，一品文化出版社，2008年01月01日。