法學論著
  • 社群分享
論著名稱: 我國金融法規整合之芻議(A Study on the Draft ofR.O.C. Financial Services Act)
編著譯者: 郭土木
出版日期: 2009.01.01
集叢名稱: 企業與金融法制:余雪明大法官榮退論文集
頁  數: 21 點閱次數: 912
下載點數: 84 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 郭土木
關 鍵 詞: 金融服務暨市場法金融服務業法金融商品交易法資本市場整合法金融服務法草案行政院金融監督管理委員會中央銀行管理外匯條例銀行法信託業法金融控股公司法票券金融管理法信用合作社法證券交易法期貨交易法證券投資信託及顧問法保險法說明之義務無過失責任產金分離之原則共同行銷合作推廣原則性管理
中文摘要: 我國自 2004 年 7 月 1 日金管會成立以來,雖然金融監理已歸於一元化,但主管機關所執掌之金融法規,包括法律、法規命令及行政規則可謂錯綜複雜種類多達 1,200 多部,而近年來國際金融市場之潮流無不朝向自由化、多角化與國際化發展,及面臨金融風暴與海嘯之衝擊,為因應急迫性之特別需要及提升金融業務之競爭能力,各國莫不致力於金融市場規範之整併及改革,著手進行金融法規整合之工程,以提供金融業者與投資者良好之金融環境,英國曾於 1986 年之金融服務業法制定,到 2000 年金融服務暨市場法(FSMA)之金融大憲章完成以來,該國金融法規之整合成功一直為各國參照之典範,美國於 1999 年制定金融服務現代化法,日本於 2001 年 6 月制定金融商品販售法,並於 2006 年 6 月制定金融商品交易法,韓國亦於 2007 年 7 月制定資本市場整合法,將於 2009 年 2 月施行。為期增進我國金融之國際競爭力,除了積極增修填補現行法令之不足外,我國亦積極推動金融法令規章之整合工程,本文以我國金融法規整合立法過程首先面臨之困境,以及尋求如何解決之建議為題,提出加以探討。
英文摘要: After more than 60 meetings, the draft of Financial Service Act is finally completed and presented to Executive Yuan. Even though there is quite a huge gap compare to the English financial market regulations and some differences between the Japanese and Korean financial regulations, our efforts and challenges faces in consolidating such regulations are the same with other countries. This also highlights the difficulties in consolidating such regulations; we are also faced with various criticisms as to whether or not to continue. Further in-depth discussions are presented for controversial topics and problems.【企業與金融法制:余雪明大法官榮退論文集,2009年1月,第381頁】
目  次: 壹、前言
貳、金融法規之主管機關之爭議
一、外國立法例
二、我國爭議解決之可能方式
三、如何解決爭議之探討
四、小結與建議
參、整合金融法律之定性
一、法律定性之爭議
二、行政院之初步見解
三、有關金融服務法之定位
四、小結與建議
肆、有關金融服務法草案之內容與爭議
一、說明之義務
二、產金分離之原則
三、共同行銷與合作推廣
四、原則性管理之引進
伍、結論
相關法條:
相關判解:
    相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列