法學論著
  • 社群分享
論著名稱:
相對上訴理由之程序瑕疵及其救濟-以違反就審期間問題之理論與實務為例
文獻引用
編著譯者: 林鈺雄
出版日期: 2013.12.01
出 版 社: 台灣 元照出版公司
I S B N: 9789574310722
集叢名稱: 台灣 國立臺灣大學法學叢書(216)最高法院刑事裁判評釋
頁  數: 21 點閱次數: 1748
下載點數: 84 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林鈺雄
關 鍵 詞: 就審期間程序瑕疵救濟因果關聯
中文摘要: 本文就審查順序與體系的觀點,先扼要說明理論基礎,再依序從瑕疵的認定、因果關聯的判斷及程序指摘的喪失,一一對照並評釋我國最高法院相關裁判。再者,接續解釋論的檢討之後,本文將指出諸多我國實務問題之困境,癥結也在於立法密度不足,因此兼從立法論觀點,建議我國相關規定的改進方向。最後總結本文論點,作成結語。
目  次: 壹、前言
貳、實務之見解
一、程序瑕疵存否之認定:就審期間規定之適用範圍
二、程序瑕疵(違反就審期間)之法律效果
(一)基本見解
(二)任意到庭被告之審判
(三)提解到庭被告之審判
參、本文之評釋
一、概論
(一)本法第二七二條之規範目的
(二)本法第三八○條之審查順序
二、程序瑕疵存否之認定
三、因果關聯與瑕疵治癒
(一)可能性基準
(二)瑕疵之治癒
四、程序指摘之喪失:以捨棄為例
(一)捨棄之概論
(二)明示之捨棄聲明/加重之告知義務
(三)可得推知之捨棄行為
(四)默示之捨棄行為/失權效果
肆、立法論之檢討
伍、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
林鈺雄,相對上訴理由之程序瑕疵及其救濟-以違反就審期間問題之理論與實務為例,國立臺灣大學法學叢書(216)最高法院刑事裁判評釋,元照出版公司,2013年12月01日。
返回功能列