:::
回首頁
會員登入
加入會員
購買授權
功能介紹
預約服務
精選六法
法規查詢
司法判解
行政函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
法學論著
社群分享
FaceBook
Line
分享網址
意見回饋
友善列印
論著名稱:
Aaron v. SEC 446 U.S. 680 (1980)
文獻引用
編著譯者:
戴銘昇
出版日期:
2016.08.01
I S B N:
9789860497885
集叢名稱:
台灣 美國聯邦最高法院憲法判決選譯 第 8 輯
頁 數:
8
點閱次數:
1184
下載點數:
32 點
銷售明細:
授 權 者:
戴銘昇
標 籤:
基本資料
相關資料
關 鍵 詞:
故意
;
禁制令
;
1933 年證券法 § 17(a)
中文摘要:
證管會訴請禁止即將從事違法之任何行為或業務之人時,證管會必須充分的舉證,證明此等違法行為可能會發生。此外,地方法院可以將故意的存在與否當作考量因素,以判斷是否核發禁制令。
英文關鍵詞:
scienter
;
injunctive relief
;
§17(a) of the Securities Act of 1933
目 次:
判決要旨
關鍵詞
事實
判決
理由
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
戴銘昇,Aaron v. SEC 446 U.S. 680 (1980),美國聯邦最高法院憲法判決選譯 第 8 輯,2016年08月01日。
返回功能列