| 關 鍵 詞： |
憲法審查；釋憲制度；性別平等；祭祀公業 |
| 中文摘要： |
本文旨在指出，本號解釋中大法官在我國釋憲制度上及釋義學方面遭遇到哪些困境，德國學理及實務發展又可以提供那些參考借鏡之處，而非逕以大法官「與現實脫節」、「性別大暴走」僅著重於性別平等的片面批評，以期審慎地探究在祭祀公業法律關係中各該當事人之權利地位、以分析祭祀公業條例立法不足與本號解釋論證欠缺之處，蓋法院權力不僅植基於其制度地位與聲望，更是基於其論證的確信力。
|
| 目 次： |
壹、問題提出與論述步驟
貳、程序面向的困境
一、審查標的之界定
二、本案的審查標的
參、基本權第三人效力與國家保護義務的審查模式
一、基本權第三人效力
二、基本權保護義務
肆、實體價值的衝突與衡量：私法自治、法安定性與男女平等
一、男女平等與保護義務
二、祭祀公業與派下權繼受取得
三、法益衡量：繼承制度、法安定性與釋憲機關的功能界限
伍、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|