| 關 鍵 詞： |
生技產品；SPS；GMO；歐盟 |
| 中文摘要： |
本案之關鍵，其實在於歐盟與其成員國，對於 GMO 為相關規範或禁止進口措施時，是否符合 WTO 之 SPS 協定的科學證據與風險評估要求。控訴方關心者是，如何避免 SPS 措施，尤其是第 5.7 條之例外適用，造成貿易效果之限制，甚至貿易保護主義。就本案結果來看，控訴方實占相當上風。但擴大來看，此一爭端，背後更有貿易與環境之規範衝突。雖爭端解決小組報告認為相關 GMO 之國際環境法規範於本案並無適用，但日後對於貿易與環境互動的規範思考，在相關規範基礎本質上衝突之情形下，如何調和，實屬弔詭之問題。
|
| 目 次： |
壹、前言：GMO 之發展與美國、歐盟的不同規範立場
貳、歐盟相關生技產品規範與 WTO 生技產品案簡介
一、歐盟關於生技產品之相關規範
二、案件事實與法律爭點
參、歐盟 GMO 規範與 SPS 協定：爭端解決小組報告之認定
一、SPS 之適用範圍
二、歐盟普遍暫止措施與 SPS 之適用
三、歐盟就個別生技產品之暫止措施與 SPS 之適用
四、歐盟個別成員國禁止進口生技產品措施與 SPS 之適用
肆、爭端解決小組報告之影響與爭議
一、本案於 SPS 協定適用範圍之澄清與可能爭議
二、本案對於歐盟普遍暫止措施、個別生技產品暫止措施之認定與可能爭議
三、本案於 SPS 第 5.1 條與第 5.7 條適用界定與可能爭議
伍、結論
參考文獻
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|