| 關 鍵 詞： |
行政程序；行政處分；形式上違法；重要程序瑕疵；絕對程序瑕疵 |
| 中文摘要： |
本文將討論行政程序法第 114 條有關程序或方式違法之補正，第 115 條欠缺土地管轄權作成行政處分卻構成不重要違法，兩條文直接涉及行政處分形式上違法的法律效果。此二條規定應如何解釋與適用；行政程序法施行至今，學說與實務所呈現的問題為何；目前的規定是否尚有修正的必要。
|
| 目 次： |
壹、行政程序法關於行政處分形式上違法之法律效果規定及其問題性
貳、行政程序法第 114 條與第 115 條規範功能之區別
參、行政程序法第 114 條解釋或適用上相關問題
一、除行政程序法第 114 條第1項所定得補正之五種情形外，是否尚有其他得補正情形？
二、補正行為之其他合法性要求
三、關於補正行為成為申請回復原狀之事由
四、關於行政程序法第 114 條第 1 項所定得補正情形之適用上重要疑義
五、行政程序法第 114 條修法上檢討
肆、行政程序法第 115 條解釋及適用上相關問題
一、行政程序法第 115 條之分析
二、程序或方式之瑕疵是否類推適用行政程序法第 115 條？
三、「絕對程序瑕疵」與「重要程序瑕疵」理論之啟示
四、關於違反形式規定「對實體決定不生影響」之判斷
五、行政程序法第 115 條修法上檢討
附：行政程序法修正草案條文（初稿）（法務部 105 年 4 月 12 日函詢各機關意見版）第一百十五條
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|