| 關 鍵 詞： |
限制轉售價格；約定轉售價格；合理原則；當然違法；推定違法；合意；聯合行為 |
| 中文摘要： |
本文回顧自 2007 年美國聯邦最高法院 Leegin 案判決對於維持轉售價格改採合理原則以來，該國至今相關實務發展，並且對其違法性判斷進行理論反省。首先簡述該案判決要旨，並且說明十餘年來美國聯邦與各州有關此類型行為之實務發展，至今呈現嚴重分歧狀況。其次探討美國競爭法上，40 年來持續降低垂直交易限制違法可能性之下，維持轉售價格應否依 Leegin 案採取合理原則，或是以我國公平交易法所採取的推定違法較為適當。接著就其違法性判斷的諸多重要環節與課題，包括認定市場力量時是否必先界定相關市場、限制競爭效果應該如何評估、各種阻卻違法之正當事由的成立可能性、正當事由是否必須個案證明其發揮促進競爭效果，以及促成聯合行為的垂直價格限制，究竟應採合理原則還是適用當然違法等，從學理上逐一加以反省論析，提出適當的解決方案。
|
| 目 次： |
壹、2007 年聯邦最高法院 Leegin 案判決
貳、十餘年來美國實務發展：缺乏具體指引，各州分歧
參、繼續邁向合法化，維持合理原則，還是採取推定違法？
肆、重新反省違法性判斷之重要課題
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|